Opadává listí, výkonnost i majetek pod správou

Pochopitelne vyse poplatku je nesmirne dulezita a rekl bych ze je to opravdu klicovy ukazatel. Dle meho nazoru u peneznich fondu by nemel byt zadny vstupni poplatek,pro smisene bych akceptoval max 1%, pro akciove max 1,5-2%. Ohledne IKS mohu rici, ze jeji zvyseni je dost spatnou zpravou pro investory. Poplatek 0,9% byl skutecne spickovy a to jeste predtim byl chvili nulovy. Ostatne Iks fondy patrily k tem kterym pres krizi na akciovem trhu vlastni jmeni jeste rostlo. Napr Porovname-li stav v IKS FF a v pias FF je videt obrovsky rozdil v prilivu kapitalu. Na druhe strane pochopitelne i spravce ma sve naklady a navic i on chce neco vydelat. Ovsem 3% je uz docela hodne a rozmyslel bych si investovat s tak vysokym vstupnim poplatkem. Nicmene pokud bych se rozhledl okolo jsou i fondy daleko,daleko horsi. Mezi ty nejhorsi lze zaradit napr Pioneer nebo fondy Zivnostenske banky/ napr Zivnobanka- akciovy 5,5%/pripadne zivnobanka -Interkonto.-4% apod. Ale napr i FF a Akciovy u Piasu/CSOB-IPB/ maji vstupni poplatek 4% Neni asi nahodou, ze Pioneer i zivnobanka patri i svymi vysledky ke tomu nejslabsimu co na nasem trhu existuje. A je videt ze management techto fondu na svoji praci nestaci a jejich talent se ukazuje pouze ve zvysovani poplatku. Nevim jak jeste nekdo tam muze dat jeste penize. V porovnani s temito ,,fondy,, nejsou IKS poplatky tak hrozne. U IKs lze najit radu velmi pozitivnich veci. Napr penize jsem dostal zhruba za 3- 4 dny po odprodeji a napr u penezniho a dluhopisoveho i drive,coz vyzaduje opravdu oceneni !!! , dale aktualni ceny jejich fondu jsou zverejneny v Hn, pravu iMF Dnes bez problemu k dispozici. Solidni servis. Staci uzavrit jednu ramcovou smlouvu a pak jen vkladat penize na pobocce. Navic jsou fondy kapitalove docela silne coz je dalsim plusem. Takze pokud bych nekde investoval vzal bych v uvahu i tohle. Dale je dost dulezite kolik penez hodlate investovat.Pokud se vase investice pocita v tisicich pak se celkem nemusite vzrusovat. Pokud je to ale ve statisicich nebo dokonce v milionech pak bych rekl ze muzete penize investovat podstatne levneji. V podstate bych rekl , ackoli tohle zvyseni poplatku kazdeho normalniho cloveka dost odrazuje, prozatim bych Iks uplne neodepisoval.

Odpovedi na Vasi otazku je cenik SCP . Platite za kazdou sluzbu, hledejte sluzby E91, O55, O56.

Jiz obem majetku ve sprave dluhopisovych fondu ve srovnani s fondy akciovymi odpovida na Vasi otazku. Ano, ziskat korunu investic do akciovych fondu je mnohem namahavejsi nez ziskat korunu investic do fondu dluhopisovych. Krome toho poplatek brani kratkodobym spekulativnim vkladum, ktere nejsou problemem na likvidnim money market trhu, jen malym problemem na porad jeste likvidnim dluhopisovem trhu ale uz vetsim problemem na mene likvidnim akciovem trhu. Zkuste na BCPP jeden tyden nakouipit za CZK 200,000,000 a o tyden pozdeji prodat. Uvidite jak to cenami zahoupe.

Poplatek SCP? Nechcete přece říct, že si SCP bere procenta z každé investice?

V pripade distribuce pres bankovni domy je poplatek skutecne dost diskutabilni. Je treba si ale uvedomit, ze u zaknihovanych podilovych listu jse musi pokryt poplatek SCP za registraci PL. I kdyz i tento obolus by mohly inv. spolecnosti pokryt ze svych poplatku na spravu. Minimalne u vetsich vkladu.

O Sporoplánu je oproti Felixovi slyšet velmi málo, takže nárůst majetku sporofondů je podle mě spíše náhoda než nějaký výsledek růstu.

Poplatek? Samozřejmě co nejmenší :-) Ale vážně - jelikož je vstupní poplatek určen na distribuci, tak nemusí být tak vysoký. A hlavně - proč by se měl lišit? Copak je těžší prodat akciový fond než dluhopisový?