Šavle meče

Neohrabaně vedený útok těžkou palicí, to byl minule hodnocený web České pojišťovny. Dnes se bude bojovat lehkým kordem. Když se to umí, vypadá to dokonce elegantně. Nemusíte mít ani tolik síly. Ale zato se můžete klidně sami zranit.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 9. 2001 15:41, Danuše Pecharová | Internet Info s. r. o.

Nevidím důvod, proč by si Peníze nemohli vybrat řadového zaměstnance, a také jsem nikdy netvrdila že je pan Bárta řadovým zaměstnancem, jen to, že není technický odborník ... nicméně to už sem asi nepatří ...Mohu jen zopakovat to, co už jsem řekla (viz níže): podobu a strukturu článků - hodnocení webů si určili Penize sami. A to že se styl a podoba hodnocení změnila je dobře. To už jsem také řekla. Hodnocení jsou tak zaměřeny spíše na normálním neodborníky. Nic proti tomu, jen některým čtenářům může technické hodnocení chybět. To je vše.

Zobrazit celé vlákno

+15
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 9. 2001 15:01, TGP

No nevím. Agentura, jejímž manažerem pan Bárta je, je součástí skupiny Forest Gump (např. weby Komerční banky, GE Capital, ING a mnoha dalších). A tuto skupinu považuji za nejlepší, která dnes na českém webu je. Mají toho za sebou docela dost, aby věděli, o čem mluví.

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 30 komentářů)

10. 9. 2001 16:57

(oni) všichni v Penezich ...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 16:50

Peníze si určily a Peníze nemohly, nikoliv určili a nemohli.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 15:45

PS: ředitel není zaměstnanec? :-)
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 15:41 | Danuše Pecharová | Internet Info s. r. o.

Nevidím důvod, proč by si Peníze nemohli vybrat řadového zaměstnance, a také jsem nikdy netvrdila že je pan Bárta řadovým zaměstnancem, jen to, že není technický odborník ... nicméně to už sem asi nepatří ...Mohu jen zopakovat to, co už jsem řekla (viz níže): podobu a strukturu článků - hodnocení webů si určili Penize sami. A to že se styl a podoba hodnocení změnila je dobře. To už jsem také řekla. Hodnocení jsou tak zaměřeny spíše na normálním neodborníky. Nic proti tomu, jen některým čtenářům může technické hodnocení chybět. To je vše.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 15:01 | TGP

No nevím. Agentura, jejímž manažerem pan Bárta je, je součástí skupiny Forest Gump (např. weby Komerční banky, GE Capital, ING a mnoha dalších). A tuto skupinu považuji za nejlepší, která dnes na českém webu je. Mají toho za sebou docela dost, aby věděli, o čem mluví.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 14:38 | Monika Černíková

Vážená paní Pecharová, i když se mi Vaše články docela líbily a ctím ve Vás odborníka, myslím si, že současná hodnocení L. Bárty jsou o dost blíž cílům a potřebám lidí, kteří penize.cz navštěvují. Uvědomme si prosím, komu jsou penize.cz určeny a že v žádném případě nejde o IT server. A když porovnám Vaše předchozí hodnocení, jsem toho názoru, že i když současný hodnotitel není technickým odborníkem a ani se za něj nevydává, obsahují jeho první dva články v konečném důsledku víc exaktního technického hodnocení, než ty Vaše. Navíc jsem se dočetla, že pan Leoš Bárta není pouze řadový zaměstnanec marketingové agentury, ale ředitel on-line komunikační agentury. Přece by si peníze.cz nevybraly k hodnocení řadového zaměstnance, vždyť i Vy jste byla hodnotitelkou.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 9. 2001 9:40 | Danuše Pecharová | Internet Info s. r. o.

Co se týče mého odchodu, musím se Peněz zastat: opravdu jsem spolupráci ukončila sama. Jistě chápete, že - ač mám s lidmi z Peněz opravdu dobré vztahy - nebylo by vhodné ve spolupráci dál pokračovat, zvláště, když jsem byla jednou z hlavních duší celého hodnocení. Tomu se totiž říká : STŘET ZÁJMŮ. Kromě toho se s Vámi klidně vsadím, že by se hned našlo několik lidiček, kterým by naopak vadilo to, že bych dál psala články pro konkurenci :-) Nehledejte za tím nic skandálního... A co se týče nové podoby hodnocení? Mě také chybí technická část, ale uznejte sám, pan Bárta není technicky zdatný odborník, je to zaměstnanec marketingové agentury (pokud se nepletu). A má právo na svůj pohled na hodnocené weby. Vy máte právo články buď nečíst, nebo se s tím smířit a nebo iniciovat změnu....
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 9:32 | Danuše Pecharová | Internet Info s. r. o.

Musím jen podotknout, že styl článku a jeho podobu si (alespoň v mém případě) určili Peníze sami. A musím za sebe říct, že je jen dobře, že se styl článku proměnil, je mnohem více přístupný obyčejným návštěvníkům webů.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2001 9:29 | Danuše Pecharová | Internet Info s. r. o.

Byla bych ráda, jestliže budete konkrétnější. Neuvědomuji si, že bych byla bývala někdy někomu stranila. Kromě toho, v důsledku jedna tatáž věc může ve dvou různých prezentacích vyznít a působit diametrálně odlišně.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 9. 2001 17:14 | SkrivanekT

Vážený pane Sikorsky, Danuše Pecharová se hodnocení webů vzdala sama, nepovažovala za vhodné psát pro server konkurence. Její práce si velice vážíme a tímto jí ještě jednou děkujeme. Tomáš Skřivánek, Peníze.CZ
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 9. 2001 16:12 | Roman Sikorsky

Dana Pecharová měla své chyby a chápu, že ji teď nemůžete potřebovat, když se stala šéfkou marketingu v konkurenci. Ale ani způsob hodnocení kolegy Bárty se mi nezdá nejlepší. (Osobně se mi zdá ještě horší, ale to je věc názoru.) Hlavní chybou Peněz je, že se nesnaží o seriózní zhodnocení kvality webů, ale je to pojímáno spíš jako nějaká "sranda". To je pak o ničem. Rozhodně tady postrádám dřívější technické analýzy.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 16:07 | Radek Kubiš

Marketing přece pan Bárta nemůže hodnotit lepší známkou, i když ho částečně chválí. Jde přece o to, že jeden ze základních produktů neumí hodnocené webové stránky komunikovat (viz Svět za zrcadlem). Proto si myslím, že ta čtyřka sedí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 13:23 | Martin

Zvlášť když se v podstatě shodnou...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 9. 2001 12:53 | TGP

Pokud mě paměť neklame, tak je ten web starý zhruba dva roky. A mám pocit, že od té doby se toho příliš nezměnilo. Nebo se mýlím?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 12:40 | urubkova

Ty příšerné růže mě fakt dostaly. Na to přišli kde? Dost hrozné :o), informacne jakš takš, jenom s tím designem by měli pohnout...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 12:38 | TGP

Docela zajímavý je i pohled jednotlivých porotců, možná by to chtělo je nějak zdůraznit.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 12:24 | TGP

A kdo nakonec vyhrál - palice nebo kord?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 12:24 | urubkova

Myslím, že paní Pecharová dělala svoji práci velmi dobře, každopádně pan Bárta si zaslouží moje: "Bravo!"
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 9. 2001 12:19 | TGP

Poklona panu Bártovi za dobré hodnocení a styl. Je to o hodně kvalitnější než byla předchozí hodnocení paní Pecharové, která ne vždy dokázala udržet konzistentní niť.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 9. 2001 12:18 | TGP

Je strašně jednoduché napsat "chyb jak máku" a přitom nepředvést ani jednu. Co takhle nějaké doložit, aby to bylo aspoň trochu hodnověrné? Navíc si nemyslím, že články hodnotící weby jsou kritikou, naopak, pokud je čtu dobře, tak se snaží vyzdvihovat to pozitivní, co na nich je a navrhovat zlepšení. To je přece něco jiného než dštít zášť, jako to děláte Vy. Copak Vám tak hnulo na Penězích žlučí?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Díky narození dcery jsem si feministickou otázku začal uvědomovat mnohem palčivěji než...více

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Jak se tisíce let stará pravidla slučují s postmoderní dobou a Instagramem? V čem moderním...více

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Vyzkoušeli jsme účinky nové řady kosmetického přístroje UFO, které poskytuje hned tři...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Bohumír Ďuričko

podnikatel

Jakub Mahdal

podnikatel, Safetica Technologies

Bohumír Ďuričko
ÚSPĚŠNOST
23,68 %

z 152 duelů
×
Jakub Mahdal
ÚSPĚŠNOST
53,80 %

z 158 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.