Diskuze: Dárek nám všem

Problem neni jestli NN nebo IE, ale v tom, ze NN se dosud nevyrovnal se standardy W3C.

Rad pouzivam NN. Ale na ceskych setrverech je stale vice stranek, ktere se v NN nedaji bud vubec nebo jen spatne cist. Jsou rozhazene, texty jdou pres sebe apod. A "webmasteri" se podivaji na statistiku a reknou, ale vzdyt nam 99% pouziva MSIE, tak co bych se s tim paral? A podivali se na statistiku pred tim? Kdo tak po te zmene bude lozit s necim jinym, kdyz to nebude fungovat? Proste se podiva a rekne "Skoda, to je zajimavy server, ale cist ho nebudu. :-("

Vaše přání je jistě chválihodné, doufejme že jednou se stane skutečností. Nicméně se mi zdá, že názory by se neměly měnit samy od sebe, ale jen pokud je k tomu důvod. Jenže ve vás, asi, je tolik různých názorů na vše, že se až tlučou. Nebo zde praktikujete metodu "co mne zrovna napadne." K ČRa - je možné, že mají nominální hodnotu 1 000,-.

Názorová stabilita, pane, je buď víra nebo ideologie. Například voda může být současně moc teplá, málo teplá, málo studená, moc studená... Jinak si na svých názorech nijak nezakládám a považuji je pouze za 1/10000000 názor v rámci ČR, v celosvětovém měřítku jsou moje názory ještě daleko více nicotné. Nesnažím se mít pravdu. Pouze napsat k problému svůj názor. Mé velké (v české kotlině zatím zcela nereálné) přání je, aby ostatní činili totéž. Pokrok je právě názorová nestabilita, soutěž názorů. Pokud o stejné věci napíšete dnes přesně to, co jste psal včera, jste magor, pane, popíráte vývoj... Na jiném serveru dráždím prostoduché chlapce tím, že píši své názory třeba na kurzy akcií tak nějak bez předsudků, systémem "co mne zrovna napadlo". To by jste měl slyšet ryk prostoduchých chlapců: že to tak není, že jsem duševně chorý a že to je tak a tak, že ČRa mají hodnotu 1.000,- Kč na akcii. Na položenou otázku, co si představují pod pojmem hodnota, nereagují, oni totiž tomu svému blábolu věří a v tom je jejich neštěstí.

Všem vášnivým zastáncům NN, Mozilla, Opera apod. prohlížečů doporučuji si přečíst diskuzi, kde jsem myslím dost vyčerpávajícím způsobem diskutoval s pani Pecharovou. Pro ty líné ve zkratce - NN nesplňuje standardy W3C, ktere jsou v platnosti již rok a pul. Kompatibilitou za každou cenu se ochuzujete o efektivní, moderní kód www stránek.

Souhlasim s predchozim, vzdyt NN pouziva nejake cca dve, tri procenta. To nema cenu s nimi ztracet cas.

Krome verze 6 je tu slusne stabilni, rychla s podporou CSS, Mozilla. Ma jeste mouchy, ale snad konecne vyjedou s full verzi. A je to multiplatformni prohlizec. Delat web jen pro IE je proste dano lenosti webmasteru. Nemusim mit hromadu hejbacich menu a litaci reklamy po obrazovce v ASP, kdyz jsem pripojen modemem. Ale to je vecna diskuze nad tim, jestli chci vsechny ctenare nebo jen nejake, vsechny ficurky nebo standard, drahy a deravy MSIS nebo ne.

Čípak je rýmovačka o většině jako lůze - hrůze? Nezdá se mi, že byste byl názorově zrovna nejstabilnější...

PAL také nikdy nebyl a není žádný standard. Byl pouze většinově přijat. Vy se tedy domníváte, že pokut kdokoliv cokoliv sbastlí, ti co jsou již rozjetí se musí k němu sklánět a hladit po vlasech? To mi zase připomíná ony ubohé soutěžitele Českého telecomu - dej nám svoje linky, kabely a vůbec všechno, my ti potom ukážeme.

Jenomze si musite uvedomit, ze IE neni zadny standard.

Jsem rád, že se držíte tématu penez.cz.

Nepracuji. Jsem spekulant bez citu a víry.

Omlouvám se, některé dny mohlo být článků opravdu vícero. Nechápu, proč byste měl být zaplavován texty, o tom jsem přece nemluvil. Já jen říkám, že dříve jich bylo více, to je vše. A jelikož jste stále čtenářem Peněz, tak předpokládám, že ani při takovýchto "smrštích" nebyly nekvalitní.

Ještě že jste mi to, pane, vysvětlil. To by se tedy mohla úvodní stránka znovu předělat a nechat tam jen ty obdélníčky nahoře, vlevo a vpravo. Vždyť tam se skrývají jen výsledky. Myslím, že trochu víc i odbornějších článků (nejen jak investovat) by neškodilo. Možná namítnete ať si kupuji ekonomický tisk, ale proč nemít více informačních zdrojů (tisk kupodivu kupuji)? Trochu odbočím. Ve kterém oboru pracujete?

Vy mi, pane, něco připomínáte. Kdysi dávno byl v televizní technice zaveden systém PAL obrovskou většinou zemí. Francouzi si však postavili palici (jak to dělají vždy) a přijali truc systém SECAM. Dále SECAM přijal Sovětský svaz se svými satelity včetně ČSSR. O nikom jiném nevím. Bylo to nesmyslné a vytvářelo pouze komplikace. Musely se vymyslet univerzální televizory...
Další takové případy. Sovětský svaz měl závit na šroubu vždy malinko jiný, než celý zbylý svět, aby to nepasovalo s těmi celosvětově unifikovanými maticemi. Stejně tak ložiska...

To snad nemyslis vazne ? Nebo delas v Microsoftu !

No nevím, copak on ještě někdo Netscape kromě vás používá? Vždyť je to mrtvá technologie...

Uz si tu nekdo stezoval na zobrazeni "vylepsenych" stranek v Netscapu. Pridavam se. Nejdrive jsem myslel, ze Penize nekdo hacknul - zobrazila se mi jen reklama na Volvo, a nefunkcni zalozky. Pak mne napadlo spustit Windows - aha, v IE to bylo o necem jinem. Po vypnouti Javy a Javascriptu v Netscape se stranka dokonce zobrazila, byt bez funkcnich zalozek. Ale, ve vsi ucte, jsem jeden z tech mala, keri Windows bezne nepouzivaji, a opravdu nemam chut kvuli jednomu serveru takhle experimentovat..
S pozdravem
J. Schier

Souhlasim , ze urovem byvala vyssi. A nova uprava ? Zajimalo by mne, kolik by dostala bodu, kdyby objektivne prosla jejich vlasnim testem.

Možná byste mohl lépe počítat. 4. i 5. 9. byly články dva, minulý týden jeden den dokonce i tři. Navíc - proč bych jich měl chtít víc? Nepotřebuji být každý den zaplavován spoustou nekvalitních textíků produkovaných jenom kvůli tomu, aby jich bylo na první pohled hodně.