(Ne)upisujte se ďáblovi!

Jsem dlouholetý majitel a jednatel jedné z uvedených firem. Velice by mě zajímalo, kde autor článku přišel na to, že půjčujeme kde komu, a také na to, jak vysoké jsou úrokové sazby a poplatky s tím spojené??? Přemýšlím nad tím, že se budu hájit soudně, neboť srovnávat mě s Providentem....

Chytrej budes asi pramalo, protoze jinak by ti asi doslo, ze pokud si lidi ty penize pujcuji, tak to asi nepocka...

Provident Financial a spol. - v Británii je proti nim vedena dlouhodobá kampaň. Jeden z velmi přiléhavých názvů pro ně: "Žraloci ve dveřích". Viz www.debt-on-our-doorstep.com

Mám zájem o půjčku,prosím o blížší informace.

Pane jo.. Musím říct, že máš fakt kapitalistický přístup a jde jednoznačně vidět, že jsi jeden z těch machrů, kteří půjčují peníze ad hoc. Odměna je logicky proplacena právě toho, kdo půjčku realizuje, ale rozhodně to není důvod proč neuvést společnost, kterou člověk zastupuje (pokud jich nezastupuje více a tudíž nemá přesně ty prvky loajálního zaměstanance, kterými se pyšní "lichvářské společnosti". Absolutně však nechápu co má znamenat ten webový odkaz, kde člověk jen najde tři otřepané fráze a telefon - sliboval jsi poukázání úrokových sazeb - proč to tam teda nenapíšeš?? Igor Chajkin

Cituji vás: ,,Vyšší odměny nebankovních subjektů jsou přece poplatkem za riziko..." Jedna nejmenovaná firma půjčuje 5000 Kč na 21 týdnů se splátkou 350 Kč/týden. Což odpovídá přesně 112,8 % p. a. Myslím si, že půjčka od této firmy je opravdu nesmyslem. Od 1. ledna 2002 bude povinnost uvádět úrokovou sazbu p. a. a tyto firmy budou muset změnit všechny podmínky. Je to ale každého věc. Jestli máte nějaký ,,kšeft", který vám vynese více, pak je to asi pro vás řešení. Mimochodem dnes už se banky nezajímají, na co peníze potřebujete.

Jedina HISTERICKA reakce je ta Vase. :-)Pokud si myskou najedete nad reklamni banner, objevi se Vam v liste vlevo dole link odkud reklama pochazi.

To je ono, každý jenom umí kritizovat, sype rozumy kolem sebe a všechno ví lepší, ale aby sám šel do rizika, to se mu nechce!

A co Vám je do toho, proč bych si chtěl třeba půjčit? Proč mi má do soukromých záležitostí kdokoli druhý strkat nos? I proto, že mohu mít důvod, proč účel půjčky nechci uvádět, nemohu použít jakoukoli standatrní půjčku. Ono se to snadno dělá chytrého, když jde o cizí problém. Vyšší odměny nebankovních subjektů jsou přece poplatkem za riziko, které je ve srovnání s půjčkou od banky výrazně větší.

Je fakt,že tato firma má velmi vysoké navýšení.Když ale potřebuji peníze druhý den,mám je a s tím úrokem se musí počítat.

Divím se, že ty podvodníky nikdo nestíhá Je to on? František Krása Kálikova 1553/2 Praha 5 - Stodůlky 15500 Česká republika 710422 / 0035
http://www.yakima-group.cz/page3.html Yakima group Inc. v obchodním rejstříku není, je tam pouze Yakima chief jako zastoupení. Hm zajímavé.

Nejsem sice klasik, ale jsem také zadlužen. Vydělávání mi problém nedělá, ale utrácet umím ještě lépe.

Nádherně řečeno. Jo jo, klasik věděl o čem mluví, sám prý byl velmi zadlužen. :-)

Proč se nezveřejňuje adresa?
Například proto, že telefon je na zprostředkovatele, který má za zprostředkování provizi. Tak proč by měl prozrazovat jméno firmy, pro kterou půjčky zprostředkovává !!!
Co je podle vás lepší? Platit za pronájem, reklamu ... i když nemáte jistotu, že si od vás někdo půjčí? Anebo za realizovanou transakci vyplatit odměnu pro toho, který půjčku zprostředkuje?
Pokud nemáte v takovou firmu důvěru, můžete si u obchodního soudu zjistit, zda má na takovou činnost licenci. A pokud vím, jsou v ČR takové firmy pouze 4!!!
A co se týče výše úroku, přesvědčte se sami, např. na "mujweb.cz/Obchod/Kkontakt"

Vážený pane, problém firem půjčujících za lichvářské úroky je skutečně složitý, dovolil bych si jeden úhel pohledu. K čemu konkrétně použijete těch 10.000 Kč, aby se Vám vyplatilo je půjčit na úrok 100% p.a. i vyšší ? Na zaplacení nájemného ? - to počká. Na zaplacení inkasa - to taky počká. Nebo ... To se dá taky řešit levněji ... A mimochodem, Česká spořitelna mi sama nabídla kontokorent k mému sporožirovému účtu, úrok 15% p.a. Nezlobte se na mne, ale já si skutečně myslím, že většina klientů podobných firem by mohla svůj problém vyřešit jinak (a levněji), než si půjčovat u podobných firem.

U tech lichvarskych spolecnosti by to chtelo konkretne lidem vypocitat realnou urokovou sazbu, prepocitanou na rok, rici jim, ze pujcovat v byte je soucasti psychologickeho tlaku pujcovatel vidi o co muzete dluznik prijit, co mu muzou zabavit, je tam rodina, deti, bude ostuda, v bance ne...atd. Je to casovana bomba, lide nemaji na najmy, pujcuji si na preziti, pochopitelne, jen cast, nekteri jsou na tom 100 x lepe. Do 3 let budou za mesty lagry, kde budou zit lide z panelaku co neplatili najemne, jejich deti budou ovladat gangy, drogovat a krast. Tim pujcovanim jen zacina ta spirala.

Pane autore, půjčil byste mi takových 10000 Kč za úrok, jaký mají banky, když Vám nemohu dát žádnou uspokojivou záruku, takže byste všechno riziko nesl sám? Jestliže ne, tak mi řekněte, proč by to měl dělat někdo druhý, třeba ony zmiňované nebankovní subjekty.

Někteří plánují a přemýšlí v horizontu (desítek) let, jiní v horizontu (desítek) dnů. Když nemám na rum a značkové hadry, půjčím si a nezajímá mě, z čeho budu za měsíc splácet. To by většinu 'normálních' lidí nenapadlo nebo by s tím měli mentální problém, že? Ale tatáž většina 'normálních' si nedělá starosti s tím, že za nějakých 50 let dojde ropa a co pak? 'Normální' jsme asi jenom proto že nás je většina. A koneckonců nějakou regulací chráníme sami sebe, protože když jsem rum vypil, hadry ponosil nebo ztratil a musím vrátit 150% půjčeného obnosu, tak kde asi ty peníze vezmu? Lichváře, který mi půjčil, neokradu, protože ten je za vodou a má vilu s ostrahou. Ale průměrně vydělávající zaměstnanec (jehož daně jsou přerozdělovány, aby děti značkového rumového otrhance měly být z čeho živy - tedy aby lichváři měli postaráno o živobytí dlouho do budoucna, chcete-li) má přece za rohem zaparkované auto, dlouho na něj šetřil chudák ..
Hezky jsem se rozepsal, že? Ale co s tou ropou, to fakt nevím :-) (zatím je to k pousmání ..)

Pokud vim, splaci se v hotovosti do rukou agenta. Agenti proste chodi za klienty domu (protoze vedi, kde bydli, neb tam byli jiz pri podpisu smlouvy) tak dlouho, dokud penize nedostanou. Vite, kdyz Vam bude nekdo zvonit u dveri kazdy den, tak mu nakonec ty dvere otevrete (uz jenom proto, aby pred sousedy nebyla ostuda). Je zajimave, ze v Britanii tvori vetsinu agentu Provident Financial zeny (nevim jak u nas) - tudiz nejake vydirani ci nasilne vymahani pravdepodobne nepripada v uvahu. Na druhe strane - uderili byste zenu, i kdyby po Vas chtela penize, ktere uz nemate? A i kdyz nezaplatite, jejich rizikova marze je tak velka, ze staci, kdyz ze tri klientu zaplati dva.

eBanka je šťastná, že má dalšího klienta. S odkazem na bankovní tajemství tak bude jeho kulišárny krýt, dokud nedostane soudní příkaz.