Vítězství 'o prsa'

První šampión našeho seriálu putování krajinou tuzemských finančních webů je znám. Zlatou medaili si z pětice největších bank vybojovala Bank Austria Creditanstalt. Dostane zlato i od čtenářů serveru Peníze.CZ?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 4. 2001 17:01, TGP

V ideálním případě bychom samozřejmě rádi ohodnotili všechny finanční weby, bohužel se ale nedostává místa. Rozhodli jsme se proto projít vždy weby pěti největších společností v každém sektoru, to ale neznamená, že se jednou nevrátíme i k webům dalších finančních institucí. Tak, jak se budou tyto weby rozvíjet, poroste jistě i vyrovnanost těchto hodnocení.

Zobrazit celé vlákno

+19
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 4. 2001 9:47, TGP

Seriál se mi moc líbil, myslím, že jste jednotlivé weby popsali dosti objektivně. Uvidíme, jestli se něco do roka zlepší.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)

25. 4. 2001 17:01 | TGP

V ideálním případě bychom samozřejmě rádi ohodnotili všechny finanční weby, bohužel se ale nedostává místa. Rozhodli jsme se proto projít vždy weby pěti největších společností v každém sektoru, to ale neznamená, že se jednou nevrátíme i k webům dalších finančních institucí. Tak, jak se budou tyto weby rozvíjet, poroste jistě i vyrovnanost těchto hodnocení.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 4. 2001 16:58 | TGP

Vážený pane Zachu, budeme rádi, pokud průběžně okomentujete také další weby finančních institucí, které každý pátek hodnotíme. Předem děkujeme za zajímavé příspěvky i za Vaši důvěru k Peníze.CZ
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 4. 2001 16:30 | pjt

skriptovani je skutecne v jazyce VBS. V soucasne dobe preprogramovavme do javascriptu, i kdyz VBS ma nektere nesporne vyhody. XHTML 1.0 se nerovna VBS, ale neodporuje mu. Myslim, ze je na case ukoncit tuto "nepenezni debatu" na peneznim serveru. Pokud mate dalsi uzitecne podnety, napiste mi na pers. adresu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 4. 2001 14:35

MSIE 5.5 je už docela dobrý, podporuje zřejmě nejvíc standardů a možná ještě více nestandardů. Je výborně zakomponován do jedinečného operačního systému Windows, takže pokud náhodou havaruje MSIE, havaruje obvykle i celý systém. Dosud jsem vůbec netušil, že XHTML se rovná VBS ("Virus" Basic Script - nový "bezpečný a kompatibilní standard" od Microsoftu). A klienti Pioneeru, kteří používají jiné systémy či browsery při shlédnutí zprávy ... "Pokud jste se dostali na tuto stránku, znamená to, že váš prohlížeč nepodporuje skriptování v jazyce Visual Basic. Stránky Pioneer byly napsány pro prohlížeč Microsoft Internet Explorer 5.0 nebo vyšší, který si můžete stáhnout na adrese ..."... to určitě vůbec nechápou jako omezování přístupu k informacím, což jsem dosud považoval za konkurenční výhodu Pioneeru.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2001 18:56 | FekarZ

Hned dva vavřínové věnce patří webu Bank Austria Creditanstalt (BaCa). Podle právě uzavřených výsledků čtenářského hlasování se i vám nejvíce líbila prezentace rakouské banky.Z poměru vámi udělených známek vyšla BaCa s čistou dvojkou. A další pořadí? Stříbro: HypoVereinsbank (3,14), bronz: Česká spořitelna (3,37), čtvrtá v pořadí skončila Komerční banka (3,58) a poslední uzavírá souboj Československá obchodní banka, která jen 'o fous' unikla čtyřce - má 3,91.Co ještě z hlasování vyplývá? Čtenáři serveru Peníze.CZ byli přísnější, než dvanáctičlenná porota - s výjimkou vítězné Bank Austria Creditanstalt, jíž jste naopak dali o čtyři setiny lepší známku, si totiž ostatní bankovní weby odnesly horší hodnocení. A ještě jeden postřeh: zatímco podle porotců nejhorší internetovou prezentaci má Komerční banka, uživatelům serveru Peníze.CZ se nejméně líbí stránky ČSOB.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2001 10:15 | pjt

No, konečně jste na to kápl :-). V okamžiku, kdy Pioneer v ČR spustí novou technologii, akcie firem MSFT, ORCL, DELL atd povyskočí o cca 50%. Velice se těšíme až se Netscape přestane soudit a začne programovat -> alespoň trochu stability do jádra, rychlejší vykreslování stránek, podpora standardu W3C, česká verze atd. Nejsem žádným zarputilým podporovatelem MS, ale prohlížeč MSIE 5.5 je to poslední na co bych si u MS stěžoval.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2001 21:39

Domnívám se, že jsem z Vaší odpovědi pochopil podporu investiční strategie fy Pioneer na internetu. Zřejmě máte v portfoliu řadu "technologických akcií" (akcií počítačových firem), které v poslední době "trochu ztrácely". Proto podporujete i na internetu pouze nejnovější technologie a standardy, aby si je lidé pořizovali a tím se zvýšila i cena odpovídajících akcií. Čím častěji se "rozšiřují" (mění, vylepšují)standardy (byť za cenu nekompatibility se staršími verzemi), tím častěji uživatelé musí pořizovat nové produkty (některé dokonce relativně zdarma) a k tomu je vhodné přinutit tyto zákazníky jakýmkoliv způsobem - i za cenu eventuální ztráty nejméně 5000 potencionálních klientů (jak vyplývá ze "statistik"). Pokud jsem to pochopil špatně, budu rád, když to uvedete na pravou míru.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2001 18:36

Škoda, že redakce nehodnotila i weby ostaních bank na českém trhu - chybí mi GE Capital Bank, Citibank atd...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2001 10:24 | pjt

Velice si cením Vaší připomínky k www.pioneer.cz. Máte pravdu, ze perfektni výsledky poskytuje jen v MSIE. Důvod je ten, že stránky jsou psány striktně v kódu XHTML 1.0, tak jak byly formulovány konsorciem W3C v lednu roku 2000. Ostatni prohlížeče, včetne poslední verze NS, nejsou dosud s touto normou plně kompatibilni. Domníváme se, ze cesta je jen vpřed a údržba stránek pro všechny možné verze prohlížečů není efektivní. S tímto přístupem byste skončil u prostého HTML s textovými hyperlinky. Můžete namítnout, že některé stránky poskytuji zobrazení skoro stejné pro všechny prohlížeče, ale... Podle nám dostupných statistik je 97% prohližečů v CČ z prostředi MS Windows, kde je MSIE implementován a zdarma dostupný pro všechny uživatele. Uvítám Vaše případné další postřehy.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2001 9:14 | FekarZ

Právě z důvodu možného konfliktu zájmů však se vámi zmiňovaný porotce zdržel hodnocení jak v případě samotné Bank Austria Creditanstalt, tak i HypoVereinsbank, s níž se během letošního roku banka sloučí. (Informaci o této skutečnosti ostatně najdete na stránce porotcovských komentářů.) Opravdu věřte, prosím, že naší snahou je hodnocení co možná nejobjektivnější.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 4. 2001 22:23 | TGP

Jenže ono je v podstatě nemožné taková data získat. Bilanční suma je proto nejobjektivnější kritérium, které lze zvolit.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 4. 2001 19:32

Pokud jsem se díval na seznam porotců, je jeden z nich přímo z "BACA" - Bank Austria Creditanstalt (BABACA), narozdíl od jiných bank, kteří zástupce mezi porotci nemají. Význam hodnocení to podle mého názoru zkresluje - poškozuje. Nejsem si jist, jestli kritéria výběru, hodnocení a výběru porotců jsou správná, ale některým porotcům bych doporučil, aby si raději zametli před vlastním prahem (např. Pioneer - z jiného prohlížeče než MSIE nebo jiného systému než Windows se k řadě informací nedostanete, nefunkční odkazy, atp.).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 4. 2001 17:01 | FekarZ

Svým způsobem máte pravdu - v případě stavebních spořitelen však už rozhoduje podíl spořitelny na trhu (měřený počtem klientů a objemem vkladů).
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2001 15:58

Seriál byl určitě zajímavý, jenom si nejsem jistý, zda kritérium výběru hodnocených bank bylo zrovna správné. V hodnocení I-stránek bych očekával 5 bank s největším podílem trhu v retailu a privátním bankovnictví, nebo něco podobného.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 4. 2001 13:03 | Danuše Pecharova | pecharova@improve.cz

Pokud budeme po nějakém čase náš seriál opakovat, myslím, že dostaneme zajímavé srovnání. Zdá se tedy, že uváděné hodnocení má na banky pozitivní efekt :-).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2001 11:15 | FekarZ

Ani bych neřekl - alespoň pokud jde o hodnocenou pětici. Ale dobré je mluvit konkrétně, nikoliv obecně. Který z hodnocených webů má podle vád dobrou grafiku, a my jsme mu tuto přednost zapřeli?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2001 10:56 | TGP

Škoda, už jsem se těšil :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2001 10:55 | TGP

Některé weby ano, jenže většinou jen v některých částech. U většiny velkých bank se vám stane, že osmá stránka najednou vypadá jinak než těch sedm předchozích. A to by se stávat nemělo, důvodem ale zřejmě je, že stránky se vyrábějí ručně a nikomu se nechce je předělávat (nebo na to nechtějí vynakládat peníze).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2001 10:31 | Anonym

Myslím, že to jak vypadají všechny banky moc generalizujete. Příjde mi, že některé weby se docela drží Corporate Identity. Grafika mi u některých webů nepříjde tak špatná jak se Vám zdá.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 4. 2001 10:19 | FekarZ

Inu, to je zatím spíš ještě tajemstvím, vždyť ceny se teprve budou předávat. Nicméně nepůjde o pohár ze čtrnáctikarátového zlata či diamantovou korunku.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 378 219 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Ženy vpřed

Ženy vpřed

Za své filmy o sexuálním zneužívání nebo bývalém slovenském premiérovi Mečiarovi posbírala...více

A žila sama šťastně až do smrti. Párování přeceňujeme, říká psycholog

A žila sama šťastně až do smrti. Párování přeceňujeme, říká psycholog

Když Emma Watson nedávno řekla, že je ve svých skoro třicíti spokojená i bez vztahu, vyvolalo...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Poslední otvor. Ten nejmenší a nejcitlivější. Otvor zásadní. Cystoskopie, endoskopické...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Mejstřík

ekonom

Zdeněk Matějovský

podnikatel, Povlečení Matějovský

Michal Mejstřík
ÚSPĚŠNOST
36,00 %

z 25 duelů
×
Zdeněk Matějovský
ÚSPĚŠNOST
80,77 %

z 26 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.