Bank Austria Creditanstalt: Nepoučitelní

Určitě nepletu jablka s hruškami,protože tentp server je alespoň podle mého názoru integrální součástí webu ba-ca... A navíc jsou tam v jiném názoru uvedené kalkulátory...

Nejednalo se o server majordomus, ale o www.ba-ca.cz. Pletete jablka a hrusky.

Nemyslím si, že by server hypotečních úvěrů BACA, který je provozoován na adrese www.majordomus.cz byl špatný, jak z Vašeho článku vyplývá. Dokonce bych řekl, že patří k tomu nejlepšímu co na našem trhu v tomto segmentu je. Grafická úroveň je velmi dobrá a použití flash animací server velmi ozvláštňuje. Použité kalkulátory a hlavně možnosti spočítat si prakticky vše pomocí různých cest je originální. Žádná jiná banka u nás něco podobného nenabízí. I když porovnám obsah a množství informací, které je na webu Majordomus dostupné je na BACA největší a to s jasnou převahou. Co je tam ještě neobvyklé a co žádná jiná banka nenabízí je chat! Kdo jiný to dnes z bank (kromě klasicky internetových) používá? To, že by banka na tomto serveru používala frames rovněž není pravda. Možná je používala v přešdešlé verzi, ale nyní po nich není ani vide a natož pak slechu. Pokud jste tedy hodnotili předchozí verzi, tak byste měli dát pryč oskaz nepoučitelní, nebo alespoň udělat jiný článek...

www.deutschebank.de například, ale je jich víc...

Tak jsou asi přeci jen poučitelní ...

To je ale divné, před chvílí jsem na jejich stránkách byl, fulltextový vyhledávač tam mají a funguje bezvadně...

Ja jsem nemyslel uplne ze vsech, ktere existuji, to je urcite nesmusl, ale prece jste nejake musela videt. Jenom bych proste chtel vedet (a na vlastni oci), jak ma takovy bankovni web podle vas vypadat.

Tak to Vam opravdu nepovim. Jiste chapete, ze neni v lidskych silach otestovat vsechny bankovni weby, ktere kde ve svete existuji :-))) Umite si predstavit ono cislo a take, kolik casu by se tomuto hodnoceni muselo venovat? Pokud mate chut a spoustu volneho nevyuziteho casu, pustte se do toho, preji prijemnou zabavu.

Dobre, a ted bych jeste rad vedel, jaky bankovni web je podle vasich kriterii nejlepsi. Nemyslim ted jenom na vami testovane ceske banky, ale i cizi.

Je jasne, ze ne jen dobra technicka uroven stranek dela dobry web, ale z uzivatelskeho hlediska prevazene hezky a jednoduse obsluhovatelny a funkcni graficky kabatek. Pro graficke hodnoceni jsou kriteria takovato: pote, co zadate pozadovanou adresu sledujete rychlost nacitani jednotlivych grafickych prvku a jejich prvni vizualni dojem na Vas. Muzete mit sebelepsi grafiku, ale pokud se nacte za 20sekund, nikdo si na ni nepocka a z webu odejde (a to i driv nez za 20sec. Take Vas musi privni stranka webu oslovit a to v pozitivnim slova smyslu, nejhorsi je nedozvedet se nic. Dale si vsimate, nakolik intuitivni a vypovidajici je navigace, co naleznete v jednotlivych urovnich webu, jak mezi sebou "spolupracuji" a souvisi jednotlive stranky, jak dobre se Vam se strankami pracuje, jestli si muzete pozadovane informace jednoduse vytisknout nebo stahnout - a jak dlouho to trva nez je naleznete a v jake kvalite je dostanete. Samozrejme jde o to co nejvice nezaujate ohodnotit napriklad neotrela graficka reseni, nezavrhovat neobvykle metody atp. Neco podobneho delate pri hodnoceni webu po technicke strance, ale samozrejme s jinymi vstupnimi parametry. A nakonec to date dohromady a musite z toho udelat zaver. Jen dobra grafika nebo jen dobra technicka uroven webu sama o sobe nestaci. Jedna se tedy o balicek ruznych kriterii, bylo by to na samostatny clanek. Doufam ale, ze Vas moje odpoved alespon trochu uspokojila.

Dobre, tak mi prosim prozradte podrobnejsi kriteria podle ktery stanovujete vas verdikt. Ne jenom technicka, nebo graficka stranka webu to je strasne siroky pojem.

Nemáte pravdu - snažil jsem se jen poukázat na množství informací a funkčnosti, které byly potlačeny něčím, čemu se říká "technická analýza"

Nenechte si tím kazit náladu - někomu jste šlápla na kuří oko, tak se snaží místo věcných argumentů jít po vás. Je to typicky české - a neúčinné. Takže bych dal pánovi čí dámě jeho pět vteřin online slávy a zapomněl na něj.

Nejdrive jsem si rikala, ze nebudu vubec na takoveto "vykriky do tmy" reagovat. Nicmene - kazdy nazor jednotliveho cloveka je z urciteho uhlu pohledu ciste subjektivni. V tom s Vami samozrejme budu souhlasit.Nicmene, jestlize jste cetli pozorne predchozi hodnoceni, kriteria pro hodnoceni (alespon na me strane) jsou stale tataz. Hodnotim technickou stranku webu (v cemz mi samozrejme pomaha program a ten neni subjektivni :-)) a z uzivatelskeho hlediska hodnotim informacni obsah a vizualni podobu ci privetivost stranek. Vzhledem k tomu, ze se touto cinnosti v podstate zivim, myslim, ze moje hodnoceni je relevantni. Pod rukama mi totiz projde tolik webu, ze opravdu nemam cas na nejake sympatie ci averzi k tomu kteremu z nich.

mě se nejvíc ze všeho líbí kalkulátor, který počítá snad všechno...

Subjektivní pohled je v každém hodnocení, nicméně já věřím, že se autorka seriálu snaží o maximum objektivity. Tu navíc redakce serveru Peníze.CZ zajišťuje i dvanáctičlennou nezávislou porotou a čtenářskou anketou.

Ja si taky myslim, ze hodnoceni bankovnich www, ktera jsem si dosud precetl jsou velmi subjektivni a tudiz uplne na nic.

paní Pecharová má, zdá se, velice zaujatý pohled na tento web - podle mého se zde vyskytuje mnoho informací a interaktivních služeb, které bychom na webu HVB těžko hledali

Ano i ne. Obě banky dosud operují na českém trhu jako dva bankovní domy, s vlastní korporátní identitou, vlastní produktovou nabídkou - a tedy i vlastními webovými prezentacemi.

Jenom pokud vim, tak BACA a HV je jedna banka a to uz asi rok.