To nejlepší z tuzemských fondů

Děkuji, napsal jste to poměrně jasně a výstižně. Nevidím rozdíl v tom, jestli pod svůj názor dám vymyšlený mail nebo nic, ale jsem si jist, že rozumný člověk pozná názory zapšklých konkurentů a varování lidí, kteří vědí, o čem mluví. I tyto názory jsou jenom doplňkovým zdrojem informací, protože konečné rozhodnutí je na každém člověku. A čím více různých informací má, tím lépe. Pavel Martínek-bankéř (ale neprodávající fondy)

Povazuji za vhodne zde uvest, ze pan Kabelka mne kontaktoval a nektere nedostatky uvedene prezentace jsme si vyjasnili. Michal Pechan

Teprve nyní jsem si přečetl na doporučení svých kolegů článek a ohlasy na něj. Poněkud mne překvapilo množství těch negativních. Protože je z nich spousta anonymních, rád bych ujistil pana Šimčáka, kterého tímto zdravím, že žádný z nich není z mé dílny. Píši to proto, že jsem mu slušnou formou a zcela neanonymně v jiné souvislosti sdělil něco podobného. Hodnocení Fondshopu považuji za ne zcela objektivní a myslím, že je ovlivněno komerčními zájmy. V tomto smyslu je pro mne FONDSHOP spíše marketingovým materiálem konkurence než nestranným finančním médiem. To však nic nemění na faktu, že je v mnohém zajímavý. Abych byl konkrétní, FONDSHOP zcela jednoznačně straní zahraničním fondům. Druhá věc je, že hodnocení formou hvězdiček je těžko pochopitelné v případech, když fondy s horší výkonností a zároveň větším kolísáním kurzů se umístí na lepším místě než ty s větším výkonem a nižším rizikem. Můj názor nyní poněkud oslabuje celkem příznivé hodnocení fondů ŽB-Trustu, které vzniklo až po mé námitce směrem k FONDSHOPU.
Jindřich Weiss ŽB-Asset Management

Také zdravím z Brna. Konečně se objevil komentář a kritika, na který považuji za smysluplné reagovat. 1) K zahraničním fondům. Máte pravdu, více se věnujeme zahraničním fondům než tuzemským, ale snažíme se vyjít vstříc požadavkům investorů. Mezi tuzemskými fondy je podle našeho názoru mnohem méně příležitostí, a to těch zajímavých byl i tento příspěvek. 2) K hvězdičkám. Doufám, že tuto konkrétní námitku zodpoví článek v čísle 6/2001, který vyjde příští týden. Jen napovím - hodnocení, které neovlivňují čísla, ale náš názor na kvalitu fondu, má váhu na celkovém výsledku 18%. Rozdíly mohou vznikat i tím, že při hodnocení se nepočítá s absolutní volatilitou a výkonností, ale relativní volatilitou proti konkurenci. Presný vzoreček je na www.fondshop.cz, a to již několik měsíců. Rád bych také anonymy upozornil, že při přidělování hvězd mám jen poradní hlas, nikoliv "sázecí". 3) Nemusíte mít obavy, že Vaše fondy vyšly relativně příznivě jen díky našemu rozhovoru, ten text se připravoval již dříve. Nicméně jsem rád, že patříte k lidem, se kterými se dá o konfliktních situacích diskutovat a také je řešit.