Česká televize: spíš city, než rozum

Pana Krallerta jsem slyšel jen ve slyšení před poslanci.Myslím si,že by byl dobrým prozatimním ředitelem ČT.To,co udělal pan Balvín,že nechal rebely na svých místech,se mi vůbec nelíbí. Veřejnoprávní média určitě potřebujeme.Stačí jedna Nova.Jsou i pořady,které by nikdy nemohly existovat,protože ji komerční TV nezaplatí.A je zajímavé,že se pan Železný s vizí skoro veřejnoprávní dostal do éteru.Z jeho schematu zbyly už jen Televizní noviny,jinak vše,s čím přišel,to zrušil.Ty pořady by nikdy nevydělaly tolik,co všechny ty americké a jiné ubohosti,co sem potom dopravil.Takže vřejnoprávní média ANO,ale s dokonalou legislativou,která se bude dodržovat.

Když už tady padla zmínka o odklonu Vladimíra Železného od původního programového schematu středoevropské televize (jak jste hezky napsal 'skoro veřejnoprávní'), nemůžu nedodat - to byl od něho asi pochopitelný krok, protože bez komerčního obalu by asi komerční televize stěží přežila. Potíž je v tom, že tak fakticky obešel důvody, proč právě jeho společnost licenci vyhrála. Ale to už je jiná kapitola.

Peníze.cz by se měly zabývat penězi. Téma televize se probírá na iDnes-chat a je tam asi 30000 příspěvků.

Nestojí nás špatná televize spoustu peněz dobrých někde jinde?

Podle mne se tento článek i předchozí profily skutečně odklání od zaměření serveru. Nepopírám, že se v nich dozvíme ředu podstatných informací - např. že má pan Kralert Fabii nebo že jeho silnou stránkou jsou pevná vůle a cílevědomost. Pro podobné informace si chodím do časopisů Story a Spy. Což takhle příště s Kateřinu Kornovou?

No třeba by se dala udělat soutěž o to, kdo by jí chtěl dělat finančního poradce. Myslím, že pánové by se přetrhli :-) Mě se naopak ty profily docela líbí, jsou na konci týdne příjemnou změnou.

:) Náhodou jsem zabrousila na tuhle diskusi. Kateřinu Kornovou bych brala. Do čeho tra lesba investuje?