Poklidné jaro nebo klid před bouří?

¨To ano, ale jsou příliš velké a příliš široce zaměřené. Měl jsem na mysli mnohem úžeji zaměřené fondy, investující do jednoho sektoru nebo jedné oblasti.

Takove fondy (a dostatecne velike) prece v CZ existuji a s presne takovym servisem jako pisete.

Státní dozor je spíše psychologický tah, já mu také příliš nevěřím. Být Vámi tak vsadím na velkého správce co se týká objemu spravovaného majetku. Já to tak udělal a myslím, že "podraz" je téměř vyloučen.

Já vím. Máte pravdu, že rizik je řada - a většina lidí vůbec neví, o co jde. Jakákoliv výhoda je proto k dobru - a nejlepší výchovou jsou krachy. Jinak se totiž lidé nepoučí a ve schopnost státního dozoru nevěřím.

Myslel jsem to s tím rizikem trochu jinak. Je riziko a riziko. Ale to nevadí...:-))

Pan Anonym se asi prepsal v jednom slove. Z jeho prispevku jasne vyplyva, ze mel na mysli primarni funkci burzy jako zdroje kapitalu, tudiz jeho veta....zadny investor nepochopil (a nevyuzil) roli burzy jako....by znela...zadna spolecnost nevyuzila roli burzy jako zdroje kapitalu...Pohled investora je celkem ambivaletni. Investor ma pristup k zahranicnim CP, ale na druhou stranu je doma v CR, ma tady nejaky prehled a urcite by rad invetsoval v tuzemsku (pokud by bylo do ceho...).

:-))))) A proč ne? Už se zase dlouho nedemonstrovalo a Češi potřebují alespoň jeden "kampeličkový" skandál ročně, jinak se opatrnosti nikdy nenaučí.

A proč by byla burza potřeba? Nakupovat jde přece i mimo ČR a českým podnikům se stejně nedá moc věřit. Něco jako ochrana investora je v podstatě jen prázdná fráze a politický argument, nikoliv reálně fungující věc. Do fondu nakupujícího české akcie (především malých firem) bych proto nikdy neinvestoval.

To rozhodně ano - pokud mi budou zahraniční společnosti poskytovat servis v českém jazyce, investovat budu moci pokud možno pouze převodním příkazem a se smlouvou za mnou někdo přijde nebo ji tak během 10 minut uzavřu na nějaké pobočce banky. Do té doby ale zůstanou zahraniční fondy pouze pro úzkou skupinku vyvolených ...

A proč by je převálcovat neměly? Když si vyberu fond založený tady, místo třeba v Belgii, co získám navíc kromě příjemného pocitu, že část mých výnosů směřuje do státní pokladny, kde je rozumně použita na správném místě? Ostatně, je třeba SIS víc rakouská, nebo ještě česká? A co když někdo koupí Erste...? Pro mne osobně je důležitější kvalita produktu a servis, kde ten který fond vznikl, je mi úplně jedno.

Úzce zaměřené fondy mohou vzniknout ale až tehdy, až bude kam investovat. Vždyť kromě bank a jedné světlé výjimky Software 602 dosud žádný investor nepochopil (a nevyužil)roli burzy jako alternativního zdroje kapitálu. Domnívám se, že dokud právě banky, management a.s. i akcionáři nebudou pracovat s pojmem tržní kapitalizace, nic se u nás nezmění a BCPP bude nadále jen počítačová hra pro dospělé

Problemem bude najit dostatek penez do "uzkych" fondu, protoze spravovat napr. technologicky fond s cca 10 mil penez pri max 2% manazerskem poplatku je nemozne delat efektivne. Tady ceske investicky nemohou konkurovat zavedenym fondu ze zahranici. Budoucnost ceskych fondu vidim v peneznim trhu a fondech fondu, pri minimalnich nakladech a velikostech investicnich spolecnosti. Ten zbytek bude delan ze zahranci. Hlavne aby zahranicni spravci vytvorili datovou pruhlednost a kodexovou regulaci, podobne jako CZ inv. spolecnost sdruzene v UNIS. Jen pro upresneni o jakych cislech se bavime - ve fondech v CR je cca 100 mld. Kc.

Mám vizi- vidím přímou úměru mezi časem a stoupající rizikovostí úzce zaměřených fondů. Lidé budou toužit po ziscích a hromadně začnou investovat do úzce profilovaných fondů. Investičky začnou polykat tučné zisky a úspory lidí budou dosahovat ve fondech 70 %... ...A zazvonil zvonec a pohádky byl konec (Nebo ne? Uvidíme). :-)

Souhlasím, že se unás bude muset objevit mnohem více úzce zaměřených fondů, nebo české investičky převálcuje zahraniční konkurence. Domácím pak zůstanou jenom fondy peněžníhotrhu, které vzhledem k minimálním poplatkům nejsou právě dobrý byznys.