Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

> >

Je česká ekonomika dostatečně svobodná?

Tomáš Janča | | 20. 2. 2001 | 18 komentářů
Při prvním pohledu na Index ekonomické svobody je jasné, že se Česká republika nenachází a v devadesátých letech nikdy nenacházela ve stadiu spálené země, jak nám tvrdil jeden lidový exprognostik. Druhý a mnohem pozornější pohled nám však prozrazuje, že od roku 1995 naše ekonomika více či méně přešlapuje stále na jednom místě, což je tvrzení, které by zase mohlo namíchnout jiného exprognostika.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 2. 2001 14:15, TGP

Vždyť ono je to přece jedno, ne? Ostatně podívejte se, jak dobře zapadla Škoda Auto do koncernu VW: A není tam jenom nějakou levnou manufakturou, ale rovnocenným partnerem, který se podílí i na vývoji pro celý koncern, vyrábí slušná auta jdoucí na odbyt po celé Evropě - a srovnejte to s Tatrou nebo Liazem, které úplně zmizely ze své slávy (nemluvě o otřepaných příkladech jako je Škoda Plzeň nebo Vítkovice). Pokud bude EU znamenat větší tlak a zároveň lepší podporu (dotační programy a podobně), tak jsem všemi deseti pro.

Reagovat

 

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 02. 2001 13:53)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 2. 2001 23:18, petrliska

Kéž by naše ekonomika byla ještě svobodnější a kéž by všichni kritici neviditelné ruky trhu neukazovali svou viditelnou rukou trhu na tu neviditelnou, aby v ní našli neviditelného viníka svých kroků, regulací, ochranářství, zvýhodňování zájmových organizovaných skupin a ve své "moudrosti, morálnosti a osvícenosti" prohlašovali, že neviditelná ruka trhu nefunguje.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

20. 2. 2001 11:31 | SkrivanekT

Ekonomika české republiky určitě svobodnější nebude. Spíše naopak, vstup do EU si vyžádá další nové regulace. A to již ani nemluvím o Grégrově průmyslové revoluci. Bože chraň nás před ní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

20. 2. 2001 11:42 | martinahu

Stát jsou lidé v něm žijící. A pokud budou chtít, aby se o ně stát staral jako dříve a částečně dnes, tak nikdy nemůže být ekonomika svobodná. Otázkou vůbec je, jestli totální "anarchie" a svoboda je to pravé ořechové.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 20. 02. 2001 11:31)

20. 2. 2001 11:43 | TGP

Naprosto souhlasím. Harmonizace našeho práva s právem EU nás sice sbližuje se státy západní Evropy, ovšem negativně ovlivňuje svobodu naší ekonomiky, která je nezbytným předpokladem pro dosažení ekonomického blahobytu. Je nestoudné, když bolševik a bývalý šéf JZD Fencl mluví o demonstraci zemědělců proti mléčným kvótam (v jejichž plánování se bruselští úřednící vyžívají, pokud zrovna nedefinují správné vlastnosti eurobanánu, euroslivovice, ...). jako o nečem, co nás posouvá do minulosti a na východ. Myslím, že právě naopak to, že akceptujeme takové lidi včele našeho státu je znakem naší nevyspělosti a to nás spíše posouvá někam na Ukrajinu a ještě dál.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 20. 02. 2001 11:31)

20. 2. 2001 12:22 | martinahu

Pokud byste chtěl vzít funkci všem bolševikům, tak by nikdo na ty funkce nezbyl. Vyrovnejme se s tím jako s faktem a dál už se do minulosti nevracejme. Vždyť všude, totálně všude, jsou bývalí komunisté, buď větší či menší. I vláda i opozice jich má víc jak dost. Abyste nevolil dnes bolševika, je jediné řešení-nevolit :-((((
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 20. 02. 2001 11:43)

20. 2. 2001 13:15 | TGP

To není pravda. Bolševiků a lidí s bolševickým myšlením tu je stále hodně, ale ne tolik, aby tu byli jenom oni. A nejde o vracení se do minulosti, ale obavy z budoucnosti...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 20. 02. 2001 12:22)

20. 2. 2001 13:53

Náš vstup do EU bude znamenat absolutní konec naší nezávislosti. Jen počkejte jak Nemecko, Francie, Anglie s námi zatočí, protože oni budou diktovat co a jak bude. Vyjde to na stejno, jako kdyby Němci vyhráli 2.světovou. Pokud nebudeme do EU vstupovat jako rovnocení partneři, což bude trvat min 30 - 40 let, tak jsme všichni v pr ... .
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 20. 02. 2001 11:31)

20. 2. 2001 14:13 | TGP

Články pana Jančy jsou vždycky zajímavé a poučné, díky za ně. Vždycky se dovím něco nového nebo dostanu kompletní informaci, ne nakouskovanou jako jinde.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

20. 2. 2001 14:15 | TGP

Vždyť ono je to přece jedno, ne? Ostatně podívejte se, jak dobře zapadla Škoda Auto do koncernu VW: A není tam jenom nějakou levnou manufakturou, ale rovnocenným partnerem, který se podílí i na vývoji pro celý koncern, vyrábí slušná auta jdoucí na odbyt po celé Evropě - a srovnejte to s Tatrou nebo Liazem, které úplně zmizely ze své slávy (nemluvě o otřepaných příkladech jako je Škoda Plzeň nebo Vítkovice). Pokud bude EU znamenat větší tlak a zároveň lepší podporu (dotační programy a podobně), tak jsem všemi deseti pro.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 02. 2001 13:53)

20. 2. 2001 14:17 | TGP

A k čemu taková nezávislost je? A že nám budou diktovat? I kdyby to byla pravda, tak by tady aspoň nebyl takový bordel, jaký vládne dnes
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 02. 2001 13:53)

20. 2. 2001 14:20 | TGP

Jsou tu v podstatě jenom oni (pokud mluvíme o politických stranách). Všichni mladší, kteří by v jiném světě směřovali do politiky, se za to stydí a nikdy by tam nešli. V politice tak místo mladých a dynamických končí mladí, kteří mají protekci a nebo ti, kteří by se nikdy jinak neuživili. Rozhlédněte se kolem - koho z poslanců pod 35 byste chtěli zaměstnat (s výjimkou funkce dohazovače státních zakázek a manažera úplatků)?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 20. 02. 2001 13:15)

20. 2. 2001 14:23 | TGP

Jsem si 100% jist, že takový postup - nevolit - si vybere při příštích volbách velmi mnoho lidí. Já sám nevím, kdo by mě mohl reprezentovat a opravdu netoužím hlasovat pro lidi, kterým nevěřím a které nepovažuji za schopné hájit mé zájmy. A tak politiku nesleduju - a je mi bez ní velmi dobře. Ať si sedí poslanci na Malé Straně, udělají si kolem parlamentu velký plot a všechno bude v pohodě. Země poběží dál i bez nich.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 20. 02. 2001 12:22)

20. 2. 2001 23:18 | petrliska

Kéž by naše ekonomika byla ještě svobodnější a kéž by všichni kritici neviditelné ruky trhu neukazovali svou viditelnou rukou trhu na tu neviditelnou, aby v ní našli neviditelného viníka svých kroků, regulací, ochranářství, zvýhodňování zájmových organizovaných skupin a ve své "moudrosti, morálnosti a osvícenosti" prohlašovali, že neviditelná ruka trhu nefunguje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2001 20:04

Plně souhlasím. Naši politikové si přejí svobodnou ekonomiku, ale jen pro některé (pro sebe).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (petrliska 20. 02. 2001 23:18)

22. 2. 2001 12:41 | SYROVY

To je konečně pořádné slovo - namísto něco dělat tak nadávat, že že za všechno můžou komunisti. Zvláštní věc je ta, že čím dále jsme od r. 89, tím víc za to můžou. Ono po II. světový to bylo stejné. Zlí Němci nám dali normy práce, teď budeme dělat svobodně (tj. méně). Takže se dál budeme válet a nadávat a čekat na spasení? Abych předešel případným námitkám - vím moc dobře, co za kraviny se dělalo před Listopadem a že plánované hospodářství je blbost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 20. 02. 2001 12:22)

26. 2. 2001 21:21

Nejvíc mne štvou odborníci seskupení v družině zvané Parlament ČR, kteří příkladně slouží svému lidu, což zcela jistě u většiny z nich byl a je hlavní důvod, proč v tom parlamentu jsou. Podnikatelům mimojiné pomáhají tvrobou skvělých zákonů, což ve valné většině znamená vymýšlení vymyšleného ovšem českou cestou a tím pádem obrovský přínos ekonomice (z poslední doby namátkou novela obchodního zákoníku, živnostenského zákona atd.). Jen tak dál pionýři světlých zítřků!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

27. 2. 2001 8:49 | martinahu

Víte sice jak to zde vypadalo dříve, ale vůbec jste nepochopil autora. Měl na mysli, že stejné blbosti se dějou občas i dnes, protože vlastně stát řídí ta samá mašinerie, akorát z jiný strany a jinými pseudonázory. Pro ty méně chápavější- já jsem autor.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SYROVY 22. 02. 2001 12:41)

27. 2. 2001 9:26 | martinahu

Podle tohoto příspěvku je jasné, že vláda (tj. stát) velmi podcenila diskusi o EU, stejně jako to provedly ty minulé s Temelínem. Mediální kampaň ani nezačala, ovšem všichni už mají jasno. A to chtějí referendum. Proboha! Pokud se budou lidi bát, že v elektrárně dojde k jadernému výbuchu ("bouchne"), což je z hlediska fyzikálního nemožné, a pokud budou zaznívat takové názory na EU, tak pořád není dost osvěty a referendum bude na nic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 02. 2001 13:53)

27. 2. 2001 11:50 | HradilD

Muzeme si namlouvat co chceme, muzeme k EU jakkoli vzhlizet, ale stejne se obavam, ze EU, ac majice nektere uslechtile cile (volny pohyb zbozi, kapitalu, osob...), je krokem k obrovske moci byrokratu a velkem prerozdelovani duchodu. Budeme platit byrokracii EU, aby nam definovala eurobanan, euroslivovici, euroolomoucke syrecky, eurofilmy nebo aby si vymyslely nesmyslne dovozni kvoty a lamali hlavy nad vysi cel pro dovoz cehokoliv, aby pokarali clenske zeme za to, ze jsou prilis liberalni a snizuji danovou zatez svych obcanu. Nedavna kontroverzni zprava o tom, jak se CR priblizuje EU je vsechno jenom ne zprava o stavu ceske ekonomiky. Hodnoti povetsinou to (i pres nektere pravdive veci o korupci, cizineckem zakone,...), jak CR prejima evropskou legislativu. Myslim, ze kdyby vetsina nasich politickych spicek alespon trochu zapremyslela, tak by nad takovou zpravou jako takovou mavli rukou a misto soutezeni o nejvetsi urazku evropskym urednikum by se venovala skutecnym problemum, ktere nasi ekonomiku trapi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martinahu 27. 02. 2001 09:26)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  6 854 441 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Chci investovatChci investovat
Chci vytvořit rezervu dětemChci vytvořit rezervu dětem
Chci penzijní spořeníChci penzijní spoření
Chci si splnit svůj senChci si splnit svůj sen
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kč
Kč
měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Položit dotaz

Poslední dotaz: Dividenda Philip Morris ČR
Poradna > Investiční poradna > Obchodování s akciemi

Otázka: Dobrý den, prosím o vysvětlení proč nepřišla žádná dividenda od Philip Morris ČR. Podle fio.cz byl ex-date BCPP 20.04.2017. Koupila jsem akcie 19.4.2017 a hned 20.4.2017 zase odprodala. Děkuji za vysvětlení.... více

Investiční certifikáty

Obchodování s akciemi

Podílové fondy

Vývoj měnových kurzů

Dluhopisy

Vstoupit do poradny

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Pithart

politik

Petr Kužel

prezident Hospodářské komory

Petr Pithart
ÚSPĚŠNOST
66,67 %
z 12 duelů
×
Petr Kužel
ÚSPĚŠNOST
40,91 %
z 22 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Přihlášení

Jméno
Heslo
Nevím heslo

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Užitečné

Web

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Partneři: Finanční poradenství | SEO | Webdesign | Active24

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK