Jste opravdu tak dobří, jak si myslíte?

Profesionálové ze světa velkých peněz mají tendenci přeceňovat své investiční schopnosti a často si myslí, že přechytračí trh. Běžní investoři naopak mívají opačné sklony. A jak jste na tom se znalostmi investování vy?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 2. 2001 12:14, TGP

...rad Vam smysl otazky ohledne maximalniho propadu a rustu indexu DJIA vysvetlim. Rika se, ze ten, kdo se nedokaze poucit z minulosti, tak je na dobre ceste k tomu, aby byl rozcarovan nekdy v budoucnu. To plati stoprocentne v investovani, obzvlaste v soucasne dobe resp. v 80. a 90.letech, kdy si spousta investoru zvykla na pohadkove vynosy (z historickeho pohledu) a na to, ze takove vynosy pretrvaji nekonecne dlouho. Jakakoliv odchylka (pokles, korekce, nedej boze medvedi trh) pak pro takove lidi bude znamenat tragedii. Netvrdim, ze v soucasne dobe je velmi aktualni dosazeni meznich zmen indexu DJIA, ale kazdy racionalni investor by mel znat takove udaje (nejenom ty), aby si mohl udelat alespon zakladni obrazek o chovani cen investicnich instrumentu v minulosti. Jinou veci by byla diskuse nad tim, proc byl prave vybran index DJIA 30, ktery je velmi uzky a jeho vypovidaci schopnost o chovani celeho americkeho akcioveho trhu je nizsi nez napr. u indexu S&P 500 ci Wilshire 5000 (nemluve o odlisne konstrukci DJIA). Nicmene index DJIA je i presto zrejme nejsledovanejsim indexem, protoze je dobrym indikatorem vyvoje americkych blue-chips. Tomas Janca

Zobrazit celé vlákno

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 11. 2002 10:46

Test se mi líbil. Asi proto, že jsem v něm dopadl mnohem lépe, než jsem si sám původně myslel.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 55 komentářů)

27. 1. 2003 14:04 | Šárka

Pro laika byly některé otázky příliš složité, ale líbilo se mi uvedení správných odpovědí. Určitě je to dobrý způsob jak si ověřit své znalosti (nebo spíše neznalosti) a získat nové informace. Ukládat své úspory pouze na běžné účty s téměř žádným úročením asi není nejlepší způsob jak zhodnotit své peníze. Takže je potřeba se stále učit. Šárka
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2003 12:31

Test jsem vyplnil, abych zjistil, co nevím. Zajímám se o tuto oblast a musím se hóóódně učit. Začátky nabývají jednoduché, ale zvládnu to. Tento test a jiné budu vypisovat častěji. Díky za tuto možnost.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 11. 2002 10:46

Test se mi líbil. Asi proto, že jsem v něm dopadl mnohem lépe, než jsem si sám původně myslel.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2002 13:42 | teimlm

Dobré prověření znalostí, pro běžného člověka, který chce zhodnotit své peníze lépe než v bance, dosti náročné informace.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 8. 2002 12:51

Akcionář není vlastníkem části a.s., je vlastníkem určitého počtu akcií, t.j. cenných papírů spojených s určitými právy. Nemystifikujte prosím veřejnost!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 6. 2002 9:07 | kčemubyvam@byl

Typicky "školní test". Minimálně u poloviny odpovědí by bylo možné zdůvodnit jinou variantu než uvádite - zvláště řada rádoby ironizujících odpovědí je v dnešní době v Čechách více než realistická. No a už vůbec nemluvím o váze znalosti odpovědi na "otázky kvízového typu" o kolik procent něco stouplo po stvoření světa (zvláště za situace, kdy v ČR lze za posldních 10 let najit podstatně zajmavější příklady u řady analytiky doporučovaných bluechipsů ...) a základní znalosti o rozdílu mezi dluhopisem a akcii a pod. (Třeba restrukturalilzaci může někdo dělat pouze proto že se změnily urokové sazby ale jiný ji musí udělat, protože "zblbly" některé blue chipsy resp. jiné akcie, které má v portfoliu a tudiž nemůže nerestrukturalizovat skladbu portfolia. No a obdobných "totalitně jednoznačně" pojatých ANO/NE je v testu více než dost ....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 9. 2001 7:25

je moc tazky
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2001 14:00 | milan

Gratuluji výborný test základních znalostí. Jen tak dále. Chce to více testů!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2001 11:01

První test byl docela jednoduchý, ten druhý uz byl pro mne horší.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 3. 2001 7:41

Je lépe si ho asi vytisknout a odpovědi nestřílet od boku, ale více promyslet.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2001 14:07

Nemyslím si, že je tento test tak stupidní jak se tváří. Naopak, informace z něj vycházející jsou užitečné a měly by patřit k základům všeobecného vzdělání. Testy podobného zaměření by mohly být pro občany této země povinné. Díky za další.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 2. 2001 12:14 | TGP

...rad Vam smysl otazky ohledne maximalniho propadu a rustu indexu DJIA vysvetlim. Rika se, ze ten, kdo se nedokaze poucit z minulosti, tak je na dobre ceste k tomu, aby byl rozcarovan nekdy v budoucnu. To plati stoprocentne v investovani, obzvlaste v soucasne dobe resp. v 80. a 90.letech, kdy si spousta investoru zvykla na pohadkove vynosy (z historickeho pohledu) a na to, ze takove vynosy pretrvaji nekonecne dlouho. Jakakoliv odchylka (pokles, korekce, nedej boze medvedi trh) pak pro takove lidi bude znamenat tragedii. Netvrdim, ze v soucasne dobe je velmi aktualni dosazeni meznich zmen indexu DJIA, ale kazdy racionalni investor by mel znat takove udaje (nejenom ty), aby si mohl udelat alespon zakladni obrazek o chovani cen investicnich instrumentu v minulosti. Jinou veci by byla diskuse nad tim, proc byl prave vybran index DJIA 30, ktery je velmi uzky a jeho vypovidaci schopnost o chovani celeho americkeho akcioveho trhu je nizsi nez napr. u indexu S&P 500 ci Wilshire 5000 (nemluve o odlisne konstrukci DJIA). Nicmene index DJIA je i presto zrejme nejsledovanejsim indexem, protoze je dobrym indikatorem vyvoje americkych blue-chips. Tomas Janca
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2001 11:47

znát % výči poklesu či růstu indexu DOW Jones, to myslíte u laiků vážně?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 2. 2001 11:30

dobré
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 2. 2001 8:02

Skutecne se jedna o stav v dobe emise dluhopisu. Jednoduse predpokladejme, ze se uvazuje o emisi dluhopisu spolecnosti A s urcitou dobou a o emisi dluhopisu spolecnosti B se stejnou dobou splatnosti a treba i stejnym nominalem. Jedinym rozdilem necht pak je kreditni rating obou spolecnosti. Spolecnost A ma kuprikladu rating Aaa, zatimco spolecnost B ma rating Baa. Racionalni investori pak budou pozadovat urcitou premii za vyssi podstoupene riziko spojene s nakupem dluhopisu spolecnosti B urcitou premii, protoze jinak (tzn. bez premie) by mohli ziskat stejny vynos pri nizsim riziku (spol.A) a racionalni investori by nakupovali dluhopisy spolecnosti A. Priznavam, ze nektere otazky mohou byt trochu nejednoznacne. Chteli sme zneni otazek co nejvice zestrucnit, nekde se to povedlo lepe, nekde mene, ale to uz je udel sestavovani testu. Kazdopadne diky za pripominku. Tomas Janca
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 2. 2001 1:09

oprava > menej rizikovy pri vydani = menej uroceny
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 2. 2001 0:59

dobry den,
je to dobra vec ten testik, aj na vyskusanie, ale aj poucenie. Pripomienka :Otazka c.4, ak su tie dlhopisy rovnake okrem rizika( moze byt pripad rovnako urocenych dlhopisov s roznym rizikom) tak asize konecny vynos bude nizsi u riskantnejsieho dlhopisu. Vy ste mysleli otazku ale inac (menej rizikovy pri vydavani= viac uroceny), takze asi som to nejednoznacne pochopil.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 2. 2001 14:00

i pro laika velmi dobré a poučné, prosím o další pokračování. Spozdravem MUDr.Bejvančický
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2001 23:41

Je dobre si obcas poopravit mineni o vlastmi osobe, a je jeste lepsi se pritom i poucit. Dekuji a i kdyz jsem tady poprve, budu vas asi navstevovat casteji,
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2001 21:37

Dobrá věc .
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/3

Předchozí

1

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Chmela

podnikatel, Tescoma

Jiřina Nepalová

podnikatelka, Renomia

Petr Chmela
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jiřina Nepalová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services