Vždy má poslední slovo

Pěkné. Tyhle páteční profily jsou příjemným odpočinkem, díky za ně.

Odpočinkem??? Spíš obrázkem o našem managenentském nivó. Alespoň vybíráte hezký ženský.

Souhlasím s názorem, že alespoň vybíráte pohledné ženy.Jestli-že takové nezkušené štěně rozhoduje o správě cca několika stovek mil., tak se nedivím, že Pioneer má takové nicotné výsledky ve zhodnocování financí ve svých OPF.

Zajímavý názor od firmy, která se mimo jiné věnuje obchodování s cennými papíry, skupování majorit a podobně. Takže asi víte, že právník nerozhoduje o tom co se kupuje do fondu. Od toho je člověk, který má na vizitce napsáno portfolio manažer. Že by bledá závist nepříliš úspěšné firmy vůči firmě úspěšné?

Vždyť okolo třicítky je většině úspěšných manažerů v tomhle státě. Kdo by to měl dělat jiný, lidi s návyky od bolševika? Vzpamatujte se, jsme teprve v roce jedenáct.

Mám pocit jakoby by jste záviděl, že se mladým daří. Podle Vá co mají dělat a pro jakou věkovou kategorii by byla tato práce určena? Nemyslím, si že dělat právníka ve společnosti je lehké. Zdá se, že Nina (to zvlává s přehledem. Tak proč ji posuzovat podle věku. Možná i to, že vystřídala před tím dvě společnosti je jenom pozitivem pro ní a její nynější práci.

Se slečnou Tobiášovou se stejně jako s dalšími mladými právničkami z legislativní komise UNISu (Lucie Melková ze ŽB-Trustu a Miroslava Kořínková z OB Investu) pracuje velmi dobře. Je na nich poznat, že je baví to, co dělají a dávají do toho víc, než je u starších právníků zvykem. P.C., MF ČR

Není to sice k tématu, ale měl bych námět pro redakci penize.cz . V poslední době, asi tak 1,5 roku, se rozmáhají nevýhodné odkupy, které zajišťují pokoutní skupovatelé od obyčejných lidí. Zkuste napsat nějaký právnický článek na toto téma

I já si myslím, že mladí lidé na odborných pozicích mohou být této republice jen a jen k užitku. Mnohdy jsou sice jejich (vlastně naše) nižší zkušenosti (dané prostě časem, s tím nikdo nic neudělá) vyvažovány větší pílí a množstvím stráveného času, ale to jistě není na škodu. Do věci přinášejí mladí minimálně jedno: invenci, pohled z jiného úhlu. Vyvraťte mi to někdo. Hlasuji pro.... Mimochodem, i mě napadá jedno téma a to leasingové společnosti. Michal.

Určitě je odvaha se takhle otevřít, držím palce a díky za zajímavý profil. Můžu jenom potvrdit, že není jednoduché se ve věku pod třicet prosadit, takže budu rád, pokud budete zveřejňovat co nejvíc podobných příkladů. O obtížnosti prosadit se a nelibosti, kterou chytří mladí lidé vzbuzují, svědčí i některé reakce na tenhle článek. Nic si z toho nedělejte, někteří lidé prostě na víc nemají. Rozhodně kvůli nim nemusíte ztrácet spánek...

Je pravda, že se jim právě příliš nedaří. Ale to je přece u takových fondů normální, soudit budeme moct až ve chvíli, kdy se trhy otočí. Pak bude zajímavé srovnat, jestli jdou nahoru rychleji nebo pomaleji než trh samotný. Pioneer vždy uměl přilákat a udržet si schopné lidi, uvidíme, jak se prosadí.

Ještě jedna poznámka k závistivci z firmy Quantum - Pioneer nespravuje někilk set milionů, ale pět miliard. Pokud se tváříte, že rozumíte financím, neškodilo by, kdyby jste si občas přečetl statistiky. Chyby v řádech nesvědčí o vaší schopnosti orientovat se... Nebo je to stejné jako když vykupujete akcie od nic netušících lidí?

Schopnosti paní Tobiášové lze docela dobře posoudit podle úspěšného sloučení s fondy Credit Suisse. To není příliš jednoduchá operace, zvlášť při tom, jak "nápomocná" bývá Komise pro cenné papíry. Uvidíme, jak rychle se podaří připojit i poslední z fondů CSAM.

Nině příliš nezávidím. Sama jsem strávila s rodiči na ambasádách celkem osm let (Belgie a poté jižní Afrika). Návraty byly dost těžké, ale když se na to dívám zpátky, určitě mi to pomohlo. Musela jsem být mnohem lepší, aby mě ostatní přijali. A navíc jsem žila ve společnostech, kde se pracovalo mnohem více, než kdysi v Československu (a méně kradlo), takže mi řada věcí přišla po roce 1989 úplně přirozená.

Jen tak pro zajimavost, jake jsou vysledky vasi spolecnosti???

Původně jsem nic dodávat nechtěl, ale teď musím. Je to zjevně hezká a podle pozice i chytrá a pracovitá ženská. Měla kliku, že se dobře narodila, ale zbytek si snad už musela zasloužit sama, tak co závidíte?

Aby Pioneer nepotřeboval právníka BRZO !!!! Před rokem a půl jsem do Pioneera investoval peníze určené na zadní kolečka, 50 000,- Kč. Pro někoho pakatel, pro mě ne. Nejprve impozantní růst, doporučil jsem fond známým i příbuzným a tento rok po výměně správce portfolia z Američana na Čecha (pokud se dopouštím nepřesnosti, omlouvám se), najednou trvalý pokles, který se nezastavil ani poté, co ostatní fondy začaly růst, ani poté, co roste Frankfurtská a Londýnská burza (Pioneer dle posledních zveřejněných info investuje hlavně ve státech EU). Lidem, kterým jsem fond dle vl. zkušeností zcela nezištně doporučil (že jsem radši ...), a kteří mi teď právě nemilují, stále vysvětluji, že otevřený podílový fond asi nelze tunelovat, protože nakupuje na průhledných zahraničních burzách, nikoli u nás na přepážce od konkrétní osoby, má akcie roztroušené po procentách a desetinách procenta majetku renomovaných společností, ... - ale korelace s ostatními fondy a Londýnskou a Frankfurtskou burzou prostě nevychází a má dvojí vysvětlení: buď to noví naši odborníci umí mnohem a mnohem hůř, než původní Američané nebo jsme nějakou možnost přehlédli. Ať mi někdo vysvětlí, jak může klesat hodnota souhrnu akcií na burze stoupajících společností ? Že by Nokia, PSA Peugeot-Citroen, British Telecom a podobné byly takové propadáky, že index klesne za několik měsíců z 1,70 na 1,34 ? (jestli to bylo jen 1,69, tak mě nechytejte za slovo). Tím máte z 1000,-Kč jen něco přes 780,- Kč, pak si ještě odečtěte 5% vstupního poplatku !!!! Zatím přesvědčuji známé, že taková investice je dlouhodobá a půlroční malér se v dobré obrátí, ale už jsem považován za naivního cvoka, co nevidí, že ho taky okrádají. Věřím, že se mýlí, ale aby mi nezůstala jen ta důvěra a prázdná kapsa. T.H.