Babičky, nespořte vnoučatům

Petr Vykoukal | | 24. 10. 2000 | 37 komentářů
Ještě před několika lety přišli prarodiče čerstvého vnoučka do spořitelny a založili pro něj vkladní knížku. Dnes už to díky zákonu proti praní špinavých peněz není tak snadné. Pokud i přesto chcete spořit svým vnoučatům, neteřím, synovcům a dalším malým příbuzným, stále zde ještě nějaké možnosti jsou. Jejich využití je však vhodné si dobře promyslet.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 10. 2000 12:33

Vaše články bývají zajímavé, jsou v nich dobré názory i nápady. Spoření pro vnoučata je u pra- rodičů oblíbené, nejčastěji to vyhrává stavební spoření. Málokdo si uvědomuje že pokud je dítě malé, ja spoření nezbytně nutné (např. na budoucí školní vzdělání dítěte. Vím, o čem píšu - dcera byla 1/2 roku na internátě střední školy, než přestoupila na jinou, blíže bydlišti. Stálo mně to cca 2.500-3.000,- měsíčně). Co se týká soudů, nyní i opatrovnických: asi jsem měla vždycky štěstí na rozumné soudce, problémy jsem nikdy neměla, je ta doba..! Pět let je pro soudy rychlost přímo kosmická!
A proto - spořte, dokud je z čeho!

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 10. 2000 8:52, lucka

Vy máte názory jako ti demagogové z Odéesočeesesdé. Jak můžete tvrdit, že většina liddí nepoužívá peníze na bydlení. 1) peníze všech se pět let používají na podporu bydlení 2) já mám již druhé spoření. první jsem po pěti letech vybral bez udání důvodu - podle Vás ne na bydlení. Bohužel Vás zklamu - použil jsem tzo na rekonstrukci kuchyně. Vzhledem k tomu, že max. spořená částka je trapných 1500 jsem je na nic víc nemohl použít. zdar

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 37 komentářů)

10. 11. 2016 19:29 | vancl ivo

spořil jsem vnoučkovi u čmss .syn se rozvedl.snacha byla lehčích mravu a přesto jí bylo vnouče svěřeno do péče.přeji si aby o uspořených prostředcích rozhhodoval výlučně muj syn.je to možné a jakým zpusobem?pomuže mi opatrovnický uřad? děkuji za radu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 4. 2015 17:42 | sandra

jsem babička už postarší, všechna vnoučata jsou velká, jen teď máme mimino a já už se nedožiju jeho dospělosti, proto hledám způsob, jak mu něco naspořit, co nikdy nedostane nikdo jiný. vyhrává životní pojištění,tak snad to vyjde.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 1. 2001 10:18 | tomhampl

Tak jsem se telefonicky doptal na rozhodnutí opatrovnického soudu v případě nezletilého dítěte a je možné se mu vyhnout právě v případě sloučení s jinou smlouvou a převodem nároku na úvěr na jinou osobu (rodiče). M.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 1. 2001 10:18 | tomhampl

Našemu synovi (Martin, téměř 2 roky) jsme koncem minulého roku založili stavební spoření a doplatili částku za celý rok. Stavební spoření tak máme uzavřené všichni 3 v rodině u jedné spořitelny. Neplatíme maximální částku. Jednak bychom to neutáhli a rovněž je finančně výhodnější rozložit sumu peněz na více lidí). Náš původní záměr byl časem všechna tři spoření sloučit a koupit si rodinný dům, ale teď se dozvídám o nějakém opatrovnickém soudu a nevím jestli to vlastně vůbec půjde. No, budu se na to muset ještě přeptat. M.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 12. 2000 14:27

Když jsem chtěla svému synovi založit penzijní připojištění, bylo mi řečeno, že jej lze založit až v 18. roku věku, takže ne nezletilému. D.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 11. 2000 16:39

Podporujete ostatní, ale v prvé řadě by vám mělo záležet na sobě. tento instrument je zaměřen na věci okolo bydlení, kdo chce normálně utrácet jak pominutej na cokoli, ať si dá termíňák na 4 % a nerozhazuje podporu z "mýchů peněz. Doufám, že to už teď pochopí každý, jsou nutné změny.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2000 15:44

Spoření na dlouhou dobu je nesmysl - stavební nebo jakékoli. Až se jednou ožením a budeme čekat dítě, koupím mu za 50-100 tisíc Kč nějaký solidní, dobře diverzifikovaný fond světových akcií. V den svých 18. narozenin bude mít dítě přinejhorším tolik, co by vydělalo na jakémkoli spoření. V lepším případě bude mít na vlastní byt. V prostředním případě bude mít dost na školné a na slušný život během studia.
Tak mě napadá, že své budoucí dítě už teď začínám moc rozmazlovat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 10. 2000 12:34 | viktora

Lisaku, absolutne nemam zajem, aby mi stat rikal, ze si mam misto rohliku koupit byt nebo naopak. To si snad umim rozhodnoutr sam, ne? "Podpora" bydleni je absolutne iluzorni. Nejvice by stat podporil (a to nejen bydleni), kdyby snizil dane. A at si se zbylymi penezi dela obsanm co uzna za vhodne (klidne i ten byt), ne to, co mu nuti stat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2000 9:57

Ale vždyť už jen tím, že spořím, podporuji stavební činnost ostatních!!!! Z čeho si myslíte, že jsou asi placené všechny ty úvěry a překlenovací úvěry?? (A ty jsou vázané jen na stavební úpravy). To, že si nakonec mohu s penězi dělat co chci mi přijde fér za 5letý sponzoring.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2000 9:07

Neříkám, že nikdo nepoužívá peníze na bydlení. Jen jsem chtěl poukázat na to, že původní záměr podporovat bydlení se nevyvedl, neboť skutečně spousta lidí si peníze utrácí jinak. Ať se každý, co má spoření, zamyslí, jak naloží n. naložil s těmito penězi. Kritizival jsem neefektivnost. Pokud někdo podporu použije na cokoli jiné, skutečně dochází k ohromným ztrátám. To je potřeba rychle řešit. Jedná se i o Vaše peníze...
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2000 8:52 | lucka

Vy máte názory jako ti demagogové z Odéesočeesesdé. Jak můžete tvrdit, že většina liddí nepoužívá peníze na bydlení. 1) peníze všech se pět let používají na podporu bydlení 2) já mám již druhé spoření. první jsem po pěti letech vybral bez udání důvodu - podle Vás ne na bydlení. Bohužel Vás zklamu - použil jsem tzo na rekonstrukci kuchyně. Vzhledem k tomu, že max. spořená částka je trapných 1500 jsem je na nic víc nemohl použít. zdar
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 10. 2000 0:17 | Tomas_Prouza

Možná by nebylo na škodu napsat něco o sociáních dávkách, nemyslíte?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 10. 2000 0:05 | Tomas_Prouza

A jaký je mezi tím rozdíl?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 10. 2000 11:54 | Tomas_Prouza

Pokud by bylo povinné použití jenom pro stavební účely, tak by bylo zvýšení podpory opravdu na místě. V opačném případě je to obrovské plýtvání (na daních zaplatím to, co pak dostanu zpátky jako podporu, sníženo o početný úřednický aparát, který na tom pracuje).
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 10. 2000 12:33

Vaše články bývají zajímavé, jsou v nich dobré názory i nápady. Spoření pro vnoučata je u pra- rodičů oblíbené, nejčastěji to vyhrává stavební spoření. Málokdo si uvědomuje že pokud je dítě malé, ja spoření nezbytně nutné (např. na budoucí školní vzdělání dítěte. Vím, o čem píšu - dcera byla 1/2 roku na internátě střední školy, než přestoupila na jinou, blíže bydlišti. Stálo mně to cca 2.500-3.000,- měsíčně). Co se týká soudů, nyní i opatrovnických: asi jsem měla vždycky štěstí na rozumné soudce, problémy jsem nikdy neměla, je ta doba..! Pět let je pro soudy rychlost přímo kosmická! A proto - spořte, dokud je z čeho!
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 10. 2000 11:56

Pokud si myslíte, že bude státní podpora zvýšena, zeptám se Vás, kde vezme stát peníze, když nyní dává na podporu přes 6 miliard? Je hezké, že se někdo snaží udělat v parlamentu dobrý dojem na lidi. Drtivá většina nepoužívá naspořené peníze ze st. spoření na bydlení, to znamená, že stát investuje do bydlení značně neefektivně. Podle mne spíše projde návrh, který přikáže použít výnos pouze na bydlení. Nebráním se však další diskusi na toto téma.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 10. 2000 11:03 | Tomas_Prouza

Platí. Jsme dohodnuti.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 10. 2000 9:33 | whatever

Dear Anonym, viz(te) prosím výše, příspěvek z 9:28. Články do diskuze samozřejmě píšu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 10. 2000 9:28 | whatever

Pokud máte třeba padesát a Váš syn řekněmě třicet, tak je to stále Vaše dítě. To je pro tento případ trochu přitažené za vlasy,ale o to víc výstižné. Ještě jednou opakuji, že jsem si POVRCHNĚ přečetl článek a že jsem byl, jak jste napsal, mimo mísu. Přístě budu číst pozorněji. A Vy, prosím Vás, čtěte pozorněji mé příspěvky. Díky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 10. 2000 9:23 | whatever

Není třeba reagovat. Já jsem uvedl, proč paušalizujete, vy nikoliv.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 090 995 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Koktejl z éček

Koktejl z éček

Vyndat z regálu, zvednout k očím, zaostřit, přečíst, vrátit. A znovu. A zase. Rezignovat....více

Neziskovky nepotřebují vypadat lacině

Neziskovky nepotřebují vypadat lacině

S šéfkou Nadačního fondu Českého rozhlasu Gabrielou Drastichovou o měnícím se neziskovém...více

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Jirák

podnikatel, Miton

Petr Kasa

podnikatel a investor, Clareo

Michal Jirák
ÚSPĚŠNOST
68,33 %

z 60 duelů
×
Petr Kasa
ÚSPĚŠNOST
53,70 %

z 54 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.