Podzimní blýskání (na lepší časy?)

Naprosto s Vámi souhlasím, ale jedině klient spokojený s Vašimi službami může do Vaší finanční skupiny přinést další peníze v podobě nákupu (nebo investice do)libovolného produktu, ať má podobu termínovaného vkladu, životní pojistky, stavebního spoření či třeba podílového listu. To, ve kterém místě hierarchie finančního holdingu se tyto peníze spravují je potom v podstatě jedno. Hlavním cílem jakéhokoliv finančního holdingu je nasát do sebe prostřednictvím svých produktů co největší největší objem peněz ke správě a spokojený klient je nejlepším způsobem jak toho dosáhnout.

Jasně že byla reklamní kampaň - nechutná masáž těhotnými břichy a nahými prsy. Kolik za to zaplatili? To by si v Americe nikdy nedovolili. Ale tady je rozvojová země...

Samozřejmě že bych to chtěl spravovat sám. Bez ohledu na kvalitu a schopnosti mých lidí. Jenomže já se na to dívám z pohledu podílníka, klienta a podobně. Ve světě je zvykem, že jakoukoliv instituci zajímá mnohem více spokojený klient, který jí přinese výrazně více peněz než to, co mateřské instituci přinesou různé dceřinky spravující její peníze.

Souhlasim, nic z toho me prilis nenadchlo. Dostanu to vsude vicemene stejne a pokud mi nekdo nabidne mene prehledny vypis z uctu ale zhodnoceni dvakrat vetsi, tak jak se asi rozhodnu?

Omlouvám se, místo spořitelny tam mělo být pojišťovny.

Je tam. Prosím použijte menu Nástroje - seznamy fondů nebo do okénka na liště vpravo nahoře napište OFSISVSE.

Ano skoro vsichni toto maji, ale zrejme jste nezaznamenal privlastky. Zkuste si pocist test SIS na tomto serveru. A vubec, fondy nejsou "lakadla". Vase reakce, vseobecne po tomto serveru, nesvedci o prilis peclivem cteni.

Nezlobte se, ale toto nabízí většina investiček. Zelenou linku má dnes téměř každý, výpisy jsou samozřejmostí, všude jsou poradci, časopis je na dvě věci. S výkonností jejich (jednoho!) fondu mě tedy rozhodně příliš nepřilákají

Pořád nějak nemůžu pochopit o co Vám jde, podíval jste se někdy kolik aktiv banky maji fondy treba ze skupiny České spořitelny, Komerční banky, ČSOB i bývalé IPB, že s tím tak suveréně argumentujete? Pochybuju, že se Vám podaří nejaké byť alespoň orientační číslo získat. A navíc, o jaké spořitelně to mluvíte? Ve skupině Union Group o žádné nevím. Není to náhodou tak, že prostě jenom házíte argumenty tak jak Vás napadnou a vůbec Vás nezajímá jestli jsou alespoň trochu pravdivé? P.S. A ještě otázka na závěr. Pokud byste vlastnil finanční skupinu, nechal byste poplatky za správu třeba penzijního fondu někomu úplně cizímu anebo byste ho chtěl spravovat sám, v rámci společností Vašeho virtuálního holdingu?

Tak treba: Zelena linka, informacni servis o kurzech pod. listu, kvalifikovany a prijemny zakaznicky servis, informace o uctu, pravidelny casopis koruna, pravidelne a prehledne vypisy z uctu, jednoducha moznost investovani, financni poradci, kteri nejsou uzce orientovani, okamzita reakce na pripadne problemy s investici. Staci?

Muzu vedet, o ktere sluzby se v pripade pioneeru jedna? Zadna me nenapada.

Zatím svým podílníkům vytvořila za poslední 3 měsíce bohužel ztrátu -15,08 proc. Myslím, že fondy typu AMBRO jsou asi lepší.

Ze by mel Pioneer nejakou usilovnou reklamu, toho jsem si nevsiml. Spis to bude tim, ze na ceskem trhu funguje jiz dostatecne dlouho a spolehlive. Myslim, ze svou urovni sluzeb na nej jina "investicka" jeste dlouho nedosahne. Ale rad bych se pletl. Diskusemi se jako cerbena nit vine myslenka poplatku. Ano, Pioneer je na spici co se tyka poplatku, ale take za to neco nabizi. Banky se svoji distribucni siti si mohou dovolit prodavat fondy bez poplatku, protoze naklady distribuce nesou zrejme klienti techto bank. Spravcovske poplatky si ale uctuje kazda inv. spolecnost. Trzni ekomonika uz tak funguje, ze sluzby a kvalita nejsou zadarmo.

Nojo, když do toho započtou penzijní fond, veškeré vklady v bance a aktiva spořitelny, tak možná. Ale pokud se podíváte jenom na dva jejich fondy, tak v nich mají pouhých 250 milionů, což je asi tak 0,3% trhu. Působí to na vás impozantně? Na mě opravdu ne. Navíc výkonnost fondu peněžního trhu byla dobrá tak před rokem, posledního půl roku silně ztrácejí. Ono s tak malým objemem peněz nelze dělat velká kouzla.

Co se týká "Pionýrů", s poplatkem 5,5 % budou podílníci ještě hodně dlouho v minusu, neboť výkon jejich fondu není nijak oslňující. Mají obrovskou výhodu v zahraničním silném partnerovi. Znám mnoho dobrých fondů, které jsou velmi malé, přesto mají kvalitní portfolio. Kdyby se lidé rozhodovali podle více měřítek, než je promotion, pak by situace vypadala jinak. K čemu mi je v SISce zhodnocení -3 % ročně od otevření(Sporotrend)???

Jsem přesvědčen, že většina podílníků SIS vůbec neví o co ve fondech jde. Na přepážce jim nabídnou možnost bezplatného a rychlého převodu do "nějakých fondů" a je to. Znám mnoho konkrétních případů. Podobně je to i s reklamní kampaní. Je to dost smutná věc. Poté jsou velké odlivy peněz, neboť podílníci vlivem paniky prodávají. Je to věc SIS, ale měla by se zamyslet nad školením svých pracovníků. Ti by měli být schopni informovat vyčerpávajícím způsobem (za ty prachy co berou..., to není závist, osobně beru více). Zatím mám zkušenost, že mladá slečna nevěděla o čem mluvím a co chci.

SIS Všeobecný měl prodejní úspěch. Ale proč není na Peníze.cz charakteristika tohoto fondu? Jde s tím něco udělat? Díky.

Jak to myslíte, s tím Unionem? Na webu píšou, že spravují 4,5 mld. aktiv a ten jejich fond peněžního trhu je v poslední době u nás mezi nejlepšími, alespoň podle Hospodářských novin.

No ale nedivte se - na půjčkách pro lidi se dá vydělat mnohem víc než když jim prodáte nějaké fondy (neluvě o tom, když půjčku nesplatí v termínu a nastoupí sankční úroky). S fondama se musíte snažit, být nejlepší a tlačit se na rozebraný trh, zatímco o půjčky se lidi perou a tím, že je to nový trh, neumí se na něm tak dobře orientovat a skočí téměř na vše, co jim nabídnete.

Spíš půjde o mix - třeba spořitelna i KB budou prodávat jak české fondy (především české dluhopisy a peněžní trh nikdy nebude mít cenu dělat ze světa) tak i zahraniční fondy mateřských společností. Problém budou mít malé české investičky a nebo ty, za kterými stojí banky s nejasnou strategií jako třeba ČSOB nebo GE. Především GE a její nechuť distribuovat fondy je hodně překvapující, jako by vůbec neměli zájem o lidi, kteří mají peníze a soustřeďují se jenom na ty, kteří chtějí peníze půjčit.