Diskuze: Na otevírání fondů lze i prodělat

Ale o klienta nejde, že? Jde o provizi.

Pořád lepší bulvární, ale pravdivé titulky než to, co předvedla naprostá většina analytiků před pár měsíci, kdy otevírané fondy neúnavně propagovali všichni analytici. Asi je to tím, že všichni se prostě přizpůsobují jednomu trendu a nejsou o nic lepší, než průměrný člověk.

Vy tady máte titulky jako ty bulvárníci v Lidovkách. Otevírání fondů z Kuponové privatizace je první pozitivní věc od vzniku českého kapitálového trhu. Nadpis komentovaného článku je tedy ze samotné podstaty věci zcela zavádějící až bulvární. Děkuji za pochopení.

Financni poradce je tvrda prace. Sliby, ktere nemaji opodstatneni, nevedou k jinemu nez kratkodobemu cili. Takto orientovany FP se dlouho u svych klientu neudrzi.

Jenomže když to řekne, tak v 90 % přijde o klienta, který na něco takového prostě není připraven. Všichni chtějí slyšet, kolik vydělají a jenom poradci, kteří jsou schopni naslibovat dost, vydělají.

lidé by se měli naučit používat svého skutečně nezávislého finančního poradce. Ne někoho, kdo je svázán s nějakou společností, jejíž produkty potom vychvaluje. Nezávislost je i v tom umět říci, že na světě neexistuje bezriziková investice.

Fondy jsou ve většině velmi dobrý výdělek pro jejich správce jako je KB,ČS,ČSOB.Fondy neukáží jak počítají denní výkonost a proto se dočitáme o mínusových ziscích a např. v novinách na reklamu IKS se píše malými písmi, že není jistá plná návratnost původně investované částky a zdravím největšího propagátora fondů p.Adámka z hosp.novin , který každou soubotu v 11.40 na Svobodné evropě káže jak je investobání do fondů ziskové a lidi , kteří točí peníze na termín. vkladech jsou starého smýšlení.

Svatá pravda !!!

Máte pravdu. Všichni analytici se mohli přetrhnout, aby investiční fondy doporučovali jako skvělou investici. O rizicích přitom nemluvil skoro žádný z nich. Možná je na čase, aby si lidé uvědomili, že všechny ty řeči o odbornosti a prozíravosti analytiků jsou jenom prázdná sláma. Jediný rozdíl je, že mají na stole Bloomberg nebo Reuters a umí mluvit ve složitých větách plných odborných termínů. Vyjádřit se jsou ochotni úplně ke všemu, i když o tom nic neví - jen aby byli v televizi nebo novinách.