Diskuze: Je lepší originál nebo kopie?

1 mld. majetku ve správě stačí pro pohodové žití investiční společnosti. Za 2 % ze spravovaného majetku ročně, tj. 20 mil., v pohodě žije 10 lidí.

Taktéž souhlasím a přidávám 3 základní body, které hovoří ve prospěch zahraničních fondů před tuzemskými: 1.Daňe - zahraniční investiční společnost registrovaná např. v Lucembursku je na tom několikanásobně lépe při dělení zisků pro podílníky, než obdobná česká společnost. Je zbytečné o tom polemizovat, prostě je to faktum. 2.Náklady - nenechme se ošálit nulovými vstupy, ale srovnejme poctivě manažerské poplatky v tuzemsku nabízených a zahraničních fondů. Zatím se velké české investiční společnosti spoléhají na pasivitu a neznalost, ovšem všeho dočasu. 3.Kvalifikace - jiný pohled na například nějakou japonskou investici bude mít manažer akciového fondu sedící v Praze a manažer shodně zaměřeného fondu ovšem řízeného regionálně, tedy sedící v Tokiu. Nemluvě o celkovém přístupu k analytickému zázemí. Částečným přiznáním tohoto třetího faktu je zaměření nového fondu IKS na indexové certifikáty, což je jedním ze základů pasivní investiční strategie. Radek Létal, D.S. Finance, a.s.

To samozřejmě ano, ale problém obvykle není v rychlosti, nýbrž v jazyce informace. Pokud bude většina informací pouze v angličtině nebo němčině a čeští investoři dostanou pouze jednostránkový výcuc, bude to pro řadu z nich stále nepříjemné. Očekávám ale, že se situace změní poté, co se Komise konečně rozhoupe a povolí prodej více zahraničních fondů (a snad i přikáže povinnost více o fondech informovat).

Není problém poslat mail a oni mi zpět pošlou požadované informace o vybraném fondu. Někdy to trvá jen několik hodin, někdy dva až tři dny, ale vždy jsem zatím požadované informace dostal Honza

I když je to fond zajímavý, investička, která nespravuje ani jedno procento majetku na trhu rozhodně nemůže dlouho přežít.

Třeba pro mě je hodně důležité, že mi někdo dá materiály v češtině, že mám infolinku, kam můžu kdykoliv zavolat a podobně. A to mi zahraniční fondy nenabídnou.

Myslim, ze nemate zcela pravdu. Prezit by mohla i jedna ci dve mensi, pokud bude nabizet specialni fondy (jako treba Akro Svet a Eurotech) a dokaze me obslouzit osobne a kvalitne. Nikdy samozrejme nebude mit majetek jako Pioneer, ale pokud dokaze najit osobni pristup k lidem, sve misto na slunci si udrzi.

Možná, že už brzo ano. Některé zahraniční investičky (především dceřinky zahraničních bank) chystají projekty prodeje zahraničních fondů s minimální investicí okolo 500 marek. A to si už může dovolit téměř kdokoliv.

Třeba proto že nemáš více než pár tisíc korun. Za to cizí fond nepořídíš.

Souhlas, ale nevím proč bych v případě investic na zahraniční trhy měl kupovat fond spravovaný českou investiční společností, když si můžu koupit libovolný světový fond a k tomu ještě registrovaný v daňovém ráji.
Honza

Státní banky nai náhodou. Pro investice bych zvolil podílové fondy některé renomované zahraniční společnosti

Investicni spolecnost s objemem majetku pod 4 - 6 miliard Kc ve sprave nemuze kvuli nakladum dlouhodobe prezit. Za par let zde zbude cca 6 investicnich spolecnosti podlehajicich ceske regulaci (sis, iks, pioneer, zb-ttrust, pias s obinvestem, citicorp), ostatni postupne odumrou nebo nucene zfuzuji.
Jejich pripadna atraktivita pro kupce nebude vubec spocivat v kvalite spravy, ale v distribucni sile.
Vedle toho se zde budou prodavat zahranicni fondy nebo jejich klony prostrednictvim prodejnich, jejichz atraktivita a tim i trzni podil postupne poroste.

V Akru tvrdí, že chtějí zůstat malou investiční společností, že i pro ně je na trhu místo. Možná ale partnera v tichosti hledají, každopádně o námluvách s investiční společností nevědí ani "dobře" informované zdroje. Do společnosti zřejmě jako investor vstoupí v listopadu člověk z prostředí českého internetu.

Male investicni spolecnosti jsou mi podezrele. Zkusenosti s ruznymi malymi firmami tady mame dost. Jedinou zarukou je pro me velka banka - a pokud by zustala statni, o to lepe.

Klasický problém malé společnosti. Pokud má ve fondech pár desítek či stovek milionů, nemůže z poplatků vydělat dost. Akru by určitě pomohl zahraniční partner, první krok koupí fondů Expandie už ostatně udělali. Uvidíme, co dál.

To sice ano, ale kolik z potenciálních pěti milionů investorů v ČR bude vědět, co je to indexový certifikát, kde ho koupit a co jim to přinese? Navíc se bojím, že když se příliš otevře trh zahraničním subjektům bez pořádného dozoru, objeví se vedle renomovaných společností také nová vlna zlatokopů. A kdo je uhlídá? KCP určitě ne, ti neuhlídají téměř nic.

I já bych raději vsadil na většího správce. V případě většího objemu investice bych již uvažoval o indexovém fondu či certifikátu od renomované zahraniční investiční společnosti

Pokud prijde novy investor, tak da do marketingu dost penez, aby takovou konkurenci znicil.

Myslím, že vyhraje IKS, alespoň měřeno objemem majetku. Co se týče zhodnocení, uvidíme. Akro nastavilo laťku hodně vysoko. Vše zřejmě rozhodne kurz dolaru. Krátkodobě bych vsadil spíše na Akro.

Fond AKRO se mi líbí, jak je možné že o něm nikdo neví? Asi mají slabý marketing a to je škoda.