Co si myslíte o zdvojnásobení daně z nemovitosti?

Co si myslíte o zdvojnásobení daně z nemovitosti?
Úsporný balíček ministra financí Eduarda Janoty obsahuje i zdvojnásobení daně z nemovitosti. V Česku má tato daň poměrně špatnou pověst. Co si o jejím zvýšení myslíte? Napište svůj názor a přečtěte si mínění ostatních.

Daň z nemovitostí se zvýší příští rok na dvojnásobek. Jenže ve městech, kde rozhodli pro příští rok i o zvýšení koeficientu, kterým se vypočtená daň násobí, bude nárůst plateb ještě vyšší. Výnos daně z nemovitosti jde do rozpočtů jednotlivých měst a obcí. Ty by teoreticky ze zvýšení mohly zaplatit opravy silnic, chodníků, dát více peněz na školky či jesle.

Určitý problém české daně z nemovitosti spočívá v tom, že není určeno, co se z ní platí. Například ve Spojených státech se z této daně platí místní základní školy. Proto tam existuje třeba jev zvaný stěhování za dobrou školou. Rodiče jsou ochotni se i výrazně zadlužit, aby si koupili dům v bohaté čtvrti, kde jsou díky vyšším výnosů z daní z nemovitosti i kvalitnější školy. Pravda je, že v USA se daň platí z tržní ceny a nikoli sazbou podle zastavěné plochy, tak jako v Česku. Takovou změnu si zatím nikdo navrhnout nedovolil.

Je spravedlivější platit daň z nemovitosti z tržní ceny, nebo sazbou z výměry nemovitosti? Na co by se měl výnos této daně používat? Byli byste ochotni platit vyšší daň, kdybyste věděli, že díky tomu máte v okolí lepší školy a školky?

NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE, A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.

Srovnávat se vyplatí

Srovnávat se vyplatí

Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.

Sdílejte článek, než ho smažem

Líbil se vám článek?

+2
AnoNe
Vstoupit do diskuze
V diskuzi je celkem 47 komentářů

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Diskuze

11. 11. 2011 18:10 | Zdeněk

Navyšování daní státem není nic jiného než beztrestné šmátrání obyčejného zloděje v cizích kapsách.To co politici prohýří, zvýšenou daní z lidí takto doplní zpět.Je to nejjednodušší zakrytí své nekompetentnosti v řízení státu.Pana Kalouska mám po odborné stránce za kozla zahradníkem nebo jako požárníka pomáhajícího hasit požár kterého je spoluzakladatelem.Nyní je v pozici velitele družstva radícího ze které domácnosti se bude brát voda na hašení, nehledě na vysoké vodné a stočné jednotlivých v těchto domácnostech.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 3. 2011 14:02 | pepan

Stat si potřebuje namastit kapsu tak pořad danění dokola jedne nemovytosti nebo zvišovaní dph jim se to navrhuje při jejich platech !!!!!!!!!!!!
at si skusijou vižít s platem normalniho prodavače to by už tak blby navrhy asi neměli
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 3. 2011 13:58 | maruna

Stale dokola se dani jedna věc tím mislim nemovitost prodat zdanit koupit a zase zdanit, měla by byt jedna dan a to na začatku uplně při prvním prodeji a nebo naka simbolicka částka třeba 20 000 kč za jakou koliv prodejni cenu ne procentově s prodeje
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 5. 2010 10:40 | Emanuela

Dobrý den, myslím si ,že už je čas na to, aby někdo zastavil už to zvyšování daní, hlavně prostým lidem, kde taky jinak by je naše vláda vzala ne? Vše se zvyšuje a politici mají pořád málo, protože dokážou neuvěřitelným způsobem peníze od řádných občanů rozfofrovat za blbosti, dluhy a platby různých arbitráží, neumí s penězi hospodařit ale navenek se tváří jako by to měli vše pod kontrolou, je to jen oblbování.Myslím si, že je stejně zbytečné psát nějaký názor.Hezký den.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 2. 2010 8:11 | péťa

Vůbec si nemyslím, že by se měla platit daň z daně, což je i daň z nemovitostí. Jde o projev zlovůle moci vůči občanovi, který se nemá jak bránit, snad jen takovým typem chováním nic nemít a po žádných statcích netoužit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 1. 2010 20:35 | peti

Pokud by to šlo do škol tak možná jo. ALE to je zase bič na pracující lid. Takzvaná „menšina“ nemá snahu si koupi byt nebo dům žijí z našich daní a daň z nemovitosti jich vůbec netrápí ba naopak se tomu smějí. A to mně a spousta dalších hodně štve
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2009 2:26 | Já Nota

Daně z nemovitostí, z převodu nemovitostí a daň z pronájmu jsou hluboce amorální.
Jde o zdaňování již zdaněného.
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 11. 2009 18:25 | JIŘÍ

JENOM A V OJRU?.sENÁT TEN DOMOV DŮCHODCŮ BY MĚL BRÁT NĚJAKÉ PRÁŠKY JEDNO JE NA CO.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 11. 2009 12:22 | def

když už se vybira, tak by výběr měl technicky zajištovat katastr, na základě dat by měli být obesláni plátci s poukázkou na konkrétnÍ částku. Doslova mne s..., když musim kvůli několika stovkam daně vypisovat několika stránkovy formulář, a to vůbec nehovořím o tom kolik úředníku by nebylo potřeba a mohli by se věnovat smysluplné praci mimo státní sektor.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 10. 2009 12:06 | Mr. R.

S touto logikou bych mohl označit i daň z příjmu FO za zlodějinu. Chodím do práce a nevím z jakého důvodu bych ještě měl z tohoto příjmu platit daň. Přijde mi že většina diskutujících se právě přistěhovala z daňového ráje a jsou rozčarovaní ze zdejších poměrů.
-9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 10. 2009 12:09 | Petr

Nevlastním barák ,bydlím v nájmu ale pokud někdo koupí či postaví barák včetně pozemku z jakého důvodu má jěště platit daň.A to je i v dalších odvětvích.Je to jen státní zlodějina.Dál se již nebudu rozepisovat byl bych hodně sprostej.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 10. 2009 6:36 | Milan

Dle mého názoru je ve státní kase peněz dost. Jen s nimy patřiční ministři neumí zacházet. A je jim to jedno. Do politiky chodí lidé kteří si chtějí jen nahrabat a kdo tam jde s čistým úmyslem tak ho zdiskreditují. Je to jeden velký bordel. Proč např. u nás stojí 1Km dálnice 2x víc než v Rakousku? Jak je možné, že se na stavbě sejde několik firem, které si jen přeprodávají zakázky a na vlastní stavbě nepracují? Atd,atd. Všeobecně se o tom ví, ale nikdo není ochoten s tím cokoliv dělat. Páni politici by rádi rozdávali, ale z peněz nás všech, to se jim to rozdává...Ať rozdávají ze svého!! Dle mého si z nás řaďáků dělají jen legraci. A kdo to všechno zaplatí? Pochopitelně ta nejchudší a střední třída, ostatně jako vždy v historii. Státní pokladna je jako kasa každého z nás, vyhazovali byste peníze za nesmyslné projekty a loby jako to dělají naši politici??? Asi těžko že? Balíčky "ušetří" pár miliard na těch nejpotřebnějších a ty tím dostane do ještě větších problémů než jsou nyní. A na druhé straně se vyhazujou desítky miliard za nesmysly, prohrané arbytráže apod.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 10. 2009 19:17 | Stanislav

Přesně tak. Janotovy balíčky jen podpírají vznik hospodářské krize v ČR.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 10. 2009 9:59 | Mr. R.

To je jako kdybyste se ročiloval že platíte daň z beníznu, který si kupujete za již zdaněné peníze. Nemá smysl hledat v daních logiku a absolutní spravedlnost. Jediná logika je v tom že stát potřebuje prachy.
Uklidnit vás může třeba to že dříve byla např. daň z oken (v GB a možná i dalších zemích) která je ještě nesmyslnější než daň z nemovitosti (lidé si dávali méně oken což mělo negativní následky na jejich zdraví).
Výběr daně z nemovitosti není příliš administrativně náročný (ani pro občana nebo firmu ani pro daňový úřad). Daňové přiznání podáte jen jednou a pak už jen každý rok platíte. Díky zvýšení má tato daň více smysl - vybere se více při stejných administrativních nákladech.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 10. 2009 11:01 | Libor

Dle mého názoru není vůbec spravedlivé platit daň z nemovitosti. Proč mám platit daň z něčeho, co jsem si pořídil z již jednou zdaněných příjmů - a je jedno zda-li jsem fyzická osoba či podnikatel. Proto i dotaz na využití této daně považuji za zbytečný a podsouvající její nevyhnutelnost.
Nejsem ekonom, ale "vytáčí" mne fakt, že na výběr "milionu" různých daní musí živit daňoví poplatníci "velmi početná státní stáda" vybíračů, kontrolorů vybíračů, správců a kontrolorů správců atp. Stejnou situací je i "velmi početné státní stádo" na straně sociálního systému, protože máme "milion" různých dávek.
Jsem bohužel realista, takže nečekám, že by v ČR někdy někdo udělal v jakékoliv oblasti toto: zjistil, že řešení v jiné zemi EU či fungující ekonomice EXISTUJE a FUNGUJE, místo neustálého vymýšlení "české cesty" fungující záležitost pouze upravil na české poměry a spustil. Jinak všem přeji hezký den.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit všech 47 komentářů

Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz

Oblíbená témata

daň z nemovitosti, daně, školky, školy

Nejlevnější aplikace na trhu. Zpracujte si daňové přiznání pro fyzické osoby v roce 2024 v jednoduché online aplikaci. Pro naše čtenáře exkluzivní sleva 10 %.

DníHodinMinutVteřin
Slevový kód: PENIZE1O
Vyplnit přiznání

Pokud chcete řešit daně po staru, máme pro vás chytré formuláře.

A tohle už jste četli?

O kolik by si poslanci měli snížit platy?

24. 9. 2009 | redakce Peníze.CZ | 38 komentářů

O kolik by si poslanci měli snížit platy?

Platy poslanců, senátorů, ministrů, soudců či žalobců by měly příští rok klesnout o čtyři procenta. Ve hře by ale mohl být i návrh na snížení platu poslanců na minimální mzdu. O kolik... celý článek

Být zahraničními investory, půjčili byste Česku po Paroubkově obratu?

17. 9. 2009 | redakce Peníze.CZ | 27 komentářů

Být zahraničními investory, půjčili byste Česku po Paroubkově obratu?

Předčasné volby nebudou, rozhodl se Jiří Paroubek. Teď musí poslanci schválit státní rozpočet, kterému bez škrtů hrozí deficit 230 miliard korun. Paroubek tvrdí, že škrty nepodpoří.... celý článek

Šrotovné asi bude. Komu to podle vás prospěje?

10. 9. 2009 | redakce Peníze.CZ | 14 komentářů

Šrotovné asi bude. Komu to podle vás prospěje?

Šrotovné bude, rozhodli poslanci, když přehlasovali veto prezidenta. Teď bude na vládě, aby našla peníze a připravila pravidla pro jeho vyplácení. Komu podle vás šrotovné pomůže –... celý článek

Levné žárovky končí. Co vám to přinese?

3. 9. 2009 | redakce Peníze.CZ | 30 komentářů

Levné žárovky končí. Co vám to přinese?

Éra levných žárovek za pár korun končí. Místo nich se bude svítit podstatně dražšími úspornými zářivkami. Ty by měly postupně ušetřit domácnostem tisíce korun za elektřinu. Co vám tato... celý článek

Partners Financial Services