Daň z nemovitostí se zvýší příští rok na dvojnásobek. Jenže ve městech, kde rozhodli pro příští rok i o zvýšení koeficientu, kterým se vypočtená daň násobí, bude nárůst plateb ještě vyšší. Výnos daně z nemovitosti jde do rozpočtů jednotlivých měst a obcí. Ty by teoreticky ze zvýšení mohly zaplatit opravy silnic, chodníků, dát více peněz na školky či jesle.
Určitý problém české daně z nemovitosti spočívá v tom, že není určeno, co se z ní platí. Například ve Spojených státech se z této daně platí místní základní školy. Proto tam existuje třeba jev zvaný stěhování za dobrou školou. Rodiče jsou ochotni se i výrazně zadlužit, aby si koupili dům v bohaté čtvrti, kde jsou díky vyšším výnosů z daní z nemovitosti i kvalitnější školy. Pravda je, že v USA se daň platí z tržní ceny a nikoli sazbou podle zastavěné plochy, tak jako v Česku. Takovou změnu si zatím nikdo navrhnout nedovolil.
Je spravedlivější platit daň z nemovitosti z tržní ceny, nebo sazbou z výměry nemovitosti? Na co by se měl výnos této daně používat? Byli byste ochotni platit vyšší daň, kdybyste věděli, že díky tomu máte v okolí lepší školy a školky?
NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE, A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
11. 11. 2011 18:10 | Zdeněk
23. 3. 2011 14:02 | pepan
at si skusijou vižít s platem normalniho prodavače to by už tak blby navrhy asi neměli
23. 3. 2011 13:58 | maruna
15. 5. 2010 10:40 | Emanuela
12. 2. 2010 8:11 | péťa
28. 1. 2010 20:35 | peti
16. 12. 2009 2:26 | Já Nota
Jde o zdaňování již zdaněného.
19. 11. 2009 18:25 | JIŘÍ
19. 11. 2009 12:22 | def
29. 10. 2009 12:06 | Mr. R.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 10. 2009 12:09 | Petr
14. 10. 2009 6:36 | Milan
13. 10. 2009 19:17 | Stanislav
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 10. 2009 9:59 | Mr. R.
Uklidnit vás může třeba to že dříve byla např. daň z oken (v GB a možná i dalších zemích) která je ještě nesmyslnější než daň z nemovitosti (lidé si dávali méně oken což mělo negativní následky na jejich zdraví).
Výběr daně z nemovitosti není příliš administrativně náročný (ani pro občana nebo firmu ani pro daňový úřad). Daňové přiznání podáte jen jednou a pak už jen každý rok platíte. Díky zvýšení má tato daň více smysl - vybere se více při stejných administrativních nákladech.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 10. 2009 11:01 | Libor
Nejsem ekonom, ale "vytáčí" mne fakt, že na výběr "milionu" různých daní musí živit daňoví poplatníci "velmi početná státní stáda" vybíračů, kontrolorů vybíračů, správců a kontrolorů správců atp. Stejnou situací je i "velmi početné státní stádo" na straně sociálního systému, protože máme "milion" různých dávek.
Jsem bohužel realista, takže nečekám, že by v ČR někdy někdo udělal v jakékoliv oblasti toto: zjistil, že řešení v jiné zemi EU či fungující ekonomice EXISTUJE a FUNGUJE, místo neustálého vymýšlení "české cesty" fungující záležitost pouze upravil na české poměry a spustil. Jinak všem přeji hezký den.
Zobrazit všech 47 komentářů