Daňová reforma významně mění názory Čechů na zdanění. Nejvíce pak ohledně lidí s vysokými příjmy. Vyplývá to z dlouhodobého průzkumu, který od roku 1999 opakovaně uskutečňuje Centrum pro výzkum veřejného mínění Akademie věd České republiky (CVVM). Poprvé za osm let se v letošním roce nadpoloviční většina dotázaných vyjádřila, že lidé s vysokými příjmy platí příliš nízké daně. V předchozím období si to tolik lidí nikdy nemyslelo.
„Podíl respondentů považujících zdanění lidí s vysokými příjmy za nízké je výrazně nejvyšší,“ uvádí zpráva CVVM. Předchozí trend byl přitom obrácený. Zatímco před devíti lety chtěla vyšší daně pro bohaté polovina dotázaných a tento počet postupně klesal, ještě i loni si to přálo málo přes čtyřicet procent. Letos v únoru už to bylo 61 procent, tedy nejvíce od roku 1999, jak uvádí zpráva CVVM. „Tento posun je odrazem přijatých změn v daňovém systému v rámci takzvané reformy veřejných financí,“ uvádí zpráva.
Výzkum dále upozorňuje i na fakt, že lidé nepovažují rozložení daňového břemena v Česku za odpovídající. „Nadměrnou zátěž nesou podle převládajícího mínění lidé s nízkými příjmy, přičemž výše daní u skupiny lidí s vysokými příjmy je nejčastěji pokládána za nízkou,“ míní autoři studie. Tak to ostatně ukazují statistické údaje. Lidé s nízkými příjmy mají podle téměř tří čtvrtin (72%) dotazovaných příliš vysoké daně, u střední třídy klesá procento odpovědí na tento dotaz mírně pod polovinu, a u nejbohatších si to myslí necelých deset procent. Čechům se tak nelíbí pokles míry zdanění u lidí s velkými příjmy, kteří na současné daňové reformě vydělají. „Z výsledků vyplývá, že většina veřejnosti nepovažuje současné rozložení daňového břemene mezi jednotlivé skupiny obyvatelstva za příliš spravedlivé,“ tvrdí studie.
Daňové změny platné od začátku roku už se promítají nejen do názoru společnosti, ale i do peněženek. Agentura STEM prováděla průzkum, při kterém bylo zjištěno, že skoro polovina lidí vnímá svůj příjem ve vztahu k minulému roku jako stejný, 21 procent lidí bere po odečtu daní více a 30 procent má příjem nižší. „Příznivý trend vývoje osobních příjmů je zaznamenáván v domácnostech s celkovým čistým měsíčním příjmem nad hranicí 25 000 korun měsíčně,“ píše STEM. Nejvyšší zastoupení odpovědí o vyšším příjmu je tak mezi podnikateli, v bohatých rodinách a u voličů ODS. Opačný vývoj příjmu je naopak zaznamenán u chudších rodin, méně kvalifikovaných pracovníků či u voličů KSČM.
I odpovědi v průzkumu CVVM se z velké části shodují s příjmem samotných lidí. Ti, co jsou „za vodou“, mají častěji názor, že jejich zdanění je příliš vysoké či adekvátní. „Naopak mezi dotázanými s nižším příjmem, horší životní úrovní, důchodci či pracujícími v dělnických profesích je více zastoupen názor, že daně lidí s vysokými příjmy jsou nízké,“ uvádí autoři z CVVM. To potvrzuje i další údaj, kdy 75 procent respondentů uvedlo, že daně by měly být vyšší pro majetnější než pro nízkopříjmové osoby. Lineární zdanění podporuje 20 procent lidí, daňové zvýhodnění bohatých naopak jen jedno procento.
Názor týkající se formy zdanění odpovídá i tomu, kterým politickým stranám dávají lidé svůj hlas ve volbách. Nejvíce zastánců stejné míry zdanění je mezi voliči ODS, mnohem větší daň pro bohaté podporují stoupenci KSČM. Průzkum CVVM ukázal, že podpora vyšších daňových sazeb pro lidi s vysokými příjmy v různé míře převažuje ve všech vrstvách společnosti.
Mezi další témata průzkumu CVVM patřilo to, jak si lidé myslí, že rozumí nebo nerozumí daňovému systému v České republice. Až 61 lidí ze sta dle vlastního názoru systém nechápe. Tento podíl nicméně oproti předchozím letům poklesl. Příčina přitom ale nemusí nutně být v tom, že daně lze díky změnám lépe pochopit. „Nemyslím si, že by došlo ke zjednodušení daňového systému,“ dodává Vančurová.
Co si myslíte o zdanění lidí s vysokými příjmy? Je současná změna daňového systému spravedlivá?
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 3. 2008 12:51, Petr
A v cem je to blbost?
Obecne nechut paltit dane je stejna u bohatych i mene majetnych lidi. Pak jsou tu ale dalsi faktory, ktere vyzkum ovlivnuji, nicmene nejsou ve vystupech zmineny a to sice zavist a neznalost. Spousta lidi si totiz neni vubec schopna spocitat kolik to vlastne na danich odvadi natoz posoudit zda je to spravedlive ci ne. Tato neznalost je pak zivnou pudou populistickych magu ala Paroubek (on to s temi chudymi preci mysli tak dobre). Pokud vsak nekdo vyhodnoti fakt ze si s 15-ti tisicovym platem nebude zit na stejne urovni jako nekdo se 100 tisicovym platem, tak to je zavist a ne zpusob zdaneni. Falesne zastitovani se solidaritou je opet jen nastroj socialistickych populistu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
22. 3. 2008 3:00, danpospa
Rovná daň by být neměla. Ale zase nahruhou stranu kdyby jsme byly pohatí, tak by jsme rovnou daň milovali. Ale pro ty lidi z normálních vrstev je rovná daň blbost.
V diskuzi je celkem (49 komentářů) příspěvků.