Poradna - Občanské právo

Potřebujete právní radu, a pokud možno zdarma? Pak jste na správném místě. Experti z naší právní poradny vám poskytnou bezplatnou právní radu z nejrůznějších oblastí. Než se pustíte do pokládání dotazu, zkuste se podívat na nejčastější dotazy, je pravděpodobné, že stejný právní problém měl už někdo před vámi.
  • Vašich dotazů přichází mnoho a my vám za ně děkujeme. Abychom neupřednostňovali kvantitu před kvalitou, tato poradna se každý den po vložení určitého počtu dotazů uzavře a dnes už je plno. Zkuste to prosím zítra.
    Děkujeme za pochopení.

Všechny dotazy

Předmanželská smlouva

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jsem společník spol. s r.o. a dostávám ročně odměny na zisku. Je to rodinná firma, vybudovaná mým otcem. Plánujeme se vzít s mým mužem, který má ale svoje již plnoleté děti, my máme jedno společné dítě. Jde prosím ošetřit předmanželskou smlouvou, aby v případě úmrtí mého muže, jeho děti neměli nárok (v rámci dědického řízení) na tyto podíly ze zisku společnosti případně na to, co z těchto podílů pořídíme během manželství? Je možné se obrátit na nějakého specialistu, který by nám poskytl placené poradenství v tomto směru?

Dotaz poslal/a: Dotren, 29. 07. 2019 11:49

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Určitě ano, kontaktuje nás prosím na info@lefensor.eu. Situaci lze řešit několika způsoby. Výnosy z výlučného jmění jsou součástí SJM. Ke dni úmrtí SJM zaniká. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 09. 08. 2019 16:43

Výměna oken SVJ

Dobrý den, prosím o informaci jak mám postupovat v případě jednání s naším SVJ. Naše SVJ dělalo kompletní výměnu oken, v době, kdy jsem byl dlouhodobě v zahraničí. Je možné od SVJ žádat výměnu mých oken zpětně příp. o vrácení příspěvku z fondu oprav, abych si mohl nechat vyměnit. Děkuji

Dotaz poslal/a: Jirka70, 23. 07. 2019 16:39

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Pokud se zálohy určené na správu domu použijí jako náklad SVJ na jiný účel než je správa domu, vznikne vlastníkovi jednotky právo domáhat se vrácení svého alikvotního podílu na takto protiprávně použité částce. Společné peníze jsou zálohy na správu domu a pozemku a nemohou být využity způsobem, který uvádíte. Správné řešení ze strany SVJ by bylo, pokud by například rozhodlo o vrácení části vybraných záloh na správu, a to ve stejném poměru, ve kterém byly placeny – podle spoluvlastnických podílů a z těchto peněz by si každý výměnu oken financoval. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 09. 08. 2019 16:29

Výměna oken SVJ

Dobrý den, prosím o informaci jak mám postupovat v případě jednání s naším SVJ. Naše SVJ dělalo kompletní výměnu oken, v době, kdy jsem byl dlouhodobě v zahraničí. Je možné od SVJ žádat výměnu mých oken zpětně příp. o vrácení příspěvku z fondu oprav, abych si mohl nechat vyměnit. Děkuji

Dotaz poslal/a: Jirka70, 23. 07. 2019 16:39

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Pokud se zálohy určené na správu domu použijí jako náklad SVJ na jiný účel než je správa domu, vznikne vlastníkovi jednotky právo domáhat se vrácení svého alikvotního podílu na takto protiprávně použité částce. Společné peníze jsou zálohy na správu domu a pozemku a nemohou být využity způsobem, který uvádíte. Správné řešení ze strany SVJ by bylo, pokud by například rozhodlo o vrácení části vybraných záloh na správu, a to ve stejném poměru, ve kterém byly placeny – podle spoluvlastnických podílů a z těchto peněz by si každý výměnu oken financoval. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 09. 08. 2019 16:28

Dluh

Dobrý den, moc prosím o radu. Před 9ti lety v roce 2011 nebyla zaplacena jedna složenka na mě jméno mým ex manželem. V roce 2016 jsem firmu kontaktovala, zda nemám u nich dluh, písemně mi bylo sděleno, že žádný dluh u mě neeviduji a včera mi přišla exekuce. Žijí léta v zahraničí, v ČR nemám už vůbec nic, o exekuci vím z portálu. Se všema jsem se již spojila, ale teď mě zajímá, jak se mohu bránit. Společnost mi sdělila, že dluh nemám a stejně mi teď přišla exekuce. Mám nějakou šanci zabojovat ať a dostat se alespon na zaplacení jen dlužné částky či snížení penale? Velmi děkuji

Dotaz poslal/a: Hanickas, 18. 07. 2019 07:48

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Určitě máte, ovšem bez znalosti dokumentace nelze sofistikovaně poradit. Je dluh promlčený? Na základě jakého titulu byla exekuce nařízena? Máte "bezdlužnost" písemně? Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 23. 07. 2019 15:35

Dědictví dluhů a části nemovitosti

Dobrý den, Prosím vás o radu ohledně dědictví. Po otci se kterým jsem už přes tři roky nebyla v kontaktu jsem jsem zdědila (vlastně budu dědit, jelikož dědické jednání ještě není uzavřeno) přes 120tis Kč dluh a ¼ domu na Slovensku v hodnotě cca 200tis Kč. Doufala jsem že dědictví budu moci kompletně odmítnout, ale notářka mi sdělila, že by se dědictví přeneslo na mé děti a soud, který by musel o tomto rozhodnout, by s velkou pravděpodobností rozhodl proti odmítnutí dědictví za děti protože hodnota ¼ domu převyšuje hodnotu dluhů. Jak mohu postupovat abych ¼ domu mohla proměnit v peníze na zaplacení nabytých dluhů? Mám nějaká práva pokud ostatní vlastníci (3 otcovy sestry) nebudou chtít mě alespoň ve výši dluhů vyplatit? Musím zůstat vlastníkem když o vlastnictví této nemovitosti nemám zájem, natož o jakékoliv údržbě nebo investici do budovy? A na koho se mohu obrátit vzhledem k objasněni o jakýchkoliv poplatcích nebo daních které jsou ode mne očekávané k placení na Slovensku? Mnohokrát děkuji.

Dotaz poslal/a: Frantishka123, 15. 07. 2019 10:58

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Ano, je to tak, jak notář uvedl. Je však možné uplatnit tzv. výhradu soupisu, kdy ručíte za závazky jen do výše nabytého dědictví. Ano, práv máte celou řadu. Je například možné žalovat na vypořádání spoluvlastnictví. Viz § 141 a násl. Slovenského OZ - Spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná. Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 23. 07. 2019 15:24

Reklamace vyuctovani sluzeb zpetne

Dobrý den, zajímalo by mě, jestli mohu reklamovat vyúčtování služeb v nájemním bytě i s několika měsíčním zpožděním. Pronajímatel bytu si do služeb napočítal položky jako správa domu, pojištění domu a poplatky za správu či fond oprav. Fond oprav je jako jediný uveden ve smlouvě jako součást služeb, včetně dodávky tepla a teple vody, vodného a stočného a odvoz a odvádění odpadních vod. Ve smlouvě mám uvedenou částku zvlášť za nájem a zvlášť cenu za služby, které jsou v rozepsané v závorce viz věta výše. Dozvěděla jsem se, že položky jako správu domu, pojištěni domu a pod. není moji povinností hradit a že je mám ve službách zaúčtovány neoprávněně. Lze se i několik měsíců po vyúčtování poslat opožděnou reklamaci pronajimateli. Nebo lze se jinak pokusit o vrácení peněz za tyto "služby"? Podotýkám, že pronajímatel mi záměrně tají svou současnou adresu, abych mu nemohla posílat doporučené dopisy a vše včetně podkladů k vyúčtování jsem z něj tahala jak "z chlupaté deky". Měla jsem přeplatek, tak jsem to nijak neřešila, ale nyní mi to vrtá hlavou. Nastěhovala jsem se 10.měsíc roku a za ty dva měsíce mi vyúčtování ani nepředložil, že je to za těch pár měsíců zbytečné. A za minulý rok mi sice vyúčtování po mé urgenci dodal, ale až nyní jsem si uvědomila ty nesrovnalosti. Lze s tím tedy něco dělat, nebo mám již smůlu? Děkuji za odpověď.

Dotaz poslal/a: boho89, 29. 06. 2019 11:45

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Bez znalosti nájemní smlouvy nezle podat jednoznačnou odpověď. Obecně ale platí, že příjemce služeb může požádat o nahlédnutí do podkladů k vyúčtování a má právo si vyžádat doložení nákladů na jednotlivé služby a požadovat vysvětlení, jakým způsobem byly služby rozúčtovány a jak byly stanoveny zálohy na služby. Zároveň mu musí být umožněno pořídit si kopie podkladů k vyúčtování. Do 30 dnů ode dne doručení vyúčtování také může proti němu podat námitky. Na vyřízení je pak stanovena lhůta 30 dní počítaná od doručení námitek. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 08. 07. 2019 11:15

plot

Dobrý den, dovolím si Vás požádat o názor případně jakoukoliv radu ohledně nově vybudovaného plotu na hranici pozemku. Nový plot z betonových dílců nahradil původní 2 roky starý pletivový plot, který byl v rámci novostavby hrazen pravděpodobně oběma stranami (mojí určitě). Takto je plot zapsán i v katastru. Na podobě plotu jsem se se sousedem neshodl. Přesto soused původní plot strhl a na jeho místě postavil nový. Zde bych si právě dovolil požádat o pomoc. Nový plot díky svažitému pozemku již nekopíruje terén - u vrchního sloupku je mezera mezi plotovým dílcem a mnou dorovnaným terénem 5cm a u spodního sloupku je díky terénu již 25cm. Mám nějakou možnost se proti takto postavenému plotu v této chvíli bránit? Neřeším vůbec poškození trávníku betonem těchto sloupků, pouze uvedený otvor pod plotem. Do budoucna má soused v plánu terén zvyšovat a tyto otvory dohrnovat hlínou. Je to vůbec takto možné provést? Děkuji za případnou pomoc

Dotaz poslal/a: kvemar, 24. 06. 2019 14:38

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: S uvedeným dotazem se obraťte na advokátní kancelář, bez konkrétní znalosti případu, nákresů, geneze, podoby plotu, foto a orto dokumentace nelze podat fundovanou odpověď. Dle § 1024 a násl. OZ platí, že má se za to, že ploty, zdi, meze, strouhy a jiné podobné přirozené nebo umělé rozhrady mezi sousedními pozemky jsou společné. Společnou zeď může každý užívat na své straně až do poloviny její tloušťky a zřídit v ní výklenky tam, kde na druhé straně nejsou. Nesmí však učinit nic, co zeď ohrozí nebo co sousedovi překáží v užívání jeho části. Na návrh souseda a po zjištění stanoviska stavebního úřadu může soud uložit vlastníkovi pozemku povinnost pozemek oplotit, je-li to potřebné k zajištění nerušeného výkonu sousedova vlastnického práva a nebrání-li to účelnému užívání dalších pozemků. Jsou-li hranice mezi pozemky neznatelné nebo pochybné, má každý soused právo požadovat, aby je soud určil podle poslední pokojné držby. Nelze-li ji zjistit, určí soud hranici podle slušného uvážení. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 26. 06. 2019 15:28

Mají rodiče stále vyživovací povinnost

Dobrý den, je mi 18 let. Před půl rokem (v 17 letech) jsem odešla od rodičů a bydlím s přítelem, který pracuje (výplata 15 000 Kč/měsíc, nájem bytu 1+kk 7 900 Kč/měsíc). Otěhotněla jsem, studuji gymnázium (3.ročník) a tak nemám možnost přivýdělku na brigádě. Takže přítel vše platí sám. V září se nám má narodit dítě. S přítelem nemáme v plánu se brát. Tak se chci zeptat, zda mí rodiče mají vůči mě stále vyživovací povinnost i přesto, že bydlím s vydělávajícím člověkem nebo z tohoto důvodu ne. Děkuji

Dotaz poslal/a: kajast, 19. 06. 2019 01:32

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Dle § 911 OZ platí, že výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 26. 06. 2019 15:13

Regresní náhrada nemocenské

Dobrý den, vloni jsme měli nehodu - střet s tramvají, při kterém jsem byl zraněn já a moje snoubenka. Oba jsme pracovali ve stejné firmě, oba jsme dostali nemocenskou. Nicméně, po vyřešení nehody ze strany PČR a správního orgánu (samozřejmě jsem byl viníkem nehody) po mně můj v té době již bývalý zaměstnavatel (koncem roku jsem dostal výpověď pro nadbytečnost) nárokuje náhradu škody za vyplacení nemocenské mojí snoubence. Narozdíl od podobného požadavku ze strany OSSZ, která je zákonem upravena, moje pojišťovna odmítla plnění, protože toto není kryto pojistnými podmínkami, zaměstnavatel ale trvá na svém a chce po mně peníze - prý na základě judikátu Nejvyššího soudu ČR, rozhodnutí sp.zn. 25 Cdo 535/2018, tedy z titulu obecného regresu upraveného ustanovením § 2917 o.z. Je to vůbec možné? Není to navíc proti dobrým mravům, jelikož tak společnost v podstatě "okrade" svého zaměstnance o nemocenskou, jelikož tvoříme (téměř) rodinu - budeme se za měsíc brát a máme již nyní společné finance? Děkuji za radu.

Dotaz poslal/a: exxaminer, 10. 06. 2019 11:04

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Zaviněním dopravní nehody jste způsobil škodu. Výplata nemocenské dávky bezprostředně souvisí se zásahem do zdraví poškozeného, jedná se o jeden z nároků na náhradu škody na zdraví, který je stanoven zákonem. Zaměstnavatel platí za zaměstnance od 4tého do 14 dné náhradu mzdy, což by logicky mohl vnímat jako škodu, která mu vznikla Vašim zaviněním. Rozhodnutí soudu si nedovolím predikovat. V dané věci bych spíše podrobně prostudoval Vaší pojistnou smlouvu. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 19. 06. 2019 18:43

SVJ soud

Dobrý den, V našem SVJ se stalo toto – výbor svolal 6/2018 shromáždění, na kterém mělo být rozhodováno o rozpočtu 2018, závěrce 2018 a rekonstrukcích 2018, aniž by výbor předložil členům k těmto bodům jakékoliv podklady. Podklady nebyly k dispozici ani na shromáždění a nebyly ani přílohou zápisu z tohoto shromáždění. Ve stanovách máme uvedeno, že pokud podklady nejsou součástí pozvánky, musí být v pozvánce uvedeno, kde se člen může s podklady seznámit, to ovšem v pozvánce uvedeno nebylo. Tyto námitky jsem řekl již na shromáždění a byly uvedeny i v zápise, protože nelze o takto důležitých bodech jednat bez podkladů. Protože výbor odmítal se mnou situaci řešit, podal jsem žalobu 9/2018 na krajském soudu na určení neplatnosti usnesení shromáždění z důvodu, že nebyly dodrženy podmínky pro řádné svolání podle stanov (nedoložení podkladů k důležitým záležitostem). V žalobě jsem uvedl, že se žalobou domáhám určení neplatnosti z důvodu, aby výbor umožnil nové hlasování na základě podkladů k projednávaným záležitostem. Ještě než se konalo první jednání u soudu výbor svolal shromáždění na 2/2019, kde se opětovně hlasovalo o rozpočtu 2018, závěrce 2018 a rekonstrukcích 2018, tak jak jsme požadovali v žalobě a v pozvánce již bylo uvedeno, kde se můžeme seznámit s podklady. Proto jsme podali u soudu zpětvzetí žaloby z důvodu, že žalovaný ještě před nařízením jednání uskutečnil shromáždění, kde bylo opětovně hlasováno o napadených usneseních, což jsme doložili pozvánkou na shromáždění 2/2019 a žádali jsme úhradu nákladů řízení. Od soudu přišlo usnesení, že řízení bylo zastaveno, ale místo toho, aby byla přiznána náhrada nákladů nám, byla náhrada nákladů přiznána žalovanému SVJ s odůvodněním, že za situace, kdy žalovaný (SVJ) svolalo shromáždění na 2/2019 nelze učinit závěr, že by žalovaný uspokojil nárok žalobce. S tímto odůvodněním samozřejmě nesouhlasíme a podali jsme odvolání k vrchnímu soudu, protože za situace, kdy žalovaný svolal shromáždění, kde se opětovně hlasovalo o napadených usneseních na základě podkladů, tak jak jsme požadovali v žalobě, přece musí soud učinit závěr, že žalovaný uspokojil naše požadavky ještě před konáním prvního jednání u soudu? Kdyby žalovaný náš nárok neuznával, proč by svolával shromáždění na 2/2019, kde by opětovně hlasoval o napadených usneseních? Co si myslíte o odůvodnění krajského soudu a jaké máme šance u soudu odvolacího? Jsou naše argumenty správné? Děkuji za odpověď.

Dotaz poslal/a: vildo, 28. 05. 2019 06:10

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Abychom byli schopni na Váš dotaz přesněji odpovědět, museli bychom nahlédnout jak do rozhodnutí prvoinstančního soudu, tak i do Vámi popsané dokumentace SVJ. Z popsané situace se můžeme domnívat, že prvoinstanční soud správně řízení zastavil, jelikož odpadl důvod pro podání žaloby. Dále se můžeme domnívat, že se zdá být Vaše argumentace správná, ale s odvoláním na výše uvedené ve věte první bychom neradi předjímali rozhodnutí odvolacího soudu. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 11. 06. 2019 10:44

Partner sekce

Lefensor, s.r.o.

Lefensor, s.r.o.

Společnost Lefensor, s.r.o., úspěšně působí na trhu již od roku 1997. V současné době se orientuje zejména na právní a poradenskou podporu poskytovanou malým až středním podnikům, živnostníkům a nepodnikatelským subjektům – osobám, sdružením, atp. Naším cílem je poskytnout kompletní a komplexní právní zázemí všem našim klientům, a to v lepší kvalitě a rychleji než konkurence, za stejných jistot a nejnižší cenu na trhu. Díky vlastním, kvalitním lidským zdrojům a řadě spolupracujících subjektů jsme schopni zajistit všechny námi nabízené služby za zlomek jejich tržní ceny. Naším mottem není jednorázová spolupráce za vysokou cenu, ale dlouhodobé budování vzájemné důvěry založené na kvalitních službách.

Za tuto kategorii odpovídá:

Lefensor, s.r.o.

http://www.lefensor.eu/

Partnerem poradny od: 8. 10. 2014

Aktuální články

Pošta ztratila sběratelskou zásilku, škodu platit nechtěla. Ale musí, rozhodl úřad

Pošta ztratila sběratelskou zásilku, škodu platit nechtěla. Ale musí, rozhodl úřad

Ne každá známka má sběratelskou hodnotu. Pošta doplatila na nepřesný výklad svých vlastních...více

Očima expertů: Půjčte si od nás, my vám za to zaplatíme

Očima expertů: Půjčte si od nás, my vám za to zaplatíme

Evropská centrální banka znovu uvolňuje měnovou politiku, úrokové sazby jdou ještě víc...více

Okamžité platby spouštějí další banky. Kdy se přidá zbytek?

Okamžité platby spouštějí další banky. Kdy se přidá zbytek?

Platební revoluce se vymotává ze začarovaného kruhu. K trojici bank, která okamžité platby...více

Interaktivní grafiky

Průvodce výpisem z katastru nemovitostí

Průvodce výpisem z katastru nemovitostí

Vyznat se ve výpisu z katastru nemovitostí je často složité. Připravili jsme průvodce, který vám pomůže se zorientovat v jeho jednotlivých částech.

Spočítejte si osobní inflaci

Spočítejte si osobní inflaci

Inflace se měří indexem cen průměrného koše výrobků a služeb. Jenže každý kupuje něco jiného, proto na každého inflace působí jinak.

Jak se vyvíjejí v Česku mzdy a nezaměstnanost

Jak se vyvíjejí v Česku mzdy a nezaměstnanost

Unikátní mapa, na které můžete sledovat vývoj nezaměstnanosti a průměrných platů v jednotlivých českých krajích od roku 2006.

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.