Komentář | Michal Kašpárek | 6. 9. 2013 | 33 komentářů
Zemanovci a Okamurův Úsvit před volbami útočí na nízké pudy frustrátů. V Česku přitom nekrade jen horních deset tisíc, ale i spodních deset milionů.
Co se děje | Petra Dlouhá | 3. 5. 2012 | 15 komentářů
Návrhy změn stavebního spoření kritizují stavební spořitelny i mnozí odborníci. Vrásky by ale měl Miroslavu Kalouskovi dělat i postoj Legislativní rady vlády. Peníze.cz získaly dokument, v němž rada upozorňuje, že změny můžou být v rozporu s právem Evropské unie, Ústavou i Listinou základních práv a svobod.
Komentář | Michal Kašpárek | 13. 5. 2011 | 3 komentáře
Komoditou posledního měsíce není zlato, káva ani ropa ale – informace. Státní zaměstnanci od Brna přes Holandsko až po Pákistán je obratně využívají k tomu, aby si přilepšili. Občanům se ale jejich nové „byznys modely“ nemůžou líbit.
Komentář | Tomáš Prouza | 3. 5. 2011 | 41 komentářů
Když někdo udělá chybu, bývá zvykem, že se omluví a zkusí ji napravit. Když ale ministerstvo financí doplatilo na svůj protiústavní postup při změnách ve stavebním spoření, místo omluvy začalo bouchat pěstí do stolu a trestat ty, kteří na chybu poukázali.
Aktuálně.cz | Petr Kučera | 1. 5. 2011 | 2 komentáře
Sociálnědemokratičtí poslanci „zapomněli“ u Ústavního soudu napadnout retroaktivitu škrtů v rodičovském příspěvku.
Články | Kateřina Havlíčková | 20. 10. 2005
Zpětná účinnost právních předpisů je sice slovně považována za nepřijatelnou, ve skutečnosti k ní ale dochází poměrně často. Příkladem mohou být návrhy politických stran na změnu důchodového systému. V jaké oblasti právní úpravy důchodů můžeme čekat zpětnou účinnost? A lze se této retroaktivitě, s kterou politici ve svých návrzích reformy počítají, vyhnout?