Co říkáte na nápad zvýšit DPH na záchranu státního rozpočtu?

SETRIT SETRIT A SETRIT, lepit diry v rozpocti pujcovanim nebo okradanim je totalni nesmysl. Pokud napriklad Ceske drahy maji 1miliardu na reklamu, tak rikam ze ve statnim rozpoctu je jeste hodne rezerv kde se tech 200 miliard najde.

Nemáte pravdu! Ve Vašem případě by to byla pravda pouze u komodit, co nemusíte mít. Musíte bydlet, topit, jíst, oblékat se, dopravovat se a pod. Když stát nařídí zvýšit DPH na tyto buitné komodity k životu, tak to je důkaz, že stát preferuje bohaté!

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 30.07.2009 15:16)

Problem DPH je, ze nekteri lide si ji budou moci odecist i u nekterych veci osobni spotreby. Proto je potreba dan ze spotreby i z prijmu - tam zase hrozi zatajovani prijmu, prace nacerno, atd.

Zvyšovat DPH není preference bohatých. Je to jediná logická spravedlivá daň. Kdo spotřebuje málo, protože je třeba chudý, zaplatí málo na DPH. Kdo hýří a utratí hodně, zaplatí také hodně DPH.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Igor 30.07.2009 10:13)

Akorát jsem si bohužel nevšiml, že by někdo byť jen slůvkem zmínil rušení daně z příjmu... Souhlasím s tou ideou, ale dokud tu budou občas volby, tak to není realizovatelné. Politici se chtějí zavděčit voličům a nejvíce voličů jsou (doplňte si sami).

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jirka Hadrava 30.07.2009 13:03)

Nevím proč z úst sociálně cítících lidí se ozývá nevole ke zvýšení DPH. Je to protože zde chybí ten druhý krok - zrušení všech daní a poplatků? Je na snadě, že zvýšením DPH na míru 45-55% by došlo k naprostému nahrazení daní z příjmů a různých jiných daní, které by se nemuseli vybírat. Navíc by zdaňovaná byla spotřeba. Bezdomovec by zaplatil DPH z deseti rohlíků a lahve rumu. Ten kdo by měl na víc by samozřejmě zaplatil procentuelně stejnou daň za auto, nebo drahou dovolenou a také samozřejmě za vstupy do své prosperující podnikatelské činnosti. Co je na tom špatného? Zastávám tento názor od vzniku DPH. Proč o tom nechce nikdo diskutovat? Víte kolik by odpadlo legislativy v daňové problematice, kolik by odpadlo darmožroutů - daňových poradců ....

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Ruprecht 30.07.2009 12:23)

Od existence DPH tvrdím, že tato daň je jediná spravedlivá daň jakéhokoliv hospodářského systému. Konečně se někdo snaží, i když oklikou o tomto problému diskutovat. Je potřeba zdaňovat spotřebu a ne příjem. Proto jsem pro odbourání všech ostatních daní a poplatků včetně základního zdravotního a sociálního pojištění a stanovení jednotné výše DPH samozřejmě pokud možno na co nejširší úrovni nejlépe celosvětové nebo alespoň Evropské. Velice rád zaplatím třeba i 55% DPH, pokud dostanu nezdaněný příjem a nebudu se muset strachovat o to, zda zítra vydělám na povinnou platbu zdravotního či sociálního pojištění.

Vymyslet zákon: všem zaměstnaným v takové pozici, že dostávají plat z veřejných peněz snížit plat o 20% (něco takového udělali v Maďarsku). Snížit počet státních zaměstnanců min. o 30%. Snížit počty policistů tak, abychom jich neměli nejvíce v Evropě po přepočtu na počet obyvatel.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pierre 30.07.2009 10:59)

Zvýšení DPH je preference bohatých! Doplatí na to opět chudí a střední třída!!

Navrhuji zvýšit DPH na 49,9 %, snížit důchody na hranici životního minima nebo i pod ně, ať tito neproduktivní darmožráči co nejdříve odejdou a nezatěžují tak naši mladou a dynamickou, progresivní společnost, vedenou nerozbornou ODS ku světlým ztřkům. Rovněž by se mělo výrazně přidat na dávkách našim opáleným sdpoluobčanům, ať se z Kanady radostně zase stahují k nám ! Nebylo by od věci výrazně snížit daně z příjmů zbohatlíkům a tunelářům. Na první pohled to vypadá kontraproduktivně, ale když si uvědomíme, že tyto osoby pak mnohem více utratí - a to přece máme ošetřeno zvýšenou DPH. Rovněž by se měly zvýšit doplatky na léky a u lékařů, aby ze systému konečně vypadli všelijací ti čičmundové - a přežívalo více osob s modrou krví, kteří postupně zkvalitní český genefond, takže jeho kvalita se bude blížit soudruhům z USA ! Další daně pro lůzu by se daly dovymyslet. Daň z komínů by asi neprošla, alwe co t akhle progresívní daň z objemu motorů motorových přibližovadel ? Z prvních 50 ccm po 1.000 Kč za 1 ccm a rok, pak by se to mohlo snižovat a při obsahu nad 5.000 ccm bych návrhoval 10 let celkové daňové prázdniny. Dále bY se mohla zdanit podváha lůzy a ještě mnoho hodnotného by mohla návrhovat ODS. Tyto myšlenky věnuji nezištně zcela zdarma ! Čes a zdar ! Ruprecht

20 % výdajů státního rozpočtu může vládat nějak ovlivnit, 80 % jsou výdaje, které je nutné platit ze zákona. A potom si stačí vzpomenout, kdy se tyto mandatorní výdaje zvyšovaly, kdy se neprováděly žádné reformy v době hojnosti. Uplácení funguje nejenom u veřejných zakázek, uplácejí se i voliči. Z levicového spektra politické scény jsem slyšel, že schodky mají i jiné země Evropy, i ty bohatší. Dodávám, na jak dlouho, než přijde čas zúčtování. Ředitel Microsoftu pro Evropu ve svém rozhovoru zmínil, že 90 % evropských politiků ví, co by se mělo dělat, jenže to neudělá kvůli svému znovuzvolení.

Zásadně nesouhlasím. Dokud se politici nenaučí správně hospodařit, nemají nárok nejen na více peněz z kapes poplatníků, ale ani na ty stávající. Až u nás nebudou nejdražší dálnice v Evropě, až nebude státní aparát stát tolik peněz, až bude stát zaměstnávat jenom polovinu úředníků, až nebude parlament vyrábět legislativní paskvily, až se budou politici starat o fungování státní správy a ne o vlastní kapsu, až přestanou lhát, až... pak snad. Do té doby jsem proti.

Nesouhlasím s ním. Důvod je prostý. Je to nejjednodušší řešení, ke kterému sahali už panovníci před stovkami let. Je smutné a pro mne velkým zklamáním neochota našich "špiček", vládních, politických i úřednických, šetřit spolu s občany. Toto je arogance moci. Toto je přesně opatření, které nenaučí lidi pracovat a nepodvádět.

A na to jsi prisel prosim te jak? DPH je jedina spravedliva dan - platis jen za to co si koupis - bohati lide vetsinou kupuji vice, takze i vice plati ..

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Igor 30.07.2009 10:13)

Ono to neni az tak kvuli recesi ze ... To ze se na ministerstvech utraci kde nema, ze se davaji zakazky drahym firmam ktere podmaznou a ze kazdy druhy poslanec je ve spravni rade kde dela prd a bere za to desetitisice a ze kdyz se hlasuje je pritomna polovina poslancu a o neco vice senatoru. To ze veznice stoji prachy aniz by vezni museli makat, ze v nemocnicich jsou pacienti bez pojisteni, ze do televize a radia se cpou prachy ani se nevi za co a mohlo by se pokracovat ... Jinymi slovy, najit mista kde se zbytecne utraci je mnoho, jenze koho to bude bolet kdyz se tam utracet nebude? Ty co o tom maji rozhodnout ... takze je to jasne.... DPH pujde nahoru -> bude se vice setrit, ekonimika pujde dolu a za rok tu mame dalsi navrh na zvednuti dane ... nejspise dane ze vzduchu - uz vidim jak lide zadrzuji dech...