Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Jana Bobošíková a Hlavu vzhůru

| rubrika: Dotazník | 11. 10. 2013 | 14 komentářů
Poslední víkend tohoto měsíce se vydáme k volebním urnám. V předvolebním dotazníku zkoumáme ekonomické postoje kandidujících stran. Dnes jsme se ptali Jany Bobošíkové z volebního bloku Hlavu vzhůru.
Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Jana Bobošíková a Hlavu vzhůru

Peníze.cz se rozhodly proklepnout zástupce dvanácti partají, které mají podle předvolebních průzkumů společností STEM/MARK, Median, SC&C, SANEP a CVVM nejvyšší stranické preference a šance – ovšem nejde jen o šance na křesla, ale také o šance na tučné příspěvky do stranických pokladen. Strany, které projdou branou Parlamentu dostávají deset milionů ročně na svou činnost, přes osm set tisíc ročně za každého poslance, ale to není všechno: roční příspěvek na činnost dostanou – ve výši od šesti milionů –, už partaje, jejichž volební zisk bude aspoň tři procenta. A zanedbatelný není ani jednorázový zisk stran, které dostanou aspoň jeden a půl procenta hlasů: ty za každý hlas obdrží rovných sto korun. 

Odhlédněme ale klidně od těchto částek, jakkoli to nejsou drobné. Strany, které mají své zástupce v parlamentu totiž rozhodují o řádově odlišných penězích – o státním rozpočtu. Budou brát? Budou dávat? Komu, jak, proč? 

Svých dvacet otázek jsme kladli tak, aby na ně šlo odpovědět prostým ano nebo ne, ale samozřejmě jsme po respondentech také chtěli, aby své stanovisko v pár větách vysvětlili. Názory vůdčích představitelů vybraných politických stran vám budeme představovat podle čísel, která jim byla pro tyto volby vylosována.

Jana Bobošíková, předsedkyně a lídryně volebního bloku Hlavu vzhůru

+13
Líbí
Nelíbí

1. Věříte, že státní pobídky můžou být motorem ekonomického růstu?

Ne. Obecně jsme jako konzervativně liberální strana proti tomu, aby stát rozhýbával ekonomiku. Neumí to totiž udělat jinak než tím, že někomu vezme peníze a dá je někomu jinému. Ať už přímo, či formou nějaké výhody. Výjimkou jsou například infrastrukturní investice, které tak jako tak realizuje. Zvláště v době krize mohou takové investice krátkodobě pomoci. Nejsou však samospasitelné a rozhodně odmítáme jednostrannou orientaci na infrastrukturu na úkor například investic do vzdělání, vědy a inovací, které přinášejí trvalý efekt.

+14
Líbí
Nelíbí

2. Věříte v pozitivní dopady pozitivní diskriminace?

Ne, jsme proti jakékoli diskriminaci bez ohledu na to, jaký má přívlastek. Jsme pro narovnávání příležitostí.

+14
Líbí
Nelíbí

3. Měl by být zaveden zákon o vyrovnaném státním rozpočtu?

Ano. Respektive zákon, který zakáže strukturální deficit, umožní pouze malý deficit v čase recese a bude povinně přebytkový v čase vysokého růstu.

+39
Líbí
Nelíbí

4. Mělo by Česko v dohledné době přijmout euro?

Ne. Chceme jednat o tom, aby Česká republika byla vyvázána z povinnosti přijmout euro. Stejně jako to má Velká Británie. Ale i Švédsko, které má povinnost euro přijmout a splňuje podmínky, se nechce vzdát své koruny.

+13
Líbí
Nelíbí

5. Jste pro progresivní zdanění příjmů?

Ne. Jsme naopak pro skutečně rovnou daň. Dnes máme sice rovnou sazbu, ale ve skutečnosti jsou odváděné daně do jisté výše příjmu progresivní, u vysokých příjmů dokonce degresivní.

+17
Líbí
Nelíbí

6. Souhlasíte se speciální daní pro určitá odvětví, například bankypojišťovny nebo telefonní operátory?

Ne. Daňová soustava musí být jednoduchá a spravedlivá. Nesmí křivit trh. 

0
Líbí
Nelíbí

7. Jste pro jednotnou sazbu DPH? Jaká by byla ideální sazba (ideální sazby) podle vás?

Ne. Za současné rozpočtové situace by to nutně vedlo ke zdražení nutného zboží, zejména potravin, jež by více zasáhlo nízkopříjmové skupiny. Naopak bychom chtěli zvýšenou sazbu snížit z 21 na 20 procent.

+4
Líbí
Nelíbí

8. Jste pro společné zdanění manželů?

Ne. Při rovné dani ztrácí smysl.

+7
Líbí
Nelíbí

9. Souhlasil byste s legalizací švarcsystému?

Ano. Každý si může svobodně vybrat, jakou formu získávání příjmu preferuje, a stát by neměl určovat, které práce lze a které nelze vykonávat na živnostenský list.

+11
Líbí
Nelíbí

10. Zvýšil byste živnostníkům odvody na sociální a zdravotní pojištění? Pokud ano, tak o kolik?

Ne. Nižší zdanění je vykoupeno větší mírou rizika. Ale chtěli bychom snížit odvody u zaměstnanců, cena práce je u nás jedna z nejvyšších v Evropské unii.

+5
Líbí
Nelíbí

11. Jste pro další privatizaci státních podniků, například pošty, drah, lesů?

Ano. Například státní lesy či dráhy mají velký podíl na nemravném financování politiky.

+9
Líbí
Nelíbí

12. Jste pro povinnost vstoupit do druhého pilíře důchodového systému?

Ne. Napřed je třeba hře formovat první pilíř, aby byl dlouhodobě ufinancovatelný. A zároveň lidi připravit na to, že státní důchod bude v budoucnu pokrývat jen nejnutnější potřeby a bude nutné si soukromě „přispořovat“.

-4
Líbí
Nelíbí

13. Měla by být zavedena absolutní hranice pro vstup do důchodu? Kolik let by měla být hranice, nad kterou už by důchodový věk neměl růst?

Ne. Naopak, je třeba, aby tato hranice rostla přímo úměrně zvyšujícímu se věku dožití. To je zcela základní penzijní aritmetika – dopočítávání do jedné.

+10
Líbí
Nelíbí

14. Jste pro zavedení zvýhodněných či bezúročných půjček pro rodiny s dětmi?

Ne. Jsme pro zvýšení odpočtu na děti. Chceme snížit daně a ponechat rodinám více peněz v kapse. Ne jim usnadnit zadlužování.

+3
Líbí
Nelíbí

15. Jste pro zákonné omezení horní hranice RPSN u půjček? Pokud ano, v jaké výši?

Ne. Pokud jde o lichváře, nelze neúčinnou sociální politiku suplovat podobnými příkazy. Ostatně by to vedlo pouze k nárůstu objemu černých půjček.

+1
Líbí
Nelíbí

16. Souhlasíte regulačními poplatky u lékaře, na pohotovosti a za pobyt v nemocnici?

Ano. Poplatky se osvědčily, přinesly nemocnicím miliardy a další miliardy ušetřily. Tyto peníze pak lze investovat do nákladné péče.

-21
Líbí
Nelíbí

17. Souhlasíte se zavedením placených nadstandardů ve zdravotnictví?

Ano. Za prvé jde o rozšíření svobody pacientů. Za druhé to umožní, aby ten, kdo chce lepší sádru či plombu, platil jen rozdíl, nikoli plnou cenu nadstandardní péče.

+9
Líbí
Nelíbí

18. Měl by stát absolventům škol automaticky zajišťovat pracovní místo nebo další vzdělávací a rekvalifikační kurzy?

Ne. Ale sociální odvody by měly zvýhodnit jejich zaměstnávání. Zaměstnanec bez praxe je totiž pro zaměstnavatele de facto náklad navíc.

+5
Líbí
Nelíbí

19. Měly by být vklady v bankách, kampeličkách a stavebních spořitelnách nadále stoprocentně jištěné Fondem pojištění vkladů? (Alternativou je zavedení spoluúčasti klienta.)

Ne. Stoprocentní jistota neexistuje. Rozumná míra spoluúčasti na riziku by vedla k odpovědnějšímu nakládání s penězi.

+114
Líbí
Nelíbí

20. Měla by být minimální mzda aspoň deset tisíc korun, případně víc?

Ne. Institut minimální mzdy pokládáme za zbytečný. V případě přílišného zvyšování pak za škodlivý.

Dosud odpovídali:

V pondělí Martin Kuba a ODS

Připomeňte si rovněž naše prezidentské dotazníky.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+10
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 10. 2013 9:16, Fredy

S většinou odpovědí paní Bobošíkové bych mohl souhlasit, ale ...

Člověk, který kandidoval v prezidentských za zločinné komunisty, nemá moji důvěru. Patří mezi novodobé politické chameleony.

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 10. 2013 14:21, janjahn

Hlavu vzhůru, gatě dolů - Bobošíková vám je vypere!

Reagovat

 

-283
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

19. 10. 2013 | 14:55 | Saša

Paní Bobošíková je moc krásná paní...no a když čtu její odpovědi na otázky... u toho asi i zůstane. více

15. 10. 2013 | 18:09 | Rivan

Vy vůbec netušíte nic o tom proč kandidovala, stejně jako nechápete rozdíl mezi "kandidovat za někoho" nebo "kandidovat NA návrh někoho" ... a proto píšete takové nesmysly více

14. 10. 2013 | 20:57 | Gabriel Pleska

Jak to, eďo, myslíte – „nicméně je už zřejmé, že na otázky se ostatní politici dopředu připravují“? více

14. 10. 2013 | 17:25 | Dostál

Strašit, vyhrožovat, ale i likvidovat ...... ano soudruhu, to vy už umíte dobře:
Pro připomenutí těm , kteří chtějí volit komouše - oběti komunismu 1948 - 1989: - 205 486 odsouzeno - 248 popraveno - 4 500 zemřelo...
více

13. 10. 2013 | 20:17 | eďa

Ano, Fredy. Českorupsko je dobrá adresa pro život bezdomovců a dlužníků bez možnosti sehnat placenou práci. Ostatně to je vaše práce tzv. hospodářských kanibalistů za posledních 24 let. Naštěstí za týden máme, zdá se, svobodné...více

Čtenáři také navštívili

10. 10. 2013 |  | 28 komentářů

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Miroslav Kalousek a TOP 09

Už jen něco přes dvě neděle zbývá do předčasných voleb do Poslanecké sněmovny. Zjišťujeme ekonomické a finanční postoje stran, které se ucházejí o vaše hlasy a správu peněz našich vezdejších. Mohlo by...

9. 10. 2013 |  | 21 komentářů

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Ivan Bartoš a Česká pirátská strana

Poslední říjnový víkend nás čekají předčasné volby do Poslanecké sněmovny. Zjišťujeme ekonomické a finanční postoje stran, které se ucházejí o vaše hlasy a správu peněz našich vezdejších. Po Janu Mládkovi...

8. 10. 2013 |  | 53 komentářů

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Petr Mach a Strana svobodných občanů

Poslední víkend tohoto měsíce – 25. a 26. října – nás čekají předčasné volby do Poslanecké sněmovny. Zjišťujeme ekonomické a finanční postoje stran, které se ucházejí o vaše hlasy a správu peněz našich...

7. 10. 2013 |  | 21 komentářů

Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Jan Mládek a ČSSD

Poslední víkend tohoto měsíce – 25. a 26. října – nás čekají předčasné volby do Poslanecké sněmovny. Peníze.cz přichystaly rychlý ekonomicko-finanční dotazník pro strany, které se ucházejí o vaše hlasy...

15. 10. 2012 |  | 2 komentáře

Prezidentský dotazník č. 5: Jana Bobošíková

Jana Bobošíková posbírala padesát tisíc podpisů lidí, kteří podporují její kandidaturu na prezidentku České republiky. Nebude to ostatně její první prezidentský souboj, kandidovala už v roce 2008, tehdy...

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Korelace, Put option, Marginový účet, nemoc, vít samek, zaměstnanecké benefity, sick days, bydlení, Odium, Obchodník s cennými papíry, globalizace, WLG Invest, Cyril Höschl, Evropská unie, farma polabí, změna zaměstnání, pracovní pohotovost, teritorialita

2SC6473, 2SX3030, 1SX3030, 4E26084, 4E28084

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK