Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Má být přetáčení tachometrů trestné?

Má být přetáčení tachometrů trestné?
Podle stavu tachometru kupujete auto, jehož majitel v něm za několik let najel pouze 50 tisíc kilometrů, ve skutečnosti to však bylo o několik set tisíc kilometrů víc. Stačí maličkost - přetočit tachometr. A říci si díky menšímu počtu najetých kilometrů o vyšší cenu. Mají být podobné praktiky trestné?

Zatímco v některých zemích Evropské unie, například v Německu nebo Velké Británii jde o trestný čin, v Česku se zatím přetáčení tachometrů nijak netrestá. Přitom se u nás podle odhadu pohybuje počet ojetých automobilů s přetočeným tachometrem kolem 40 procent. To by se mělo podle navrhované novely trestního zákoníku změnit.

Návrh na tuto novelu, který podali provozovatel sítě autobazarů AAA Auto a Sdružení na ochranu vlastníků automobilů (SOVA), předpokládá podle agentury Mediafax, že by byl zásah do měřicího zařízení v automobilu kvalifikován jako trestný čin a hrozilo by za něj až dvouleté vězení, zákaz činnosti nebo propadnutí věci. Jde totiž o podvod, díky kterému může prodejce automobilu vydělat desítky až stovky tisíc korun navíc.     

O této změně se hovoří od července. Podle dostupných informací má chystaná novela podporu Věcí veřejných a ODS.

Má být přetáčení tachometrů pokládáno za trestný čin?

NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+1
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

13. 9. 2010 20:23 | Václav Klaus

Díky ODS
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (František Martínek 02. 09. 2010 08:22)

9. 9. 2010 22:52 | Michal Z.

Vzhledem k tomu, že jsem si koupil vůz od svého strýce v době, kdy se jeho cena pohybovala od 80ti do 135ti tisíc podle výbavy a stavu, jsem si koupil za 130 tisíc vůz, kde měla být jen vadná trubička od klimatizace, která se měla dát zavařit za pár korun a oznámili mi pak po přepisu v servisu, že je spálený kompresor klimy, díry na několika místech, chybí nádobka, termoregulační ventil atd, mělo mě to alarmovat.. v pneuservisu mi řekli, že ty "zánovní gumy" vyhodili a můžu být rád, že jsem se už na nich nezabil, jelikož byly rozpraskané až na kord, odešel mi selenoid, turbo, čerpadlo, dalších pár věcí z elektroniky, byly vadnéí některé pístní kroužky, bylo (ač nemělo být) bourané a vyměněné díly, jako chladič a některé součásti chlazení dané z použitých dílů z verze z benzinového motoru (takže najednou nedostačující u dieselu), což mě jen na dílech, které byly prokazatelně vadné z příčiny zacházení předchozího majitele, olej, na který musel být najeto přes 40 tisíc km a ještě k tomu nekvalitní a mohl bych pokračovat dál... tak tyhle opravy mě během dvou let stály cca 120 tisíc a to nemluvím o dalších (samozřejmě peníze mi vrátit nechtěl a zahodit ho po takových investicích.. no, to prostě nejde) a nakonec mě asi před týdnem dorazili v servisu, kde mi řekli, že přes tachometr, který ukazuje 198 tisíc a nějaké drobné (já najel asi 40 tisíc) má prý skutečně najeto plus minus půl milionu a rozvodové řemeny se div nerozpadly samy (zjistil jsem při tom, když se mi téměř najednou uvolnily všechny tři klínové řemeny), tak bych to osobně vyřešil mimosoudní cestou beze svědků, ale každopádně jsme pro trestní stíhání takových lidí, kteří v tomhle směru podvádí... Mé první auto bylo Opel Omega A 2.0i LS, které jsem vědomě kupoval s tach. 385 tisíc, ale věděl jsem o tom a počítal jsem s tím, že ač Opel motory bývaly výtečné, budu muset nějakou údržbu hned dělat a to že motor za dva měsíce odešel, to bylo riziko, se kterým jsme vůz kupoval... tady jsem koupil zajíce v pytli a narval do toho oproti očekávání mnohonásobek toho, co bych dal u auta z bazaru ( a to i pofiderního bazaru). Já osobně jsem PRO trestní stíhání za přetočené tachometry, či jiné lživě uvedené informace při prodeji automobilu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 9:36 | Jára

Ano naprosto s vámi souhlasím, stačilo by aby orgány v trestném řízení plně využívali stávající legislativu a dělali pořádně svou práci za kterou jsou placeni z našich daní. Přetáčení tachometrů je jasný úmyslný podvod , tak nechápu co je k tomu dalšího k řešení?? Nebo copak jsou jiné typy podvodů v zákoně taky výslovně vyjmenovány?? Prostě platí podvod = trestný čin. Tečka
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (comment 02. 09. 2010 08:03)

2. 9. 2010 8:22 | František Martínek

Je to trestný čin a jako takový by se měl i trestat. Bohužel v naší zemi je podvod, ohrožení života či zdraví posuzováno velmi mírně , dokonce si myslím, že netrestání či jen slabý trest je úmysl zákonodárců.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 8:03 | comment

Je na to potřeba dělat nový zákon? Vždyť jde jasně o podvod, který už trestným činem je nyní, tak proč ještě řešit něco dalšího?
"Podvod je trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou."
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

9. 9. 2010 22:52 | Michal Z.

Vzhledem k tomu, že jsem si koupil vůz od svého strýce v době, kdy se jeho cena pohybovala od 80ti do 135ti tisíc podle výbavy a stavu, jsem si koupil za 130 tisíc vůz, kde měla být jen vadná trubička od klimatizace, která se měla dát zavařit za pár korun a oznámili mi pak po přepisu v servisu, že je spálený kompresor klimy, díry na několika místech, chybí nádobka, termoregulační ventil atd, mělo mě to alarmovat.. v pneuservisu mi řekli, že ty "zánovní gumy" vyhodili a můžu být rád, že jsem se už na nich nezabil, jelikož byly rozpraskané až na kord, odešel mi selenoid, turbo, čerpadlo, dalších pár věcí z elektroniky, byly vadnéí některé pístní kroužky, bylo (ač nemělo být) bourané a vyměněné díly, jako chladič a některé součásti chlazení dané z použitých dílů z verze z benzinového motoru (takže najednou nedostačující u dieselu), což mě jen na dílech, které byly prokazatelně vadné z příčiny zacházení předchozího majitele, olej, na který musel být najeto přes 40 tisíc km a ještě k tomu nekvalitní a mohl bych pokračovat dál... tak tyhle opravy mě během dvou let stály cca 120 tisíc a to nemluvím o dalších (samozřejmě peníze mi vrátit nechtěl a zahodit ho po takových investicích.. no, to prostě nejde) a nakonec mě asi před týdnem dorazili v servisu, kde mi řekli, že přes tachometr, který ukazuje 198 tisíc a nějaké drobné (já najel asi 40 tisíc) má prý skutečně najeto plus minus půl milionu a rozvodové řemeny se div nerozpadly samy (zjistil jsem při tom, když se mi téměř najednou uvolnily všechny tři klínové řemeny), tak bych to osobně vyřešil mimosoudní cestou beze svědků, ale každopádně jsme pro trestní stíhání takových lidí, kteří v tomhle směru podvádí... Mé první auto bylo Opel Omega A 2.0i LS, které jsem vědomě kupoval s tach. 385 tisíc, ale věděl jsem o tom a počítal jsem s tím, že ač Opel motory bývaly výtečné, budu muset nějakou údržbu hned dělat a to že motor za dva měsíce odešel, to bylo riziko, se kterým jsme vůz kupoval... tady jsem koupil zajíce v pytli a narval do toho oproti očekávání mnohonásobek toho, co bych dal u auta z bazaru ( a to i pofiderního bazaru). Já osobně jsem PRO trestní stíhání za přetočené tachometry, či jiné lživě uvedené informace při prodeji automobilu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 19:17 | Nox

Je to normalni trestny cin podvodu, nevidim duvod rozsirovat z tohoto duvodu zakony o dalsi stovky stran. Maximalne at si vytvori orientacni tabulku, jakou za to davat sazbu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 16:14 | Karel Michalík

Prodejce takového auta nejenom že vydělá, ale on tuto částku vlastně ukrade kupujícímu. A to je určitě vždy víc, než 5 tisíc kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 11:01 | Jan Bares

Nemá smysl zákon o "přetočení", protože je to těžko dohledatelné resp. prokazatelné konkrétní osobě, že modifikovala tachometr konkrétního auta. Pokud by něco mělo smysl, tak by se musela zavést trestnost - nabízení a inzerování podobné "služby" - vlastnictví, prodej a manipulace se zařízením pro modifikaci "měřícího zařízení" Kromě toho pak ještě vytvořit systém "autorizovaných osob" - servisů, které budou mít na takové zařízení "licenci" a povinnost vést o každém použití záznam. Obávám se, že ale chci příliš. A cokoliv jiného stejně v našem rozvojovém východním banánistánu stejně nepovede k chtěnému efektu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2010 10:46 | Vladimír Polák

Jednoznačně ano! Avšak přetočení tachometru je klamání případného spotřebitele, což už řeší občanský popřípadě obchodní zákoník. Nastává však otázka jak tento prvek dokazovat a předcházet mu. Možná by další kolonka v našich zákonech tento problem mohla vyřešit:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazeno všech 10 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Cash flow, Běžný účet platební bilance, Devizový kurz, evropská unie, e-shopy, monte dei paschi di siena, jan bureš, architektura, optimální správa, zakladatelská listina, Ragnar Frisch, vědeckovýzkumná činnost, zadarmo, občanský zákoník, cestovní pojistky, poplatek za sjednání, Thunderball, Dow Jones

2C29979, 1ST3936, 2AM5311, 2C29979, 4AU1993

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK