Ministerstvo vnitra vyškrtlo z chystané novely přestupkového zákona paragraf, který dnes umožňuje řidičům jezdit i přesto, že nasbírali dvanáct trestných bodů a mají na rok odevzdat řidičský průkaz. Stačí zažalovat úřad, který pak doklad nesmí zabavit a musí čekat na rozhodnutí soudu. Od příštího roku už taková praxe neprojde. Úřad sebere řidičák hned. Vnitro tak chce bránit současným obstrukcím recidivistů. Specialista na dopravní delikty ale tvrdí, že stát zásadně omezí základní práva řidičů. Prý proto, že řidič nedostane šanci obhájit se před soudem a trest, s nímž nesouhlasí, bude muset vykonat dopředu. Navíc pak v případě výhry řidičů u soudů může státu hrozit, že zaplatí odškodnění.
Stačilo z přestupkového zákona smazat kratičký paragraf a stát získá účinnější zbraň proti agresivním řidičům, kteří i přes zákaz úřadů dál jezdí.
Umazání dvou právnických vět zařídí, že řidiči, kteří nasbírali za opakované prohřešky 12 trestných bodů a mají na rok přijít o řidičský průkaz, už nebudou moci zákaz řízení oddalovat soudem. Podle současných pravidel totiž stačí, aby si vybodovaný řidič najal dobrého právníka a zažaloval úřad, který o zákazu rozhodl. Automaticky pak o průkaz nepřijde až do pravomocného soudního verdiktu, který navíc může předchozí rozhodnutí zvrátit. Nově už ale úřady nebudou muset měsíce nebo roky čekat a řidičák seberou hned.
Nepříliš známá novinka, která je součástí novely zákona o odpovědnosti za přestupky a má začít platit přesně za rok, nyní leží u poslanců. Vrátila se tam sice ze Senátu, ovšem jen s mírnými změnami, které se zrovna tohoto bodu nedotýkají.
Novelu připravilo Ministerstvo vnitra a chce tím zabránit zneužívání žalob, které zahlcují soudy a také působí obstrukčně. Řidiči se podle úředníků jen snaží zdržovat.
Podle mluvčí Ministerstva vnitra Martiny Němcové je současný zákon zastaralý. Nevyhovuje především proto, že nutí úřady nechat řidičský průkaz automaticky každému, kdo ho zažaluje, a vůbec přitom neřeší detaily případu: třeba kdo tím silničním recidivistou je, jaká je jeho životní situace a jak velké škody mu zákaz řízení způsobí. "Tato úprava byla ze strany odborníků shledána jako nevhodná," řekla Němcová.
Chystanou novinku ale kritizují někteří právníci. Josef Nekvapil, který se specializuje na řešení dopravních deliktů, varuje před možnou kolizí s Ústavou. Prý proto, že řidič nedostane šanci obhájit se před soudem a trest, s nímž nesouhlasí, bude muset vykonat dopředu. "Je to zásadní zásah do základních práv řidičů," tvrdí Nekvapil, podle kterého hrozí napadení zákona u Ústavního soudu.
Podle autorů novely zákona ale úřad nebo soud budou smět ve sporných případech trest odložit až do vyřešení kauzy. "Takové řešení je vhodnější i z hlediska zamezení možným obstrukcím ze strany účastníka řízení, který podáním žaloby může sledovat neoprávněný prospěch. Například nezaplacení pokuty, neboť se nemusí jednat pouze o zadržené řidičské průkazy," uvedla Němcová.
Právník Nekvapil přesto varuje i před žalobami na stát v případech, při nichž by soud zpětně řekl, že úřad chyboval a řidiči neměl zakazovat jezdit. Stát by pak musel podle Nekvapilova odhadu vyplácet až stamilionová odškodnění ročně. "Může to mít nedozírný dopad na veřejné rozpočty," dodal Nekvapil s tím, že vítězství řidičů u soudů není v jeho praxi nijak vzácné.
Celý článek si přečtete na Aktuálně.cz
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
8. 7. 2016 11:41, xXx
Takze vrazi by meli mit narok na obhajce a na spravedlivy proces a pachatele mene zavaznych skutku, casto az tak malo zavaznych, ze se neuplatnuje ani subsidiarita trestni represe, by narok na obhajce mit nemeli? A co az neceho nepravem obvini prave Vas? Take se vzdate naroku na obhajce a budete hrde snaset nepravem udeleny trest?
Uvedomte si, ze nejvetsi problem je soucasne nastaveni dopravnich predpisu tak, aby bylo postizeno co mozna nejvice lidi a obce s rozsirenou pusobnosti z nich mely co mozna nejvetsi zisk. Neni az tak neobvykle, ze je nekdo obvinen z prestupku, ktery vubec nespachal nebo ze je dane misto nastaveno tak, ze tam dochazi k "prestupkum" jen diky tomu, jak dokonale dopravni znaceni v miste ridice zmate. Nejvetsim zlocincem siroko daleko neni zadna soukroma osoba, ale prave stat, ktery neco takoveho dopousti.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
6. 7. 2016 18:18, Mišan
Je obecně známo, že řidiči se dopouštějí přestupků, často až na hranici trestného činu. Každý řidič by měl vědět, nakolik už vyčerpal svých 12 bodů a o to by měl více dbát na chování, které mu předepisuje zákon. Není tomu tak a současný stav vytváří podmínky proto, aby si právníci natrenovali jak okrádat stát a tím i ostatní občany. Nakonec jsou největšími zločinci páni obhájci. Chtělo by to, že když se obhajoba prokazatelně snaží kecáním zprostit viny obžalovaného, měli by být trestáni i ti právníci. Vždyť to je vlastně napomáhání trestného činu. Nejsme v americe a občané nestojí o to aby byli okrádáni sprostými řidiči a jejich advokáty.
V diskuzi je celkem (12 komentářů) příspěvků.