Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vytápění přímotopy: Vývoj cen a budoucnost

| rubrika: Analýza | 27. 5. 2013 | 18 komentářů
Z původně oslavovaného způsobu vytápění se postupem let stala vůbec nejdražší možnost, jak si doma topit. Přímotopy – dříve velebené, nyní spíše zatracované. Jaký je vývoj cen za topení přímotopy v posledních pěti letech? Jaké šance (pokud vůbec nějaké) mají přímotopy do budoucna?
Vytápění přímotopy: Vývoj cen a budoucnost

Na počátku slávy přímotopů stál stát a jeho dotace. Když se na počátku 90. let dotoval nákup a instalace přímotopů, hlavním argumentem bylo, že tak pomáháme ulevit špinavému českému ovzduší. Pro přímotopy, respektive jejich majitele, se však situace postupem času nevyvinula zrovna příznivě – podle nedávných informací stát v dnešní době naopak zvažuje zavedení podpory na to, aby domácnosti využívající přímotopy vyměnily tento zdroj za jiný, méně finančně náročný.

Pořiďte si přímotop, šetřete české ovzduší

K dotacím na přímotopy vedly podle odborníků převážně ekologické důvody. Vzhledem k vysoké ekologické náročnosti a nízké efektivitě zdrojů vytápění většiny československých domácností na začátku 90. let hledal stát cesty, jak přejít na „nízkoemisnější“ zdroje vytápění.

Elektrické topení se jevilo jako výhodná možnost – elektrická síť (na rozdíl od plynárenské) byla v té době již dostatečně rozvinuta, navíc byl dostatek výrobních zdrojů elektřiny, které využívaly buďto jádro, nebo domácí hnědé uhlí. „Dalším důvodem bylo vytvoření nástroje (HDO [dálková regulace odběru, pozn. red.] v kombinaci s přímotopy) pro lepší řízení soustavy – její bilancování respektive zabezpečení spotřeby mimo špičky, ve večerních hodinách,“ doplňují analytici Dean Brabec a Tomáš Skuček z poradenské společnosti Arthur D. Little.

V 90. letech opravdu došlo k radikálnímu zlepšení kvylity ovzduší a za úspěch lze považovat vyčištění velkých zdrojů. Sázka na přímotopy v domácnostech však příliš nevyšla, ačkoli podpora přímotopů podle názoru některých odborníků velmi vyhovovala elektroenergetickým firmám a sázka na růst spotřeby elektřiny byl i jedním z argumentů pro stavbu Temelína.

Zastavení podpory přímotopů mělo své důvody

Podpora přímotopů tak byla po několika letech zastavena. Jednak z ekonomických důvodů, jednak kvůli přirozené transformaci české energetiky z konce 90. let na tržně orientovanou. „Dotace elektrických přímotopů by znevýhodňovala plyn vůči elektřině a jiným zdrojům paliv, což nebylo v zájmu státu. Dále se již v té době ukazovalo, že narovnání cen elektřiny pro domácnosti na tržní úroveň by mohlo vyvolat sociální problémy a zkomplikovat proces transformace sektoru v případě, že by se elektřina masivně využívala na vytápění,“ říkají Dean Brabec a Tomáš Skuček.

Oba odborníci dodávají, že důkazem správnosti této domněnky může být současná situace v Bulharsku a Rumunsku, kde netržní ceny elektřiny pro domácnosti vedly k masivnímu rozvoji přímotopů a velmi teď komplikují tamním vládám transformaci energetiky na tržně orientovanou, jak to požaduje Evropská unie.

Náklady na vytápění v roce 2013 (při spotřebě 65 GJ tepla/rok):

  • Obilí 13 595 Kč
  • Štěpka 16 250 Kč
  • Rostlinné pelety 16 476 Kč
  • Dřevo 17 808 Kč
  • Tepelné čerpadlo 20 773 Kč
  • Hnědé uhlí 23 308 Kč
  • Dřevěné pelety 23 391 Kč
  • Dřevěné brikety 24 471 Kč
  • Černé uhlí 26 092 Kč
  • Centrální zásobování teplem 26 531 Kč
  • Koks 32 405 Kč
  • Zemní plyn 38 760 Kč
  • Propan 44 072 Kč
  • Elektřina akumulace 48 310 Kč
  • Lehký topný olej ELTO 48 689 Kč
  • Elektřina přímotop 55 719 Kč

Zdroj: TZB-info.cz

Enormní růst nákladů – ano, či ne?

Podle analytika Jiřího Gavora z poradenské společnosti ENA přitom náklady na přímotopy ve srovnání s ostatními alternativami v průběhu let nijak enormně nevzrostly. Vytápění elektřinou podle něj totiž vždy patřilo mezi nejdražší způsoby topení a cena elektřiny je stále relativně vysoká.

Rozdíl spočívá v tom, že zatímco cena elektřiny pro domácnosti v 90. letech nereflektovala skutečné náklady její výroby a distribuce, po liberalizaci trhu s elektřinou v roce 2006 se do ceny promítá jak distribuční (regulovaná), tak i silová (neregulovaná) složka elektřiny. „Přestože silová elektřina je levnější, odběratelé platí více za regulovanou složku, především za podporu obnovitelných zdrojů,“ vysvětluje Jiří Gavor.

Kolik stálo topení přímotopy v průběhu pěti let?

Abychom si udělali představu, jak se postupně vyvíjejí ceny za vytápění přímotopy, srovnali jsme reálné náklady v průběhu posledních pěti let, kdy je již část celkové ceny určována trhem. Jako příklad jsme si zvolili středočeskou domácnost v rodinném domku s celkovou roční spotřebou 19 361 kWh elektřiny. Využívá dvoutarifní sazbu D45d, vhodnou právě pro vytápění přímotopy. Elektřinu tedy odebírá v dražším vysokém tarifu a levnějším nízkém tarifu. Ve vysokém tarifu přitom spotřebovala pouze 758 kWh, neboť většinu svého odběru směřuje do nízkého tarifu – celkem 18 603 kWh.

Elektrickou energii dodává rodině po celou dobu společnost ČEZ, u níž má sjednaný standardní produkt Comfort. Nezapomeňme ani na velikost jističe v domku, která činí 3 × 32 A. Abychom se dopátrali skutečných cen, vzali jsme ceníky společnosti ČEZ od roku 2009 po rok 2013 a vše propočítali pro uvedené modelové údaje.

Vývoj cen za vytápění přímotopy
2009–2013

  • rok 2009: 51 320 Kč
  • rok 2010: 48 906 Kč
  • rok 2011: 53 244 Kč
  • rok 2012: 57 152 Kč
  • rok 2013: 59 911 Kč

Zdroj: EnergetickaPoradna.cz

Výsledné ceny si můžete prohlédnout v boxu. Do cen jsme neopomněli zahrnout ani daň z přidané hodnoty, která se v průběhu let měnila – zatímco v roce 2009 byla daň 19 procent, od roku 2010 do roku 2012 se uplatňovala 20procentní DPH a letos se sazba daně navýšila na 21 procent.

V oblasti vývoje cen elektřiny do budoucna se pak neočekávají žádné velké výkyvy. Jiří Gavor očekává u celkové ceny za elektřinu v nejbližší době stagnaci, Dean Brabec s Tomášem Skučkem pak v případě cen elektřiny za topení vidí v budoucnosti spíš mírný nárůst, a to z důvodu zvyšování distribučních a jiných poplatků (zejména na obnovitelné zdroje).

Anketa

Kdyby dnes stát dotoval nějaký způsob vytápění, šli byste do toho?

Přímotopy a budoucnost

A jaké jsou prognózy do budoucna? Existuje „naděje pro topení přímotopy“? Pohled analytiků se v tomto ohledu liší. Zatímco jedni se domnívají, že s poklesem energetické náročnosti budov budou šance pro elektrické vytápění růst, neboť vysoká cena za elektřinu nebude v situaci velmi nízkých spotřeb vlastně ani tak vadit, druhá strana zastává skeptičtější názor.

Podle tohoto názoru vytápění přímotopy není do budoucna perspektivním zdrojem tepla, přestože určitou nadějí může být rozvoj chytrých sítí a s ním spojené větší rozlišení cen jednotlivých časových pásem pro spotřebu elektřiny. V případě nových instalací však budou přímotopy stejně nahrazovány spíše tepelnými čerpadly nebo jinými novými technologiemi (například palivovými články), jejichž vývoj jde neustále dopředu. Navíc budou pořizovací náklady těchto technologií klesat, stanou se tedy dostupnějšími a zároveň se zkrátí i doba návratnosti investice.

Domácnost, která přímotopy využívá a nemá možnost přechodu na jiný typ vytápění, může však své náklady za vytápění alespoň trochu snížit provedením úsporných opatření. Nabízejí se možnosti třeba v podobě využití programu Zelená úsporám a investic do úsporných spotřebičů a zateplení.

Michaela Divišová

Analýzám cen elektřiny a zemního plynu se intenzivně věnuje víc než dva roky, mj. pracovala jako hlavní analytička a odborná redaktorka specializovaného magazínu CenyEnergie.cz. V současné době je hlavní analytičkou nezávislého projektu www.energetickaporadna.cz

Kontaktovat ji můžete na info@energetickaporadna.cz.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-9
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 6. 2014 9:33, janek

Máme v domě dva byty, celkem cca 200 metrů, vše na elektřinu - vaření, ohřev vody, vytápění - a ročně platíme 40-45.000,-. A to ještě budeme letos řešit levnějšího dodavatele, tzn. zas úspora cca 5.000,-, takže se vejdeme pod 20.000,- KOMPLETNÍ náklady na byt.
A s veškerým komfortem, všechno jen na zmáčknutí čudlíku. žádný smrad a bordel z kotle, žádné potrubí a smrad z plynu.
Investovali jsme raději do kvalitního zateplení a oken než do nesmyslných "úsporných" topných systému, které nám pořád rádoby odborníci spou.
A topíme přímotopy - i s kvalitní a blbovzdornou elektronickou regulací nás do všech místností vyšly na cca 20.000,-. A údržba? Dvakrát do roka nastavit termostaty(jaro a podzim) a když se uklízí tak utřít prach. :-)

Reagovat

 

+12
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 5. 2013 14:31, Pavel

Každý rok revize, každých 10 let mový kotel. To jste si ovšem vycucal z prstu. Revize není třeba po celou dobu životnosti (pokud chápete smysl tohoto slova) a životnost plynových kotlů je daleko vyšší.

Reagovat

 

-20
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SpookY 27. 05. 2013 09:12)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

27. 10. 2016 | 14:13 | Jan Novák

Mám nový rodinný dům o obytné ploše 120 M2 vytápěný nástěnými elektrickými olejovými radiátory a celková roční spotřeba je kolem 20 tis. Kč. Jsou úspornější jak klasické přímotopy a pocitově je to stejné jako teplovodní vytápění....více

9. 8. 2016 | 17:03 | Jovellin

no přece v bourání a tahání velkého množství kabelů. Tady stačí přípojka 400V/40A ke starému kotli a jedem. více

18. 1. 2016 | 14:29 | jehovista

A kde se tam jako usetri? více

29. 1. 2015 | 15:38 | Karel Homolka

Vytápět pomocí přímotopů by bylo šíleně drahé. Já topím pomocí elektrického kotle http://www.topeterm.cz/elektricke-kotle.html. více

10. 6. 2014 | 9:33 | janek

Máme v domě dva byty, celkem cca 200 metrů, vše na elektřinu - vaření, ohřev vody, vytápění - a ročně platíme 40-45.000,-. A to ještě budeme letos řešit levnějšího dodavatele, tzn. zas úspora cca 5.000,-, takže se vejdeme...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Přímé daně, Veřejná emise, Likvidita, start-up, eet, fintech, lime, andrej babiš, Jeremy Grantham, dědění ze zákona, energetická koncepce, neplatiči, Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, rozpočtové výdaje, porod, KID, trenér, evropský fond

4C40689, 4P75572, 1U56446, 1SY3450, 0B00000

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK