Lidi, kteří zneužívají nemocenskou, nejspíš od jejich
počínání těžko něco odradí. I když se o to vláda v
reformním balíku, který schvalovala 16. května, snaží.
Plánuje, že během první tří dnů nemocenské nebude pacient
pobírat žádné nemocenské dávky. Slibuje si od toho úbytek
lidí, kteří si státem placenou nemocenskou pletou s
dovolenou. A tím i úsporu vládních výdajů - konkrétně 9,2
miliardy korun. Jenže dosavadní zkušenosti ukazují, že
vláda ušetřit sice může, ale nemocných nejspíš příliš
neubude.
Už před třemi lety se tehdy sociálnědemokratická vláda
odhodlala k podobnému kroku. Snížila nemocenské dávky za
první tři dny nemoci na čtvrtinu průměrného redukovaného
výdělku. Od čtvrtého dne nemocný pobírá 69 procent z
výdělku. Z údajů ministerstva práce a sociálních věcí ovšem
vyplývá, že nemocných ubylo jen minimálně. Průměrné
procento pracovní neschopnosti (podíl lidí, kteří jsou v
jednu chvíli na nemocenské z celkového počtu ekonomicky
činných obyvatel) se snížilo o necelé procento a ustálilo
se na úrovni kolem šesti procent. To je více než v zemích
západní Evropy i okolních státech ve střední Evropě.
Změna dávek nezastavila ani jiný, možná ještě horší trend:
průměrná délka jedné pracovní neschopnosti, tedy doba, po
kterou lidé čerpají nemocenské dávky, stále roste. Zatímco
před deseti lety se v průměru stonalo zhruba 26 dní, dnes
je to více než 35 dní (viz graf). Zdravotní stav
obyvatelstva se přitom nezhoršuje. Jestliže se za ukazatel
zdraví obyvatel vezme očekávaná délka života, lze říct, že
zdravotní stav Čechů se naopak zlepšuje. Ve srovnání se
stavem před deseti lety, dnes Češi žijí v průměru o dva
roky déle. Jak si tedy delší nemocnost vysvětlit? Lze
předpokládat, že systém nemocenských dávek se navzdory
opatřením vlády stále zneužívá. Lidem se zatím
"vyplatí marodit".
Vývoj základních ukazatelů nemocenského pojištění
Zdroj: MPSV
Přesto se nyní vedou vášnivé debaty, co mohou neplacené
první tři dny nemocenské způsobit. Ozývají se například
hlasy, že lidé budou "lehká" onemocnění přecházet a chodit
do práce s nachlazením, chřipkou nebo angínou. A nakazí
jejich spolupracovníky. Před takových chováním ovšem varují
každoročně během chřipkových epidemií praktičtí lékaři.
Odpůrci vládního opatření argumentují, že nemocní budou
raději kašlat či smrkat v práci, než aby si dovolili
přepych zůstat týden doma jen s minimálním příjmem.
Lidi, kteří mají neschopenku místo dovolené, nebo
neschopenkou překlenují nedostatek práce ve firmě či
nezaměstnanost po propuštění ze zaměstnání, opatření
nejspíš neodradí. Mnohem více se dotkne těch, kteří zajdou
k lékaři jednou až dvakrát ročně, když už je jim opravdu
špatně a potřebují například těžší chřipku týden vyležet a
vypotit.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 5. 2007 16:54
Mě připadá sprosté, jak se pořád píše o 69 % mzdy !!! Já dostanu tak 10%, což znamená, že nemůžu být nemocná nikdy, protože si to nemůžu dovolit - mám úplně jinak nastavené výdaje . Platit nehorázné dávky na pojištění, které vyžírají ostatní ovšem můžu.
Nebaví mě pořád živit lemply.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
24. 5. 2007 12:46
Podstatným problémem je ale skutečnosdt, že pokud zaměstnavatel nemá práci, pošle lidi za lékařem, aby mu dal neschopenku. A to skutečně navrhovaná úprava nevyřeší.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (27 komentářů) příspěvků.