Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Injekce pro osamělé rodiče: Za neplatiče zaplatí alimenty stát

Děti z neúplných rodin nemůžou být bity na tom, že na ně táta mámě nebo máma tátovi neplatí alimenty. To je argument ministryně práce pro zavedení zálohového výživného. Za neplatiče by podle ní měl alimenty hradit stát. A pak je vymáhat. Co si o tom myslíte? Kde jsou hranice osobní a kolektivní zodpovědnosti? A za co všechno vlastně může stát „ručit“?
Injekce pro osamělé rodiče: Za neplatiče zaplatí alimenty stát

Jen loni bylo v Česku rozvedeno dvacet osm tisíc manželství a vydáno čtyřicet šest tisíc soudních rozhodnutí o výživném. Problém je, že v řadě případů určené alimenty nikdo neplatí. Pro osamělé rodiče to může znamenat finanční past, do které nevyhnutelně padne i dítě.

Podle ministryně sociálních věcí Michaely Marksové-Tominové je skandální, aby se dítě nemohlo účastnit volnočasových aktivit nebo chodit ve školní jídelně na obědy jen proto, že rodič neplatí alimenty. Ministryně chce, aby za neplatiče hradil výživné stát – dítě tak zabezpečil – a po dlužníkovi následně pohledávku vymáhal.

Strop výživného vypláceného státem by se podle ministryně měl pohybovat mezi dvěma a třemi tisíci – což odpovídá průměrné výši alimentů. Že je to na výživu dítěte, se kterým musíte někde bydlet a které musíte také šatit, směšně málo? Česká realita všedního dne.

PROPOJENO! Alimenty na Peníze.cz

O tom, jak vysoké alimenty soudy v Česku přiznávají, i o tom, jaké dnes máte páky, když je potřebujete z bývalého partnera vymáhat, jste na Peníze.cz četli před časem:

Vyživovací povinnost ovšem nemáme jen k dětem:

Za dobré slovo knížku

Minulý týden jsme v rubrice Co si o tom myslíte? debatovali o poplatcích za přítomnost otce u porodu:

Veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová je přesvědčena, že poplatek je protizákonný.  Většina z vás jí v diskusi více či méně přitakala - poplatky se vám nelíbí. Nakonec jsme se ale rozhodli odměnit knížkou člověka, který předestřel opačný názor a který celou debatu usadil zpět na zem. Diskutoval pod iniciály JB, v porodnici poplatek údajně sám zaplatil a svůj příspěvek ukončil větou:

„Celá tahle debata o poplatku za přítomnost u porodu mi připadá směšná, neboť ve zdravotnictví jsou mnohem palčivější problémy, které nikdo neřeší…“ 

Partner rubriky

Partnerem rubriky Co si o tom myslíte? je nakladatelství Grada. Z jeho nabídky by vás mohlo zaujmout třeba...

Alice Rossi, Vlado Kníž: Ispirato da Italia

Autoři, totální blázni do italského jídla i stylu, objeli Itálii křížem a krážem, jedli u pouličních stánků i v luxusních restauracích a posbírali klasické a Itálií vonící recepty. Kuchařka je určena všem, kdo milují dobré, poctivé jídlo. Na italský způsob! Tutti a tavola – tedy všichni ke stolu! S předmluvou Pavla Maurera.

To bychom museli platit dluhy za každého, říká Babiš

Plán ministryně práce a sociálních věcí není žádnou novinkou – obecný závazek k zavedení zálohového výživného najdeme i v koaliční smlouvě. Rozhodující bitva však Michaelu Marksovou Tominovou teprve čeká – bude muset pro svůj návrh získat správce státní kasy, Andreje Babiše. A ten zatím sympatiemi k jejím plánům nesrší. „Toto stát řešit nemůže, to bychom museli řešit i nezaplacené faktury podnikatelům a potom se rozpočtově totálně zhroutíme,“ nechal se slyšet v České televizi.

Vcelku pádný argument. Jenže. Živnostník se chtě nechtě vystavuje riziku povolání a podnikání, musí s ním jaksi kalkulovat a počítat. Pro dítě by asi neměl být rizikem povolání prostý fakt, že přišlo na svět. Do určitého věku je zodpovědnost za uspokojování jeho základních potřeb na rodičích, a když selhávají, měl by je zastoupit stát.

Otázkou ovšem je, jak systém nastavit, aby fungoval efektivně a aby se státní peníze nevyhazovaly zbůhdarma.

Víme, jak na to?

Předně by měl stát zálohové výživné vyplácet jen rodinám, kde není zbytí – tedy těm s opravdu nízkými příjmy.

Inspiraci můžeme hledat i za hranicemi. Na Slovensku to kupříkladu funguje tak, že osamělému rodiči zaplatí dlužné alimenty stát, daný člověk by však měl po druhém rodiči dluhy na výživném dál vymáhat – a jakmile z něj něco dostane, státu peníze vrátit. Má k tomu ale někdo motivaci? Když si člověk představí, že má jednou (od státu) své jisté, těžko najde chuť a energii pracně mámit peníze z bývalého partnera – jen proto, aby sumu vrátil do státní kasy.

Pokud necháme vymáhání dluhů na státu, je zase otázka, jestli to opravdu efektivně dovede. Ministryně Marksová odhaduje výdaje na zálohové výživné na 962 milionů ročně. Předpokládá však, že většinu peněz stát získá zpět.

Jako velmi účinná metoda se v poslední době ukázalo zabavování řidičáků. Podle zpráv z Exekutorské komory tenhle prostředek na rodiče, kteří mají dluhy na alimentech, skutečně platí a obvykle je přiměje pohledávky rychle vyrovnat.

Přesto však zůstává dost neúplných rodin, které kvůli nezaplaceným alimentům třou bídu s nouzí.

Co si o tom myslíte vy? Má stát krýt dluhy na výživném? Pokud ano, za jakých podmínek? A pokud ne, proč? Kde jsou hranice osobní a kolektivní zodpovědnosti? A za co všechno vlastně může stát „ručit“? Na vaše názory, postřehy i zkušenosti se těšíme v diskuzi. Jednoho z vás jako obvykle odměníme knížkou, tak nám na sebe nezapomeňte nechat mailový kontakt.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+41
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

10. 9. 2016 19:01 | Irena Kaupová

Měl by stát uhradit celou dlužnou částku na výživném neplatícího rodiče a sám si to z něj vymáhat, aby taky věděl co to obnáší. Já sama se otcem mého těžce zdravotně postiženého syna soudím o výživné již 13 let a všem je to úplně jedno, že už je částka téměř na 200 000kč. Prostě majetek nemá, je to osoba samostatně výdělečně činá a neví se ani kde bydlí a nikdo nemá zájem ho ani hledat, to by bylo pro policii moc práce! Mě osobně se stalo, že se nedostavil k soudu, tak bylo rozhodnuto bez něj, musela jsem již potřetí podat trestní oznámení za neplacení výživného! Přesto že jsem jim řekla kde asi tak bydlí a u koho, stačilo aby ho jeho družka zapřela a policie mi sdělila, že ho vlastně nemají kde hledat, tak to ani dělat nebudou, protože pokud nebyl řádně seznámen s rozsudkem, nespáchal žádný trestní čin, no tak jsem podala stížnost a byla zamítnuta. Z tohoto důvodu si myslím, že policie nedělá řádně svou práci, protože je její povinností, seznámit neplatiče s rozsudkem, nikoliv mojí jako matky, které otec neplatí výživné. Přesto, že měl vše pod ztrátou náhrady splátek ani tak výživné nehradil a ani řádně nehradí, přesto mu každá instituce dávala další splátky a on se každému jen vysmíval. Mě všechny další soudy a právníci stály dalších 50 000kč,které mi už nikdo nevrátí. Jemu byl konečně nařízený dohled kde mu též bylo jedno kolik má platit a posílal jen to co uznal sám za vhodné a všichni opět krčí rameny, co by vlastně měli dělat, když on nic nemá, protože bytu 3+1 se zbavil aby mu exekutor nemohl nic vzít, všichni od toho dávají ruce pryč. Co má potom dělat matka samoživitelka? Už měl dávno být ve vězení a pracovat tam, aby ten dluh nenerostl tak vysoký!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 5. 2016 15:13 | Kateřina Vlasová

Myslím si,že argument pana Babiše je absurdní!!!Fetakum se platí drahá léčení,stříkačky atd.máma samoživitelka,bez vyživného má dělat co???Bud vychovávat děti,ale žít na pokraji bídy,anebo mít 3zaměstnání,aby mohla zaplatit vydaje za skoly,výlety,oblečení,jídlo a co si děti nesou do života???Že neplatit je normální,protože táta to taky tak dělal a nic se mu nestalo a věčně strhanou,unavenou a uplakanou mámu,která dře do úmoru,aby zvládla vydělat za dva!!!!!!!!!Miliony létají oknem a parlament řeší jestli mohou lidé chodit do lesa,nebo kuřácké či nekuřácké hospody,BOŽE kde to žijeme????????Co potom vážení politici čekají????Neříkám,že za minulého režimu bylo vše v pořádku,ale rodina a děti byly vždy na prvním místě,neplatíš alimenty,šel sedět a musel na alimenty vydělat,samoživitelky měly nárok na přídavky a dneska?????VLÁDA BY SE MĚLA STYDĚT!!!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

27. 1. 2016 10:28 | Brzáková Lenka

Ne neměl, ale měl by zpřísnit zákony o neplacení alimentu. Kolik neplatičů má majetek, peníze, rodiče co ho zapíraj a chrání..a když pošlou 50 kč nic se neděje...poslal a na něho už zákony jsou krátké....určené alimeny...neplatíš plnou částku .hned rozsudek, né výsměch poškozenému dítěti..ať pojde přece stačí jak objetuje neplatič jen hrstku..neplatí ať platí..prarodiče...rodina...hn edby rodina došlápla na lemply...ale to by ve vládě museli sedět rozumní lidé a né Ti co jim na dětech nezáleži...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

14. 12. 2015 23:42 | Joanna

Vazeni ptat se kdo muze a kdo ne za neplaceni povinneho vyzivneho na dite je zbytecne, je tu velky problem pro samozivitelky-a samozivitele,a ano muze za to stat,zakony ktere zrusil a nahradil novyma bohuzel neplati v realnym zivote, od sameho zacatku ,kdyz otec ci mata neplati vyzivne je to proti moralce ale i proti lidskim pravu,zbytecne stat zrusil zakony ,ktere chranili kazdeho cloveka bez ohledu,kolik mu je let,vidim to kazdy den uz vic nez 6 let ,jak se stat ohani zakonama,ktere jsou zneuzivane a vetsinou neplati pro kazdodenni zivot, jsem take samozivitelka,a mrzi mne ze syn,ktery touzi poznaz tatu,jeho vlastni otec dela vse aby nebylo mozne vymahat dluzne vyzivne a bezne vyzivne,zakon rika jasne musite cekat 4 mesice,a az pak podat trestni oznameni ale pak se to tahne a dite a rodic stradaji v zakladnich vecech,stat nam nepomuze co jsi budeme psat,realita je takova ze bily clovek nema narok na pomoc od statu,nejsem rasistka hran Buh ale videla jsem jak to jde na urcitym urade ,kdyz rom prijde a dostane hned, my bily i kdyz dodame vsechne doklady je tam uvedeno ,kolik presne mate i s prispevkem na bydleni a s prdavkem na dite, ze zaplatite najem,sluzby.inkasso,skolku zustane vam 600kc tomu rikam lidske prava,hold zakony pro kazdy urad plati jinne,a nejlepsi natom je ,kdyz ja jako mamka musim prosit ano nevstydim se zato ale zebram u cizich lidi o potraviny pro syna neco malo pro mne, jak nam bylo receno,my vsichni musime platit,a to ze mate 12.500 a z toho musite poplatit zaklady-najem,sluzby,inkasso a skolka ,aktivyty ve skolce cce10.900 hold jako rodina musite se naucit setrit a nakoupit to co potrebujete,navic mit v dnesni dobe zehlicku ci vysavac dle uradu je to nadstandart,bozi kam jste se dostali,osobne myslim ze by stat se mel uz vcera zacit se starat o samozivitelky ci samozivitele,kvuli tomu rodice ktery jsou at nechceji zavisli na statnich prispevkach,ktere nepokryji ani v polovine za najem ci sluzby natoz inkasso pak nam opravdu nezbyva na zakladni potreby at ditete ci nam rodicum,ktery maji zodpovednost ,jak lidskou,moralni a predevsim i citovou vuci nasim detatkam musime jsi hodne odebirat s ust aby dite nestradalo,vezeni neni reseni ,soudy nam take nepomuzou,policie je take bezmocna-jen opetovne trestni oznameni,socialka ukaze vam dvere, a kdyz rodic je uplne sam bez rodiny a pribuznych a jedynou rodinou je jeho dite je to o to tezsii,rada bych sla do praci,ale bohuzel mam male dite,prace je na 3 smenny provoz plud dojizdeni,nemam sanci svyma rukama vydelat pro zakladni potreby pro nas ,pomoc muzu jsi jen sama cekat at zakon bude fungovat stejne jako kazdy clovek funguje-a mozna se docekame i splaceni dluzneho vyzivneho i s beznym ,navic stat nemel by pocitat do prijmu zaplaceni dluzneho vyzivneho,ja treba kazde 3 mesice kdyz podavam zadost o prispevek na bydleni tak mam cim dal min,a kdyz tatinek uraci se zaplatit kazdy 4 mesic 365kc nebo stane se i zazrak ze zaplati jak mu vymeril soud 2000 tak vzapeti mam o 1500 mene na dalsi 3 mesice prispevek na bydleni no husty .Nevim vazeni co budeme delat ,kdyz budeme muset prejit na euro, domyslel stat,kolik rodin s detma bude muset jit bydlet na ulici, ponevad penize ktere budeme mit ,budou starcit bud na zaplaceni najmu a sluzeb -na inkasso jsi pujicte a bezte na zelenou louku,tak presne dopadneme kdyz prijde euro a vyzivne ,nevim pokud stat nezacne platit nam ,vim ze stat ma vetsi moznosti jak sve penize dostat zpet od neplaticu nez my i kdyz stat nam poskytne pomoc na bezplatniho advokata jsme tam kde jsme byli ,ale potraviny,a energie ,leky,obleceni vse jde kazdy tyden nahoru ,ale nase financni prostredky jsou stejne ,a tezko muze stat pridavat matkam ci tatinkum kazdy mesic ciseho 5000 aniz by to bylo zase odpocitano na dalsi 3 mesice prispevku na bydleni ,je to zajimava matematika,preji vsem pevne nervy a i kdyz je to smutna situace tak preji krasne proziti Vanocnych Svatkum s detma a ve zdravi,nestracejte Nadeji -Nadeje je matka hloupych,ale kazda matka miluje sve dite,tak usmev a budtmy radi ze jsme zivi a zdravi a ze deti maji ten usmev na svych tvarich i my muzeme byt hrdi z niceho nic jsem dosli az k Vanocum,ktere jsou a budou vzdy kouzelne pro kazdeho z nas,a Betlemska Hvezda rozsviti nase oci,usta a srdicka ,bude vse dobre krasny vecer.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

23. 11. 2015 13:49 | rom21

Vyživne-by mohli zprodlenitna namisto 3%na 140%
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

9. 10. 2015 19:38 | denisz

Každá žena, nebo spíš chlap si musí dobře rozmyslet koho si bere. Je jasné, že hormony a zamilovanost (sex.pud) chlapa sfetuje a rozumně přestane uvažovat. Pozor na zlatokopky co chtějí od vás jen dítě a pak zabezpečení její domácnosti .
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 10. 2015 13:41 | SImona

Já osobně nechci od státu nic, kromě toho, aby konečně nad tímto přestal zavírat oči. Problém neplatičů prostě je a pokud otec dítěte platit nechce a jakože nic nemá, nic s tím matka neudělá. Pochopitelně to platí i naopak, nechtěla bych házet všechny do jednoho pytle. Já osobně mám na bývalého manžela exekuci na neplacení alimentů od r. 2012, exekutor mu zabavil řidičský průkaz a následně mu jej vrátil, protože exekuce vznikla v roce, kdy se řidičské průkazy nezabavovaly. Byla to jediná možnost,naděje. Rady? Zastavit exekuci, zaplatit náklady a podat novou, na kterou by se zabavení vztahovalo. Takže já osobně zhasla plamínek naděje...Podotýkám,že jsem hledala odpověd na otázku cca 13 let. Za těch třináct let můj bývalý manžel měl dvě podmínky a nyní se velice snaží jednou za čtyři měsíce poslat sebemenší částku, abych nemohla vůbec nic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2015 15:41 | Rebuska

Dobrý den,jsem svobodná matka už přes 7let.Otec mě dcery není v jejím RL,v době narození neměl u sebe OP a k dodání nebyl uveden,protože už po měsíci narozené dcerky s nama nebyl.když jsem si šla zažádat alespoň o nějaký příspěvek.tím,že bydlim u rodičů v RD,tak nemám nárok na nic.Rodiče mě prý musí živit.Jediná osoba,co vydělává je moje mamka,tatka je v invalidní.důchodu.musela jsem při rodič.dovolené do práce a postarat se o dluhy ,,otce,,své dcery.za prikrmy,pleny,oblečení jsem dala celý příspěvek,co pobirate na RD a něco málo mi zbylo na jídlo pro mě. Může k někdo říct,co je tohle za logiku?i svobodná máma přeci musí mít nějaký nárok na příspěvek a nemůže chtít,aby ji její rodiče živili v plnoletosti.dá se žádat o výživné,když není v RL dítěte?nedokázal mi na to ještě nikdo odpovědět.protože stát tuto situaci nemá zabezpečenou,ano dají přídavek na dítě,ale když máte výplatu víc jak 10500kc tak vám jej seberou.i když žijí s rodiči,plážím ,,nájem,,vodu,plyn a elektřinu tu mám zhruba za 5600mesicne.plátim min,ale jen díky tomu,že moji rodiče nejsou vydridusi jako nás stát.Když jsem tenkrát byla na sociálně,paní se omluvila,že s tím nic nejde dělat,ale cikánka vedle u okénka dostala 20tis.příspěvek.co to je za spravedlnost?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

25. 3. 2015 23:14 | Lea

Ano měl by se stát postarat,a s neplatičem si to vyřídit, soudy nepracují jak mají a pak to je jak to je,soud nezajímá nic,má před sebou kus papíru kde je napsané něco o otci a ani se nenamáhá řešit situaci odklepne něco jako podmínku-na druhé straně se odklepnou amnestie. A děti jako co?Přemýšlel někdo víc o tom hle? V mém případě šel otec dětí loni k soudu-nepracuji,nebydlím uvedl a soud jen podmínku-přitom si jen na týden rozvázal pracovní smlouvu a šel bydlet k matce..Ted jde znova,soudce tam má situaci popsanou..Nedoufam už v nic,že by děti viděli částku 150 000 co dluží jim..On na čele napsané neměl ,nebudu se starat, do práce chodil tak jak chodí ted-jen se stará o sebe,a je to až moc smutné-je nás moc samoživitelek-bez pomoci.(At stát udělá něco s neplatiči, dát je do vězení kde se flákají a mají vše zadarmo je k ničemu-donutit je makat ne na černo)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

21. 3. 2015 19:40 | vojta

No, to je hrozně nedomyšlená blbost. Raději ať si opuštěné matky (a otcové) ty prachy odečtou z daní - svoje dostanou a stát to zalepí z vymožených peněz. A zároveň ostatní poplatníci nebudou platit za cizí chyby.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

15. 3. 2015 10:28 | lada příhodova

I ja jaem v hrozne situaci byvali neplati na dve deti dluzi az 300.000 deti studuji potrebuji penize na skolu.penize od statu by nam moc pomohli.deti za to preci nemuzou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

11. 3. 2015 21:47

No já teda fakt nevím. Chlap začal chlastat, tak jsem od něj odešla, hlavně protože byl hrubý a nechtěl se léčit. teď má platot 2000 měsíčně. To se mi nezdá nijak velká částka, hlavně proto, že jinak nám nic nepřispívá. Já přitom jenom na léky za syna utratím 1500 měsíčně. Takže opravdu nemám na rozhazování. Navíc teda bejvalej mi místo oněch 2000 pošle 100 měsíčně s tím, že víc nemá. Exekutor zase, že mu nemá co zabavit, protože střídá zaměstnání snad častěji, jak ponožky. Takže nám by se rozhodně hodila pomoc od státu. Navíc milý pisateli, od stítu mám sice úlevu na daně, ale nijak závratná není. Příspěvek na bydlení nedostanu, protože bydlím v pronájmu( naštěstí platím vážně jen služby a nájem stejný, jako ve státním bytě)a kdybaých bydlela ve vlastním, tak taky nárok pomalu není. A na sociální příspěvek mohu zapomenout, protože jsem si vydělala o 10 korun víc, než mají v předpisech. Chápu samozřejmě ty zodpovědné otce, ale zady se bavíme o těch, kteří se vyhýbají povinnostem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mp 30. 12. 2014 17:36)

23. 2. 2015 17:28 | lukáš kejval

Jsem rád že v této republice je ještě někdo normální.Hezky jste to napsala.A ten kdo má jiný názor tak to je u mne parazit a necita a nebudu psát co dál ať se nad tím každý zamyslí sám jestli zrovna jeho to bude něco stát.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lucie Kutláková 11. 12. 2014 19:45)

23. 2. 2015 17:14 | lukáš kejval

je to perfektní nápad.stát si s tím velice dobře může poradit a jestliže stát nevymůže peníze od otce či matky může vymáhat po rodičích,prarodičích,majetky,a jiné prostředky,může vykonávat i státu prospěšné práce.To je opravdu dobrý nápad.S pozdravem všem starostlivím a milujícím rodičům kterí to nemají jednoduché.A co se týká té jedné miliardy alespon bude použita k věci. Nechápu jak se někdo může dobýrat toho že ne.Ty děti vám jednou budou vidělávat na důchody,tak at mají peníze na školu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

23. 2. 2015 16:40

fungující rodina je i bez otce nebo bez matky kolikrát více než jak vy říkáte v uplných rodinách
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jarda 13. 11. 2014 07:27)

Zobrazit všech 42 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Čtenáři také navštívili

4. 10. 2014 |  | 45 komentářů

Exekutor Vrána: Já, anebo radši Ukrajinec, co láme prsty?

Druhý díl rozhovoru s nejobávanějším českým exekutorem. Proč Tomáš Vrána zarytě odmítá zveřejnit výdělky svého úřadu? O kolik zakázek by přišel, kdyby byla zavedena místní příslušnost exekutorů, která...

27. 9. 2014 |  | 53 komentářů

Nejobávanější český exekutor: Zákon využíváme beze zbytku

Terč kritiky médií, neziskových organizací, ale také části kolegů, objekt nenávistných ataků veřejnosti. A dlužníkova noční můra. To je přerovský soudní exekutor Tomáš Vrána. Médiím se vyhýbá. Tentokrát...

12. 5. 2014 |  | 19 komentářů

Alimenty. Na co máte nárok. A jak si poradit s neplatičem

Každé druhé manželství v Česku končí krachem. Pro spoustu dětí to znamená život v neúplné rodině. A pro spoustu rodičů boj o výživné. S jak vysokými alimenty na dítě můžete počítat? A co dělat, když druhý...

8. 4. 2013 |  | 4 komentáře

Vyživovací povinnost: Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina! Musíme si pomáhat

O vyživovací povinnosti (zejména rozvedených) rodičů k dětem slyšíme dnes a denně. Už méně se ví, že vyživovací povinnost máme ze zákona také k řadě dalších lidí. Přečtěte si, kdy vás musí živit děti,...

6. 6. 2012 |  | 21 komentářů

Děti musí živit své rodiče! I zákon to říká

Rodiče mají vůči svým dětem vyživovací povinnost. A platí to i obráceně. Děti se musí o své rodiče i prarodiče starat, když oni sami se starat nemohou. Pro ty, kteří to nevědí sami od sebe, to říká zákon...

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Náhradový poměr, Doba splácení hypotečního úvěru, Odpisová sazba, platební karty, euro, česká národní banka, koruna, valuty, fundamentální analýza, příápravný kurz, televizor, 1. IN fond peněžního trhu, Reuters, Kiyosaki , jan punčochář, solvency 2, akční slevy, baťova cena

4M79867, 4AF2572, 4U31522, 3AV8368, 3AM3740

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK