V pondělí jednala tripartita, tedy odbory, zástupci zaměstnavatelů a vláda. Nejvyšší odborářský boss Josef Středula ucítil příležitost a předvedl perfektní sportovní výkon. Umělecký dojem byl ovšem slabší, protože si Středula nevymýšlel nic originálního a prostě vsadil na jistotu. Opřel se do živnostníků, cizopasících na špatně nastaveném systému. Tentokráte šlo o zdravotnictví a povinné zdravotní pojištění. Detonace byla slušná, ale troufnu si odhadnout, že zřejmě neměla takovou ničivou sílu a zřejmě nebude rezonovat tak dlouho jako klasika žánru vytři si živnostníkem, tedy paraziti Jana Mládka.
Živnostník dostane třetinu sádry, generální ředitel zlacenou
Že je ve zdravotnictví málo peněz, to není žádné tajemství. Že řada živnostníků platí na zdravotním pojištění zlomek toho, co zaměstnanci, to je faktum.
Pak tu ale máme živnostníka, který platí odvody o dost vyšší než zaměstnanci. Co s ním? Až si na horách zlomí nohu, pozlatíme mu sádru, protože má předplaceno? Nebo ještě líp: zlomíme mu i druhou – dostane dvě sádry, když přispívá dvakrát víc.
A nejde jen o tohohle dobře vydělávajícího a hojně do eráru odvádějícího živnostníka. Rozdíly v odvodech jsou i mezi zaměstnanci – jiné pojistné platí vysoký manažer, jiné jeho poslední podřízený. Chtěl by snad odborový předák, aby zdravotní péče byla odstupňovaná podle odvodů i v tomhle případě, aby ten, kdo přispěje víc, měl nárok na lepší péči, a ten, kdo přispěje podprůměrně, na péči podřadnou?
To by mu asi u jeho odborářů neprošlo.
Než na pracák, to radši živnostníkem z nouze
Josef Středula pochopitelně ví, že takhle to nefunguje. Náš zdravotní systém je postavený na jakési solidaritě. Sám o ní mluvil, ještě než přešel k citování nehorázností. Říkal totiž, že je zřejmé (dodejme ovšem, že jak komu), že zdravotní péče o OSVČ přijde na víc, než OSVČ do systému vkládají, a tedy, „nejsou solidární s nikým – ani s vlastními dětmi, ani se svými rodiči a podobně“. Je to samozřejmě nefér vůči těm živnostníkům, kteří nezastonají a nic „nečerpají“. Je to nefér vůči těm živnostníkům, kteří platí jako mourovatí. Je to nefér vůči všem, co platí vysoké zdravotní pojištění, a jsou tedy jaksi solidárnější. Už někdo poděkoval nejlíp placeným manažerům za to, kolika dalším lidem přispívají na zdravotní péči?
Především je ale Středulovo vyvolávání diskuze nefér i vůči většině těch drobných živnostníčků, kteří skutečně platí jen minimální pojištění. Už proto, že ho platí podle zákona, který nikdo z nich nenavrhoval a pro který nehlasovali – měli dobrovolně ze solidarity odvádět víc? Jak?
Především je ale nefér proto, že valná část těchhle podnikatelů — žádní podnikatelé nejsou. Živnostničí, protože zaměstnání a s ním spojené sociální jistoty nedostanou. Příštipkaří nebo jedou ve švarcsystému. Ne jako lotři a příživníci, ale jako oběti. Mají jít na pracák? Co až půjdou?
Odborář z akvária
Odbory kdysi vznikly, aby bojovaly za zájmy slabých a ustrkovaných, kteří se sami hájit nemohli. Dnes dělají ze slabých a ustrkovaných terč všeobecného opovržení a zpronevěřují se tak svému původnímu étosu.
Třeba je to pochopitelný důsledek jistého zpapaláštění – ve vysoké funkci se odborář potká se samostatně výdělečným asistentem poslance asi spíš než s mladou maminkou, která kdesi na venkově, přikovaná k domku a dětem, zkouší po webu prodávat svoje rukodělné výrobky. Je to pochopitelné, když člověk dvacet let funkcionaří v teplé kanceláři a o životě venku neví, ani co by se za nehet vešlo.
Co si o tom myslíte vy? Je drobný živnostník ten pravý terč? Hájí poukazováním na jeho odvody odboráři opravdu zájmy zaměstnanců? Kolik z nejmenších živnostníků je podle vás spíš oběť než přísavka a kolik jich není ani jedno? Znáte živnostníka, kterého by vyšší odvody položily? Dokázali by si švarcsystémáci taky založit odbory? Co si o tom všem myslíte vy?
Řekněte nám to pod článkem a my jednoho z vás – s neotřelým názorem, s dobře vyargumentovaným názorem, se silným příběhem nebo s obzvláštním vtipem – odměníme knížkou z nakladatelství Grada. Bylo by ovšem fajn, kdybyste nám nechali e-mail, abychom vám pak mohli napsat, že knížka je vaše.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
7. 4. 2015 14:06 | živnostník
abych mel alespon nejakou jistotu (nemoc , nasledky z urazu ) , tak si platim soukrome pojisteni . me odvody socka , zdravka a dan , mi delaji mesicne cca 9.000 kc. je to malo ??? za žádnou jistotu ci vyhodu.
z jineho pohledu ,,solidarita" :
mam stredni skolu . aby to bylo tedy ferove , tak bych taky mel napsat , ze bychom po vysokoskolakech , kteri zatezovali socialni , zdravotni a danovy system do 24 let , meli po dostudovani chtit nahradu za dobu co studovali na vysokych skolach za statni penize a vyutivali nas ,,solidarni system" .
to by bylo preci fer ! nebo ne ! ????? -
urcite by se naslo vice prirovnani
3. 4. 2015 1:33 | Mikulka
Jsem OSVČ už dvacet let. Neznám dovolenou, nemocenskou - nemohu totiž ani být nemocná, nemám pořádně čas na rodinu ani na děti. Díky danění paušálem si nemohu ani odpočíst z daní nezletilé děti, které sama živím. Z podstaty mého "podnikání" (pouze faktura-banka) ani nemohu šidit na daních. Dělám od rána do večera i o víkendech bez jakýchkoli benefitů, bez možnosti onemocnět, vzít si volno v létě s dětmi. Výsledek je, že uživím sebe a děti, platím si sama veškeré náklady na bydlení, školy, jídlo, podporuji rodiče atp..., ale zbývá mi tak na sotva na tábor v létě pro děti a na dárky k Vánocům a občas benzín do škodovky... Kdo z vás odborářů si to se mnou vymění? Nic po státu nechci a on mi ještě hází klacky pod nohy. Ještě trochu buzerace a jdu si stoupnout na pracák a pro přídavky a dávky, je mi přes 50, jsem chronicky nemocná dibetička a s dětmi nemám šanci na zaměstnání. Klidně mě vy chytří úředníci živte, už jsem unavená...
19. 2. 2015 23:42 | HULIBRK
Čest památce padlého hrdiny -živ nostnýka kakaka.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2015 16:19 | Hunter
Ale tresty mají být "adekvátní", nikoliv "tvrdé".
Tvrdé tresty a drakonické represe pouze poukazují na to, že stát rezignoval systematická řešení.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2015 10:40 | Josef
Pokud bych měl uplatnit vaši logiku na výběr DPH, tak bychom ho museli změnit, protože v podstatě také nefunguje, lidé stále podvádí. Tady taky nesouhlasíte s represemi? To je totiž úplně to samé. Podvod je prostě podvod a trestný čin a není správné uplatňovat kolektivní vinu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2015 10:34 | Hunter
Neřeší nikdy nic - to je dávno známo. Státy s nejtvrdšími (až absurdními) tresty za výrobu drog mají největší drogovou kriminalitu na světě, to přeci všichni víme.
Pravda je, že existuje-li systém (živností), který je pro lidi s vysokým příjmem výhodný a dobrovolně do něj naskakují, a pro lidi s nízkým příjmem nevýhodný, a jsou do něj tlačeni, tak v takovém systému je principiálně něco velmi špatně, hlavně pokud si hrajeme na "sociální stát" a "solidaritu".
A to co to napraví rozhodně není represe, ale změna parametrů toho systému.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 23:22 | Josef
Vidím v tom však jeden podstatný problém. Tohle není problém živnostníků. To je problém lidí, kteří porušují zákon a v podstatě okrádají stát na daních. Není problémem živnostníků, že k tomu dochází. Tohle je problém státu, který si má své problémy řešit a ne způsobem, kdy kvůli porušování pravidel malou částí obyvatel postihne všechny živnostníky.
Ať to stát řeší zavedením tvrdých trestů za využívání švarc systému. Ale ať za to netrestá všechny živnostníky formou společné viny a navýšení jejich celkového zdanění. Protože lidé pracující na švarc systém se po znevýhodnění podmínek zase přesunou zpět do zaměstnaneckého poměru, ale skuteční živnostníci spíše zkrachují nebo budou nuceni začít stát skutečně na těch daních podvádět, aby přežili.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 22:38 | veny
6. 2. 2015 19:10 | mp
6. 2. 2015 16:08 | Libor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 15:58
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 15:28 | Věcnej poznámka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 14:51 | Zamestnanec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 13:15 | Bych
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 2. 2015 13:14
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Zobrazit všech 56 komentářů