Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Garanční fond: dobrý nápad, katastrofické provedení

| rubrika: Analýza | 5. 6. 2002 | 11 komentářů
Garanční fond: dobrý nápad, katastrofické provedení
Mít Garanční fond obchodníků s cennými papíry byl jistě dobrý nápad. Ovšem školácké chyby při přípravě zákona znamenají, že Garanční fond možná neoslaví ani první narozeniny a skončí dříve, než vlastně začal.

Na první pohled se zdá, že je vše v pořádku - Garanční fond vybral od obchodníků prvních pět milionů korun a najal si generálního ředitele, který začne rozlepovat obálky s nároky klientů Private Investors a Bradley, Rosenblatt & Co. Až rozlepí všechny obálky a sečte všechny nároky, zjistí jednu nemilou skutečnost - pohledávky budou mnohonásobně vyšší než majetek Garančního fondu. Nebude-li fond schopen zajistit pokrytí těchto pohledávek, měla by správní rada fondu na nejbližším zasedání učinit jedno jediné - poslat Garanční fond do konkursu.

Chcete namítnout, že Garanční fond je státní orgán, který do konkursu podobně jako třeba ministerstvo poslat nelze? Omyl. V zákonu o konkursu a vyrovnání je sice vyjmenována řada výjimek, na které konkurs vyhlásit nelze, včetně organizačních složek státní správy, ale mezi výjimkami není výslovně uveden Garanční fond obchodníků s cennými papíry - a do zákona o Garančním fondu nikdo nenapsal, že fond je organizační složkou státní správy.

A že by si fond měl na pohledávky klientů půjčit a vše bude vyřešeno? Ano, zákon o cenných papírech na takovou situaci dokonce pamatuje paragrafem 81d, odstavcem 4, ve kterém se praví: "V případě, že prostředky Fondu nepostačují k vyplacení zákonem stanovených náhrad, poskytne 50 procent potřebných peněžních prostředků do Fondu stát ve formě návratné finanční výpomoci a v rozsahu 50 procent potřebných peněžních prostředků přijme Fond úvěr od banky." Zhruba do roka bude Garanční fond potřebovat na výplaty klientů Private Investors, Bradley, Rosenblatt & Co., Finnex a KTP Quantum zhruba tři miliardy korun, které nemá. Polovinu mu dle zákona půjčí stát - ale druhou polovinu peněz nesežene.

Předseda správní rady Petr Koblic možnost úvěru pro Garanční fond u bank již sondoval a zjistil, že banky fondu úvěr neposkytnou. V podstatě všechny banky řekly Ne, pouze dvě přislíbily, že by žádost zvážily - ovšem jen v případě, že půjčku bude garantovat stát, což se nedá očekávat, protože to by mohl rovnou zaplatit škodu klientům v plné výši sám. A ať už jde o politické rozhodnutí bank (kterým se samozřejmě nelíbí povinné odvody do Garančního fondu) nebo o odmítnutí pro přílišnou rizikovost půjčky, jedno je jasné. Buďto stát zadotuje celý Garanční fond (což odporuje zákonu a je otázka, kde ony tři miliardy vzít) nebo se klienti zkrachovalých obchodníků svých zákonem zaručených náhrad nedočkají.

Nechejme se tedy překvapit. A na závěr jen jednu perličku: pokud by si měl Garanční fond půjčit u bank zhruba miliardu a půl, nebudou jeho příjmy z poplatků obchodníků stačit ani na splátky úroků takové půjčky…

Co podle vás čeká Garanční fond? Myslíte, že přežije letošní rok? Je vůbec potřeba? Podělte se s ostatními o své názory!


  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+24
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 6. 2002 16:06

Několik srovnání:
Kampleičkáři=majitelé kampeliček, kteří z logiky věci nemají na nic právo, protože jejich vlastní neschopnostní jejich "podnik" zkrachoval dostanou náhradu od státu.
Klienti bank, kteri neuvazene sverili sve penize spatne bance a kteří meli ze zákona nárok na odškodné 90 procent, max. 400kKč, dostali vse.
Klienti PI kteří podepsali komisionářskou smlouvu (tedy nikomu nesvěřili svůj majetek, pouze využívali služeb obchodníka) a kteri maji ze zakjona narok na 90 procent, dostanou .....

Reagovat

 

+58
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

7. 6. 2002 | 7:24

Děláš chytrýho a ničemu nerozumíš. Proto musíš dělat ve fabrice za pár korun a ještě se třást aby tě náhodou nevyhodili. více

6. 6. 2002 | 10:07 | hcko

Vážení a milí, podvodníci i okradení, finanční veksláci i vy, kteří si chcete ze svých skromných výdělků udělat velké peníze, chci vám jenom připomenout, že vekslování s penězi netvořilo, netvoří ani tvořit nebude ekonomické...více

6. 6. 2002 | 8:41 | Taky okradený

Mají z nás všech legraci. Lidi z Peníze.cz, stejně jako Tejkal a spol. Proč by ne, když se namají čeho bát. Vždyť je to přece jenom taková hra. Hra na kapitalismus, hra na podnikání, hra na investování. Ve skutečnosti jde...více

5. 6. 2002 | 18:24

Drzost lidí z Peníze.cz nezná mezí. více

5. 6. 2002 | 18:23 | poškozený

Souhlasím s názorem, že policie by měla prozkoumat legálnost oddělení Peníze.cz od PI. Sám jsem přišel díky těmto vykutáleným finančním poradcům o pár set tisíc. A teď se budou tvářit, že s tím nemají nic společného. Případně...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Čerpání úvěru, Reexport, Smlouva o dílo, e-shopy, itálie, martin stára, andrej babiš, podnikání, napětí, osobní konto, pásky, supporty, společenské postavení, právní vady, Finep, duševní poruchy, investiční certifikáty, ekologická organizace

5AB5362, 1A84559, 2C43771, 1A84559, 3L69908

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK