Přihlášení

Jméno

Heslo

Nevím heslo

Nemáte regstraci? Zaregistrujte se zde!

Partner webu

Je dobře, že se zase nebudou platit první tři dny nemocenské?

Je dobře, že se zase nebudou platit první tři dny nemocenské?
Dokud se letos nevyplácela nemocenská za první tři dny nemoci, výrazně ubylo lidí, kteří na nemocenskou nastupovali. Co si myslíte o neplacené nemocenské? Je dobře, že od Nového roku zase začne platit? Podělte se o názor a přečtěte si mínění ostatních.

Úpravy nemocenské , s nimiž přišla na začátku roku vláda, nejspíš zabraly. Snížení vyplácené nemocenské a zrušení jejího vyplácení první tři dny nemoci vedly k úbytku lidí, kteří na nemocenskou nastoupili. V prvním pololetí letošního roku se podle údajů Českého statistického úřadu snížil počet lidí na nemocenské oproti loňsku o 23,2 procenta. V přepočtu na sto pojištěnců činil tento pokles 24,7 procenta. Druhou stranou této mince je skutečnost, že se průměrná nemocenská prodloužila o 16 procent.

V průměru chybělo kvůli pracovní neschopnosti každý den na pracovišti 235 867 lidí. Nejvíce na nemocenskou nastupovali obyvatelé Plzeňského kraje, nejméně obyvatelé Prahy.

Skutečný dopad reformy , kterou v polovině roku zrušil ústavní soud, ukážou až statistiky za letošní druhé pololetí, kdy se nemocenská za první tři dny opět proplácí. Jenže v okamžiku, kdy je statistický úřad zveřejní, budou se muset zaměstnanci už zase vyrovnat s tím, že za první tři dny nemoci neuvidí do státu ani korunu. A testování účinnosti reforem bude moci pokračovat.

Věříte, že snížení nemocenské a stonání první tři dny bez nemocenských dávek odradilo Čechy od nástupu na nemocenskou? Bylo takové opatření správné? Jak se podepsalo na vašem rodinném rozpočtu? Opravdu se rodina neobejde tři dny bez příjmu?

PODĚLTE SE O NÁZOR A PŘEČTĚTE SI MÍNĚNÍ OSTATNÍCH.

Vložit komentář


Captcha

Diskuze

20.01.2012 09:44, Jiří Klas

Chceš-li změnit svět,začni nejdříve u sebe,pak uvidíš změnu.

28.01.2010 18:35, Lucie

Popravdě mě osobně ty tři dny docela chyběly, když jsem byla nemocná. Nemyslím si, že by ubylo nemocných, ale spousta lidí si raději vezme dovolenou než by šla na nemocenskou. Ale v případě, že například máte postižené dítě, které vám celou zimu prostoná a pak s ním musíte i po vyšetřeních a nebo do lázní, tak je to opravdu s tou nemocenskou na pováženou. A kdž už jsme u toho nemají naáhdou poslanci v době nemoci 100% nemocenskou???? Jako nechápu proč a z jakého důvodu a obyčejní lidé můžou klidně ... zdechnout

08.01.2010 19:45, jaroslav kasal

Jaké tři dny .Nemocenskou dostanete od zaměstnavatele ve výplatě a zbylé peníze na které máte nárok ze zákona až podle toho kolik zrovna ta která pojišťovna uvolní.Tři měsíce je běžná doba a ten co marodí má žít z čeho?Argument no přeci s z toho co má ušetřeno.A kdosi má z čeho ušetřit ,když více jak 75 procent lidí vyjde od výplaty k výplatě.To těm pánům ve sněmovně uniklo ,nebo ani nevědí žě je to možné.

28.12.2009 15:35, Michal Novák

Vůbec si nemyslím, že prní 3 dny by na to měly nějaký vliv. Je to všechno tak postavené, že nemocenská je natolik nízká i po těch 3 dnech, že většině obyčejných lidí se marodit vúbec nevyplatí a proto jsou nuceni si vybírat dovolenou nebo nemoc přecházet, což se dnes běžně praktikuje. Toto neprospívá zdraví lidí a myslím jsi, že jse to spětně projeví na zdraví populace což stát bude muset nakonec stejnak zaplatit. Takto to praktikuji já a většina mých známých a lidí z okolí co znám. Doufám, že se nad tím někdo zamyslí a rozumě to vyřeší. S pozdravem M. Novák.

19.05.2009 21:51, Janout jaroslav

při návštěvě lekaře mam kolik nárok na zaplecení zmeškané pracovní doby

19.05.2009 21:33, Janout jaroslav

Při návštěve lekaře na propustku ,mám nárok na kolik zaplacených hodin děkuji

28.03.2009 18:33, wainerka

Je to pěkná blbost většinou první 3 dny je lidem asi nejvíc zle.Hlavně že lidem říkáte že mají přijít k lékaři dřív než pozdě,ale děláte proto opak.Měli BY SE POSLANCI ZAMYSLET NAD ČÍM ZVEDNOU RUKU A PAK TO ODHLASOVAT.Myslím si že už neví jak lidem ublížit tak prostě hlasujou a hlasujou,aby se o nich vědělo no s pozdravem W.

17.01.2009 02:34, mates

kolik je maximum mzdy nemocenské 18 000kč hrubého za měsíc a za dva?

31.10.2008 02:04, Mei

Nehledě na finanční stránku věci je to neskutečná hloupost, protože to motivuje pacienty s chřipkou a dalšími lehčími nemocemi, na které by ty tři dny + víkend mohly klidně stačit, aby je přecházeli v zaměstnání. Tím si ničí zdraví mnohem víc než si myslí (nebo to třeba i vědí, ale co můžou dělat?), snižují si imunitu a zadělávají si na nějaké horší problémy a delší neschopnost. A přispívají k šíření choroby a tedy vlastně i k oblíbeným chřipkovým epidemiím...

26.10.2008 08:59, jeskynka

No to to si nedovedu představit z čeho budete žít, to vychází tak na pět tisíc nemocenské a měsíc.To je tak na nájem a možná chleba.

Zobrazit komentovanou zprávu (vanda 26.10.2008 08:37)

26.10.2008 08:37, vanda

To je pěkný nesmysl, já žiji sama, můj měsíční plat je necelých 12 000 čistého. Z čeho pak zaplatím nájem a z čeho budu žít. A to jsem v prac. neschponosti opravdu vyjímečně. Našetřit není z čeho.

24.10.2008 21:55, Peterson

To co jste napsali stojí na zamyšlenou.Papouškujete co vám bylo předloženo a přestali jste používat selský rozum.Určitě nebylo a není správné když se např. zedníci jdou na podzim hodit marod se zády a v klidu berou nemocenskou několik měsíců do doby než se venku oteplí a firmy získají nové zakázky. To stojí stát obrovské peníze a to je i jádro pudla. Tito zaměstnanci ty první 3 dny bez nemocenské přežijí v pohodě, však ji několik následujících měsíců budou pobírat. Jak je na tom normální zaměstnanec ? 3 dny nedostane nic a za týden opět běží do práce. To je dle "Nečase" ten správný přínos. Ti co potřebují zůstat dlouho doma nemocenskou budou brát jak budou potřebovat. Normální nemocní budou spěchat do práce, takže Nečas si může mnout ruce. Víte co je PARADOX - Nečas a podobní marodí za 100% platu, o 3 dne bez nemocenské asi ani neví !!! Stačí ???

19.10.2008 05:55, Karel

Tak jsem u všeobecné pojišťovny . Můj plat je v rozmezí 18000 - 21 000 kč čistého , v závislosti na délce měsíce a počtu odpracovaných přesčasových hodin .

Zobrazit komentovanou zprávu (kybernet 17.10.2008 16:36)

18.10.2008 13:27, Jan Švarc

Pokud již je někdo na tom tak, že je zdravotně v nepořádku, bude se snažit aby jeho nemoc byla logicky delší. Na druhé straně se v prípadech,kdy je člověk nemocen(nachlazení, chřipka atd.) bude snažit k lékaři vůbec nechodit, což může vést k zhoršování zdravotního stavu a k přenášení (chřipka) nemocí. Tleskat mohou farmaceutické firmy, protože lidé se budou snažit léčit sami nákupem v lékárnách. Věřím tedy otázce č.1. Opatření kritizuji, dle mého názoru je špatné. Bez příjmu za 3 dny nemoci se obejde jen rodina ekonomicky silná a těch je menšina. Jan Švarc

17.10.2008 16:36, kybernet

Rád bych věděl, u jaké pojišťovny jste. Já, bohužel, už marodím 4.měsíc. Dostávám asi maximum nemocenské, ale 4 000 tisíce za týden to nikdy nebylo. Jen 3. Předem děkuji za odpověď.

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel 16.10.2008 17:14)

Zobrazit všech 34 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Líbil se vám článek?

Hodnocení: -2

O webu Peníze.cz | Redakční tým | Inzerce | Pravidla a obchodní podmínky | Kontakt

Mapa stránek | RSS | Mobilní verze | Doplňky pro vaše stránky

Všechny materiály © 2000 - 2012 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Partneři: E15 | SEO
Výjimečně spolehlivé kuchyňské spotřebiče.