Státem ohrožený druh? Živnostník

V posledních dnech často čteme a slýcháme, že samostatně vydělávající osoby (OSVČ) to u nás nemají jednoduché a že od roku 2003 vzdalo podnikání skoro 90 tisíc z nich. Vzhledem ke zhruba 911 tisícům OSVČ evidovaných Českou správou sociálního zabezpečení (ČSSZ) ke konci loňského roku jde o téměř 10 %.

Bejvávalo, bejvávalo...

Podnikatelský entuziasmus se u nás podle prezidenta Svazu průmyslu a obchodu Jaroslava Míla za posledních pět šest let vytrácí, mnohem jednodušší je být zaměstnancem nebo v evidenci úřadu práce. O ty se stát postará, nenesou téměř žádné riziko a odvádí státu méně. Logickou souvislost, tedy že s vyšší mírou rizika a samostatnosti byste měli doplácet méně, nehledejte. Stát hází klacky pod nohy a brání v aktivitě tam, kde by měl uvolňovat trh. Pokud se nezmění atmosféra, odejdou ti schopnější za hranice, už nyní má spousta z nich takzvané offshoringové firmy v zahraničí. (Více se o tom dočtete ve sloupku.)

Podle prezidenta Hospodářské komory ČR Jaromíra Drábka je sice podpora malého a středního podnikání deklarována v programovém prohlášení vlády, k věcnému naplňovaní ale téměř nedochází. "Pozitivním příkladem je zrychlení zápisu do obchodního rejstříku, k němuž došlo v uplynulém roce, naopak snižování administrativní zátěže nebo zavedení centrálních registračních míst je stále ještě hudba budoucnosti," dodává Drábek.

Přínosem mělo být i zvýšení výdajových paušálů pro výpočet daně (více se o tom dočtete v článku Zvýšení výdajových paušálů podnikatelům pomůže ), avšak podle podle předsedy Sdružení podnikatelů a živnostníků Bedřicha Dandy mají podnikatelé příliš velké náklady na podnikání, než aby je používali. Pro ty, kteří pracují s marží do 10 %, je paušál nevýhodný. Avšak těm, jejichž výdaje se pohybují kolem hranice dané paušálem nebo lehce nad ni, ušetří spoustu papírování a strachu z kontrol.
Bohužel přechod z uplatňování skutečných výdajů na paušál není jednoduchý. Měl-li podnikatel za rok 2004 nějaké nespotřebované pohledávky, závazky nebo zásoby, musí podat dodatečné daňové přiznání za rok 2004, neměl by však za ně platit penále. Podle Dandy to ale žádný daňový poradce ani ministerstvo financí "nedá písemně".

Budou OSVČ v červené knize?

Co způsobuje, že se menší podnikatelé u nás stávají ohroženým druhem?

• Zavedení minimálního základu daně z příjmů v roce 2004 v rámci reformy veřejných financí, které mělo zabránit daňovým únikům. I když jste ve ztrátě, musíte státu odvést tolik, kolik vydělá zaměstnanec pobírající polovinu průměrné mzdy, tedy zhruba 9 tisíc Kč ročně. Ti, kteří v minulosti neodváděli nic, i když "zisky" rozhodně nebyly nulové, tak musí platit alespoň minimum. Ti, kteří jsou opravdu ve ztrátě, mají smůlu.
  
• Neustále se zvyšující minimální vyměřovací základ pro platbu sociálního a zdravotního pojištění.
  
• Hrozba vyplácet nemocenskou svým zaměstnancům prvních 14 dní, nyní ji vyplácí stát. Velkým firmám se může podařit snížit nemocnost například z 3,4 % na 1,4 %, avšak malé podnikatele s jedním dvěma zaměstnanci to může "položit". Často nemocní budou propouštěni místo nemocenské. Švarc systém, tedy zaměstnávání živnostníků, dostane zelenou. (Více se o tom dočtete ve sloupku.)
  
• Špatná vymahatelnost práva, nepřehledná legislativa a neustálý strach z pokut, protože na drobné podnikatele je navalováno stále víc a víc povinností a je téměř nemožné podnikat, aniž byste zároveň něco neporušili, nejsou zdaleka jedinými překážkami v podnikání.

Sdružení podnikatelů a živnostníků: my jsme to říkali

Přitom už v březnu 2003 avizoval Sdružení podnikatelů a živnostníků, že pokud dojde k záměru vlády navýšit pojištění ze základu ve výši 35 % postupně až na 50 %, společně s minimální daní, dojde ke snížení zájemců o malé podnikání zhruba o 100 tisíc během 3 let. Tato prognóza se bohužel velmi rychle naplňuje. Navíc v tomto počtu podle Dandy není přesně uvedeno, jaká je struktura jednotlivých úbytků a příbytků, protože ty do jisté míry ovlivňuje i příchod zahraničních podnikatelů, zejména pak z Ukrajiny.

Ministerstvo financí má však jiný názor. "Úbytek drobných podnikatelů a živnostníků z velké části připadá na ty, kteří byli registrováni, ale kteří nevyvíjeli činnost. To vyplývá z rozdílných čísel registrovaných podnikatelů a těch, kteří podávali daňové přiznání," vysvětluje tiskový mluvčí ministerstva Jaroslav Růžek. "Pokles počtu živností není důsledkem odlivu "mrtvých" duší, ale skutečným úbytkem, který je způsoben zvyšujícím se zdravotním a sociálním pojištěním fyzických osob a na druhé straně jen velmi mírným snižováním daňové zátěže,“ oponuje Drábek.

Co si myslíte o současné (ne)podpoře podnikání? Myslíte si, že za tolika tisícový pokles počtu drobných podnikatelů opravdu mohou výše jmenované bariéry? Odejdou ti schopní do zahraničí? Podnikáte sami? Daří se vám? Prozraďte nám