Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Dotazy a odpovědi při testu finančního poradce OVB

Jako doplněk testu kvalit náhodně vybraného poradce OVB jsme mu po návrhu řešení zaslali ještě dva doplňující dotazy. Jak dobře na ně odpověděl?

Otázka č. 1: K daňové úspoře na penzijním fondu a v životní pojistce: pamatuji si dobře, že za každý rok ušetřím 32 % z oněch maximálně povolených 12 000 Kč? Když jsem si to dosadil do přiznání minulého roku, tak mi vyšel jiný výsledek.

Odpověď pana Kubíčka: V případě, že počítám s vaším příjmem 35 000 Kč / M čistého, znamená to, že váš daňový základ je cca 600 000 Kč hrubého / za rok. Ve chvíli, kdy máte daňovou úlevu 12 000 Kč / R tak to znamená, že se Vám tato částka od tohoto daňového základu odečte, což znamená 3840 Kč čisté úspory na daních za rok. 32% sazba se počítá od 331 201 Kč / R hrubého. Cokoliv nad to se tedy zdaňuje 32 %. Není-li zde jiná okolnost, vychází to skutečně tak. ( Samozřejmě jsem schopen vše doložit )

Otázka č. 2: Zaregistroval jsem někde v novinách, že OVB dostala nějakou pokutu, ale z textu jsem moc nepochopil podstatu? O co šlo?

Odpověď pana Kubíčka: Jedná se o to, že OVB ALLFINANZ byla jako první poradenské společnosti provedena hloubková kontrola od KCP ( Komise pro cenné papíry ). Ta poukázala na chybu v naší administrativě. Co se přesně stalo ? Společnost Franklin Tepleton, která vždy patřila k naší partnerské chloubě, ztratila zájem o český trh, jelikož se jedná o jednu z největších investičních společností na světě a její nároky na investiční objemy mohli čeští investoři málokdy splnit. Od 1.ledna si tudíž ani nezažádala o registraci u KCP, což je od nového roku povinnost. Chyba OVB byla v tom, že v její administrativě nebyla firma Franklin Templeton vyškrtnuta, tudíž se při kontrole vlastně nalezl partner, který nebyl registrován. Přestože do firmy Franklin Tepmleton neplynuly jakékoliv investice ze strany OVB ALLFINAZ což se samozřejmě bez komplikací dokázalo, byl tento administrativní omyl OVB ALLFINAZ hodnocen jako přestupek a podle mých informací jsme dostali pokutu 100 000 Kč. Je tedy naprosto zřejmé, že se nejednalo o nic, co by jakkoliv zastínilo sílu partnerských společností nebo snad jejich výběru od OVB ALLFINAZ. Jednalo se tedy pouze o administrativní chybu.

Poznámka redakce: text odpovědí je přetištěn v celé své šíři, beze změn a jazykových úprav.

Co si o odpovědích pana Kubíčka myslíte vy? My jsme jej ohodnotili známkou 2. Pro klienta důležitá informace o daňových úlevách je profesionální, zatímco odpověď na otázku okolo pokuty je nepřesná a nekompletní. Vycházíme ovšem z toho, že zatímco u první odpovědi poradce prokázal svou znalost, při odpovědi na druhou otázku se musel spolehnout na informace svých nadřízených, kteří jej zřejmě o rozhodnutí Komise pro cenné papíry informovali neúplně.

Chtěli byste něco k odpovědím pana Kubíčka dodat nebo je okomentovat? Diskusní fórum u hlavního článku je vám k dispozici!

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-78
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

26. 3. 2007 22:53

Tak zvedni zadek a začni makat.

Reagovat

 

+47
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 10. 2003 12:09)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 10. 2003 12:09

Tak to bych chtěl taky, vydělávat 35000 čistého měsíčně :-((((

Reagovat

 

-28
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

6. 2. 2015 | 14:45 | Jan

Pane Machku, nejsem z Partners (upřímně můj názor na tento spolek není úplně kladný), ale musím Vám oponovat. Kdybyste se díval pořáně, dočetl byste se, že článek byl vydán v r. 2003, kdy firma Partners ještě vůbec neexistovala....více

2. 2. 2015 | 11:36 | Lukáš MAchek

ted jsem si precetl ze partner tohoto webu je spolecnost partners ktera dela uplne to same jako OVB tak se nedivim ze se tu OVB akorat pomlouva proste konkurecni boj. ale je to trapny no. Nikdy jsme neslysel od nikoho z OVB...více

17. 10. 2012 | 12:08 | Stanislav Kašpar

Jsem rozzloben na redaktory tohoto článku. Podle mě velmi neprofesionální. více

17. 10. 2012 | 12:04 | Stanislav Kašpar

Dobrý den, přidávám ještě jeden komentář k tomuto článku. Vidím v tomto čistě útok proti společnosti OVB a tvrdý konkurenční boj plný intrik a plivání na společnost OVB jako dominantní společnost v tomto odvětví a to z důvodů...více

17. 10. 2012 | 11:52 | Stanislav Kašpar

Dobrý den, především chci vyjádřit souhlas s Pavlem a dodat, že takových lidí co hází špínu na ostatní se vždy hojně najde a vůbec mě to nepřekvapuje. Český životní styl je založen na tvrdé práci, ale na malé vizi budoucnosti....více

Oblíbená témata

finanční poradce, Fond, Investice

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

FF (fully funded), Reálný výnos, Nerozdělený zisk, neveřejná nabídka, eet, ivnestice, brno, spotřebitel, ESPA český fond peněžního trhu, 136/2011 Sb., zakládání firmy, znění, regulované profese, média, ukončení, korekce, rodinná politika, finanční cíle

9A14408, 2AR7254, 3AR5153, BUBUBUS1, 66DEVIL

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK