Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Fondy: vstupní nebo výstupní?

Fondy: vstupní nebo výstupní?
Příliv peněz do fondů neustal ani v polovině února. Čisté týdenní prodeje dosáhly bezmála 600 milionů korun. Mezi deseti nejžádanějšími fondy jsou čtyři peněžního trhu, pět dluhopisových a jeden akciový.

Přes půl miliardy nových peněz týden co týden pro všechny dohromady, okolo jedné miliardy pro každou ze dvou největších investičních společností. Na takové, v předchozích dvou letech nerealizovatelně optimistické výsledky tuzemských fondů si v posledních týdnech začínáme zvykat, stejně jako na fakt, že nové peníze již nepřicházejí jen do fondů peněžního trhu, ale přibližně se stejnou intenzitou také do fondů dluhopisových.

Na poplatky vede ISČS

Dluhopisové fondy, na rozdíl od fondů peněžního trhu, investiční společnosti zatěžují, nebo v budoucnu zatěžovat plánují prodejními poplatky. Jak se liší poplatková politika největších rivalů – ISČS a IKS Komerční banky?

Jednoznačně příznivější strukturu poplatků má v současnosti ISČS. Sporobond (profil, názory) i Trendbond (profil, názory) jsou od vstupních i výstupních poplatků zatím osvobozeny. Slůvko zatím u Trendbondu nepřekvapí, u Sporobondu s bezmála čtyřletou historií a stejně dlouhou tradicí bezpoplatkovosti je ale novinkou. Lze předpokládat, že u obou fondů se poplatky objeví až poté, co trhy naberou severní směr a budou jím alespoň půl roku kráčet. Ani pak sražená částka nebude nikterak fatální (do 1,5 %). ISČS má poplatkový strop na 1,75 procentech, právě tolik loni stanovila na svých akciových fondech Sporotrend (profil, názory), Globaltrend (profil, názory) a Eurotrend (profil, názory). V dalším horizontu na rostoucím trhu se ale tento strop zřejmě zvýší, protože ISČS vrátí poplatky akciových fondů na tři procenta, kde byly do počátku léta minulého roku.

Nepřehlednější poplatkovou politiku má IKS Komerční banky. Dlužno zároveň dodat, že všechny její fondy jsou pro podílníka dražší. Za vstup do fondu fondů (profil, názory) a fondu světových indexů (profil, názory) účtuje na vstupu tři procenta, u fondu Dluhopisového (profil, názory) a Plus bondového (profil, názory) naopak zaplatíte na výstupu. U prvního jmenovaného jedno procento, u druhého dvojnásobek. Zdá se, že výstupní poplatky jsou strategií stávajícího managementu IKS, zatímco poplatky vstupní jsou na fondech založených Romanem Pospíšilem a spol., předchozí manažerskou garniturou IKS KB. O sjednocení poplatkové strategie v IKS KB zatím neuvažují.

Vyrovnané síly

Nejvíce peněz – 169 milionů korun - sice získal IKS peněžní trh (profil, názory), celkově ale získala více peněz ISČS (321,6 milionu korun proti 305,2 milionům IKS KB). V podstatě jsou ale síly obou investičních společností velmi vyrovnané. V kategorii největšího růstu majetku za měsíc stále vede o 100 milionů korun s více než miliardou nových investic IKS KB.

Nejvíce – 10,3 milionu korun - odplynulo z Restitučního fondu (profil, názory). Během šestnácti měsíců, jež uběhly od otevření, poklesl majetek pod správou fondu o bezmála sedm miliard korun. (Graf vývoje majetku pod správou Restitučního fondu najdete zde. O 8,3 milionu korun poklesl majetek také ve Výnosovém fondu První investiční (OFPISVYN). V desítce fondů s největším úbytkem majetku najdete ještě ISČS Český (profil, názory) a čtyři další fondy ISČS, dva zástupce má také IKS Komerční banky a jednoho První investiční.

Rostou i akciové fondy

Týdenní výkonnosti akciových a smíšených fondů jsou kladné (+1,5 %). Za poslední měsíc poklesl majetek připadající na jeden podíl v akciovém fondu v průměru o 3,35 procent, za poslední čtvrt rok poklesl majetek každého podílníka v průměru o 6,4 procenta a za rok o plných 29 procent. Týdenní výsledky v černých, tedy kladných, číslech zapsaly ještě fondy fondů a fondy smíšené. Fondy dluhopisové a peněžního trhu tentokrát stagnovaly, respektive mírně ztrácely.

Čelo tabulky fondů s nejvyšším zhodnocením obsadil s 2,64 procenty ŽB akciový (profil, názory) a ČSOB evropský akciový (profil, názory). Nejvíce, přes jedno procento, ztrácel Akro OPF Český (profil, názory) a Středoevropský fond První investiční (profil, názory).

Co dalšího se ve světě fondů minulý týden stalo? Vše potřebné jako vždy najdete v našich pravidelných tabulkách:

Tabulka výkonnosti a prodejů jednotlivých kategorií fondů

Tabulka fondů s nejvyššími a nejnižšími čistými prodeji, nejvyššími prodeji a nejvyššími odkupy

Čtveřice tabulek s fondy s nejlepší a nejhorší výkonností v týdenním horizontu a v horizontu ročním

Proč se fondům letos tak daří? Je vám sympatičtější vstupní nebo výstupní poplatek? Podělte se s ostatními o své názory!

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+8
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 2. 2002 15:32, jadr

Ano samozřejmě tak si lze představit ideální stav, není to nic nového, jak to bylo s odměnami felčarů u panovníků? Dokud panovník hýřil zdravím, tak i felčar hýřil, třeba i majetkem, ale to bych chtěl asi moc.

Reagovat

 

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 18. 02. 2002 15:24)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 2. 2002 19:13, GEKKO 99

Celkem logicke a spravne mi pripadaji poplatky za spravu. Fondem se totiz pochopitelne nekdo musi zaobirat a tedy logicky by za to mel dostat zaplaceno. Castecne lze akceptovat i poplatky na vstupu u akciovych fondu pokud nepresahnou max.1-2 procenta! Vystupni poplatky povazuji za nehoraznost. poplatkovou politiku lze napr akceptovat u SIS a snad u PIAS ci u IKS. Ostudou jsou napr fondy zivnobanky nebo Pioneer !! Vysoke vstupni ci vystupni polatky pouze charakterizuji neschopnost a nenazranost managementu!!!
Vstupni ci dokonce vystupni poplatky a peneznich a dluhopisovych trhu povazuji za naprostou nehoraznost.

Reagovat

 

-5
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (13 komentářů)

19. 2. 2002 | 23:18 | jadr

Ano sasmozřejmě, nějaké poplatky být musí, máte plnou pravdu, že i za vedení účtu v bance tvrdě platím. Že jsou má slova o likvidaci kapitálu nepřiměřená? Jesli-že mi dokážete, že zisk fondu -60% je ziskem a ne likvidací...více

19. 2. 2002 | 19:13 | GEKKO 99

Celkem logicke a spravne mi pripadaji poplatky za spravu. Fondem se totiz pochopitelne nekdo musi zaobirat a tedy logicky by za to mel dostat zaplaceno. Castecne lze akceptovat i poplatky na vstupu u akciovych fondu pokud...více

18. 2. 2002 | 16:09

Tak nejak z logiky veci poplatky byt musi - minimalne u fondu s podilem akcii v portfoliu. Z neceho je treba zivit distribuci, poplatky obchodnikum s cennymi papiry, zasilani vypisu z uctu, postovne atd, klientska centra...více

18. 2. 2002 | 15:59 | TGP

To ano, ale pokud jsou jen vstupní poplatky, tak jednoho dne prostě prodám a dostanu vše. U výstupních prodám a dostanu míň, než vidím na svém účtě... více

18. 2. 2002 | 15:36 | jadr

Omyl v 99,9% seberou víc než o kolik zhodnotili. Musíte totiž sečíst všechny poplatky, tedy vstupní+výstupní+za správu. více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Bludný kruh chudoby, Tržní úroková míra, Movitý majetek, banky, psd2, daně, andrej babiš, start-up, pasivní, celní unie, Jan Maňák, odpis, menopauza, zanedbání povinné výživy, priority, část I., specifikace doplňků, výběr auta

1AX2171, 1AS4630, 1M31960, 4AJ9183, 4AT7794

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK