Snížení daní, které možná právě vám daň zvýší

Média mluví v souvislosti s novelou pouze o snížení daní, maximálně bývá zmíněno, že se snížení netýká osob s příjmy nad 30 000 Kč. Stejný postoj se objevil i v článku ODS nižší daně nechce. Nejde mi o to brojit proti vládnímu návrhu, ale o to, že informace by se měly podávat komplexně - a to se týká jak politiků, tak novinářů.
Takto podáno to vypadá, že se vládě podařilo docílit onoho pověstného Paretovského optima: většina si polepší, aniž by si někdo pohoršil (pomineme-li státní pokladnu). Jenže ve skutečnosti to tak není.

Snížení, či zvýšení?

U osob se středními a vyššími příjmy v mnoha případech dochází ke zvýšení daní, a to jak nominálně, tak procentuálně. Sice se i u nich projeví snížení dvou nižších daňových sazeb (z 15 na 12 % a z 20 na 19 %), jenže je třeba vzít v úvahu také systémovou změnu, totiž přechod ze systému odčitatelných položek na slevy na dani.

Prvním krokem bylo letošní zavedení daňového zvýhodnění na děti, v příštím roce budou takto změněny i ostatní odčitatelné položky - zejména na poplatníka. Podle mezní daňové sazby dělala v původním systému úspora na dani od 319 do 681 Kč na jedno dítě měsíčně. Ta byla nově nahrazena slevou ve výši 500 Kč. U poplatníka odčitatelná položka 3 170 Kč měsíčně odpovídá úspoře 475 až 1 014 Kč, a ta bude nahrazena slevou 600 Kč. V obdobném poměru, tedy ve výši odpovídající přibližně mezní daňové sazbě 20 %, se mění i další odpočty - invalidů či studentů.

Pro úplnost je třeba dodat, že v případech, kdy uplatňuje jeden z manželů slevu na druhého manžela a mají-li děti, je nový systém výhodnější vždy. Je to díky nově zavedené možnosti společného zdanění manželů.

Nesystémová valorizace

Do věci je ještě nesystémově zapletena valorizace prvního daňového limitu z 9 100 Kč měsíčně o 1000 Kč. K tomu je třeba podotknout, že několik let (po celé poslední volební období!) neměněné limity daňových pásem jsou de facto skrytým zvyšováním daní, neboť se snižuje reálná hodnota příjmů, daněných nižšími sazbami. Jde o zvyšování daní velmi mazané, protože k němu úplně stačí nedělat nic.

Nelze bohužel očekávat, že by limity byly valorizovány o růst mezd, nicméně slušné by bylo automaticky valorizovat alespoň o inflaci. Započítávat tedy do "snížení daní" valorizaci, navíc pouze prvního limitu, je čirý populismus. (Po stejnou dobu nebyly valorizovány ani odčitatelné položky, s výjimkou odpočtu na děti.)

Míra celkového zdanění^*) u zaměstnance se dvěma dětmi

Pozn.: *) Pojistné zaplacené zaměstnancem i zaměstnavatelem plus daň z příjmu, v procentech celkové mzdy.

Jak je vidět z tabulky, nejde o významné částky a poplatníky s touto výší příjmu to nijak neohrozí. Podstatné ovšem je, jaký vzkaz tím od naší politické reprezentace dostávají: "Ostatním daně snižujeme, ale na vás nám nezáleží, " tak by se dal charakterizovat. Pocit nespravedlnosti je patrně nejvýznamnějším důsledkem tohoto počínání. Nelze se tudíž divit některým liberálním politikům, že se jim příliš nechtělo pro tento návrh zvednout ruku - zvedli ji nakonec nejen pro snížení daní většině, ale zároveň pro zvýšení menšině. A to menšině vesměs pracovité, slušně vzdělané, vytvářející pracovní místa i značnou přidanou hodnotu. Jistě by si zasloužila slušnější přístup - když už ne zlepšení současného stavu, tak alespoň nikoli jeho zhoršení. Důležité je i to, že se zvyšuje daňová progrese, což je opět problém pro liberály, kteří by ji naopak chtěli snížit.

Dosáhnout onoho Paretovského optima bylo by velmi snadné. Stačilo by snížit i zbývající dvě daňové sazby o jediný procentní bod. Byla by to vhodná reakce nejen na vstřícnost opozice, ale především slušnost vůči těm daňovým poplatníkům, kteří státní pokladnu plní z velmi podstatné části.

Co si o novele myslíte vy? Projde i Senátem? Chcete, aby byla schválena v současné podobě?