Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Ústavní soud: poslední šance na spravedlnost

| rubrika: Komentář | 3. 4. 2012 | 7 komentářů
Ústavní soud: poslední šance na spravedlnost
Role Ústavního soudu je být poslední pojistkou toho, že se lidem skutečně dostane spravedlnosti a že soudy budou skutečně místem nalézání spravedlnosti, a ne místem formalistického razítkování pochybných požadavků silné lobby.

Minulý týden totiž Ústavní soud rozhodl, že advokáti mají u vymáhání drobných pohledávek do desíti tisíc korun nárok na náhradu nákladů jen do výše původní jistiny dluhů. Advokáti požadovali sumy mnohem vyšší, takové, které často několikanásobně převyšovaly dlužnou částku – a to vše jen za doplnění jména a dlužné částky do připravených formulářových žalob.

Jako první se tomuto výnosnému podnikatelskému modelu postavil Okresní soud v Ústí nad Labem, který přestal firmě, zastoupené právním zástupcem, která vymáhala nezaplacené jízdné z městské hromadné dopravy v Ústí, přiznávat vyhláškou stanovenou náhradu nákladů právního zastoupení ve výši 6 600 korun. Stačilo najít odvahu využít moderačního práva, které má soud k dispozici.

Nespravedlivá spravedlnost

Tomáš Prouza on-line

Tomáš Prouza

Články Tomáše Prouzy najdete také na webu www.prouza.cz. Jeho postřehy a tipy můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas.

Z posledních tweetů:

  • Ústavní soud omezil náklady na advokáty u bagatelních žalob. Konečně... Za to by si zasloužil medaili! goo.gl/jDQva 
  • Perla dne: „Nemůžeme ani nechceme reagovat na žádné tržní inovace,“ řekl náměstek ministra financí Radek Urban. Tak k čemu tam je?
  • Svět se zbláznil - v Belgii chce vybírat správce autorských práv poplatky za čtení knih dětem v knihovnách:

Otázkou ovšem je, zda měl tyto případy řešit až Ústavní soud. O tom, že náklady na vymožení pohledávek účtované advokáty a exekutory jsou přehnaně vysoké, se mluví už několik let, takže bylo dost prostoru pro úpravu legislativy. Všichni by tak měli stejná práva, ovšem místo toho kvůli nezájmu (nebo možná spíš strachu) ministerstva spravedlnosti řešit politicky citlivou oblast vymáhání pohledávek se lidem v Ústí nad Labem dostalo jiné spravedlnosti než třeba v Plzni. A to rozhodně není správně.

Přiměřeně

Upravit pravidla tak, aby nedocházelo k brutálnímu zneužívání postavení silnější strany vztahu, by přitom nebylo nijak složité, a jak ukazují čerstvé změny v oblasti rozhodčích doložek, je možné je prosadit. Od 1. dubna totiž musí ten, kdo chce mít ve smlouvě rozhodčí doložku, spotřebiteli lépe a přehledněji vysvětlit, o co vlastně jde, včetně pravdivé, přesné a úplné informace o rozhodci, o odměně pro rozhodce a také o předpokládané výši nákladů rozhodčího řízení. Především bude ale možné do tří měsíců od vydání rozhodčího nálezu rozhodnutí rozhodce přezkoumat soudem. Soud bude moci verdikt rozhodců zrušit v případě, že bude v rozporu se zákonem na ochranu spotřebitele nebo „ve zjevném rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem“.

Anketa

Máte svoje zkušenosti se soudy? Jaké?

Právě otázka dobrých mravů se prolíná celou veřejnou diskusí i rozhodováním soudů v oblasti pohledávek. Ano, dluhy se platit musí a měl by existovat i trest za to, když pohledávky placeny nejsou. Ale trest by měl odpovídat závažnosti přestupku a měl by sloužit k nápravě, nikoliv k dosažení ekonomické smrti někoho, kdo na počátku dlužil 800 korun nebo kvůli ztrátě zaměstnání neuhradil jednu splátku úvěru.

Ministerstvo čeho?

Nalézání spravedlnosti je vždy složité, a pokud narazí na staré dobré praktiky, ze kterých žije významná skupina lidí, vyvolá silnou vlnu odporu. V naší politické kultuře dostala snaha chránit spravedlnost nálepku „aktivismus“. Takže nezbývá než doufat, že Ústavnímu soudu jeho aktivismus vydrží i nadále, a poděkovat za ochotu přemýšlet, co je skutečně spravedlivé. Doufat ve větší odvahu ministerstva spravedlnosti napravit současný pokřivený stav by totiž bylo zřejmě hodně naivní.

Psáno pro Lidové noviny

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-2
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 12. 2015 21:31, Zdeněk Pozler

Soudci a exekutoři jsou placený až moc.Stejně jim je jedno jak rozhodnou.Je to jen o kamarádech a známích.Obyčejný člověk dělá za 9000 Kč,když se něco stane tak exekutor za nic práce vše je v PC si naúčtuje šílené prachy.Fakt se mají jako prasata v žitě.Obyčejný může snít o dovolené a oni se prasí,žerou,chlastají a smějí se jak z blbcema točí.Dla bych je na měsíc dělat za 9000 Kč a jak by jim bylo.HNUS a HNUS a HNUS Zdeněk České Budějovice

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

8. 12. 2015 | 21:31 | Zdeněk Pozler

Soudci a exekutoři jsou placený až moc.Stejně jim je jedno jak rozhodnou.Je to jen o kamarádech a známích.Obyčejný člověk dělá za 9000 Kč,když se něco stane tak exekutor za nic práce vše je v PC si naúčtuje šílené prachy.Fakt...více

19. 2. 2013 | 12:55 | Tomáš G

Tady to nemá s právním státem nic společného. Můj příklad - rozvedl jsem se a okresní soud mě nařídil platit 4500,- na 18letého syna. Odvolal jsem se ke krajskému a to proto,že jsem měl 8tis plat a narozená dvojčata s přítelkyní....více

30. 11. 2012 | 8:46 | Martin ŠŤASTNÝ

Vážená paní Pecháčková, mám zájem o Vámi uváděné důkazy. Prosím o kontakt na telefon 608224466. Ing. Martin Šťastný více

1. 7. 2012 | 19:18 | Zdeněk Pozler České Budějovice

Když to čtu nejen tady jak obyčejný člověk je pro soudruhy ovád a ze zkušenosti u nás soudruzi v Českých Budějovicích na OS jsou taky na dvě věci tak bych zvracel. Jsem rád,že lékaři,že mají jinou povahu a přístup k lidem...více

16. 6. 2012 | 11:32 | Maria Pecháčková

Taky mame aj soudy skorumpovane. Například Okresní soud Kroměříž, pod veděním paní soudkyně Smykalove a soudkyně Peřínove. Soudkyně Smykalova,rozhodovala, v našem případě o manželovem okamžítem zrušení pracovne zmluvy z jeho...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Kumulativní dopad, Krok kotace, Poměr důchodu ke mzdě, architektura, brno, mobilní operátoři, martin stára, operátoři, fidelity investments, nalok.cz, karát, originálná ražba, asociace provozovatelů mobilních sítí, pojištění storna, plánovaná ekonomika, Specializovaný pojistitel, Amcico AIG Life, volná místa

3P29081, 3P28091, 4T72999, 7T77760, 1SH5595

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK