Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Tomáš Prouza: Beztrestnost úvěrových pirátů

| rubrika: Komentář | 7. 2. 2012 | 11 komentářů
Tomáš Prouza: Beztrestnost úvěrových pirátů
Roste počet předlužených, roste počet bankrotů, roste počet rozsudků proti těm, kteří cizopasí na lidech v dluhové pasti nebo na jejím okraji. Zajímá to skutečně někoho?

Dvě zprávy z minulého týdne. Ústavní soud zrušil osmitisícovou odměnu pro exekutora, který nevymohl ani korunu (protože dlužník splatil svůj dluh ještě před exekucí). Podle České obchodní inspekce došlo k porušení zákona při každé druhé kontrole nabízených spotřebitelských úvěrů.

Dobré zprávy? Podívejme se pořádně

Oboje (spolu se stále hlasitějším voláním po účinném úklidu mezi exekutory) zní jako dobrá zpráva – ale jen do chvíle, než se podíváme pod povrch. Začněme Ústavním soudem. Rozhodnutí je to bezpochyby správné, ale proč musel rozhodnout až Ústavní soud? Jaký dopad bude mít zjevně nespravedlivý rozsudek dopad na kariéru soudce z Nového Jičína, který bez přemýšlení přiklepl exekutorovi odměnu za nulovou práci? A nemělo by se ministerstvo spravedlnosti, které poslední dobou tak rádo mluví o omezení pravomocí a odměn exekutorů, zkusit podívat na to, jak fungují soudy při přiznávání odměn exekutorům?

Tomáš Prouza on-line

Tomáš Prouza

Články Tomáše Prouzy najdete také na webu www.prouza.cz. Jeho postřehy a tipy můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas.

 

Z posledních tweetů:

  • Vymahači dluhů vyrazili do protiútoku. Opravdu si myslí, že jim ještě někdo věří?
  • Francouzská banka Crédit Municipal de Paris odpustila dluhy svým nejchudším klientům. Kdy to udělá Česká spořitelna?
  • Vláda rozpočtové odpovědnosti se nechce mezinárodně zavázat k rozpočtové odpovědnosti. Aneb Švejk v plné akci na summitu v Bruselu.

Pořádek zřejmě zkouší udělat Česká obchodní inspekce. Alespoň to tak vypadá podle novinových titulků. Jenže to byste se neměli zajímat o detaily. Zjistíte totiž, že ČOI v oblasti spotřebitelských úvěrů (kterých se poskytnou stovky tisíc ročně) loni provedla pouhopouhých 290 kontrol. A průměrná pokuta činila deset tisíc (!) korun, což je pro kohokoliv, kdo se živí nekalým poskytováním úvěrů, naprosto směšná částka. A jak je navíc u obchodní inspekce dobrým zvykem, jména hříšníků se nezveřejňují. Že by nemělo smysl veřejnost varovat před těmi, kdo se je pokouší podvést?

... a žralokům klid na práci

Dokud nebude v Čechách fungovat účinný sankční režim vůči těm, kteří zneužívají tísně a neznalosti klientů, i vůči těm, kteří se z hledačů spravedlnosti změnili na automatické schvalovače čehokoliv, co jim kdo předloží, poroste počet předlužených mnohem rychleji, než by měl.

V teple vyhřáté kanceláře je jednoduché mávnout nad tím rukou a říct si, že si za dluhy mohou lidé sami. Ano, v řadě případů je to pravda. Ale existuje i řada případů, kdy vina není až tak jednoznačná nebo kde k pádu do dluhové pasti mnohem víc než osobní nezodpovědnost přispěl systém, který umožňuje během pár chvil ztrojnásobit dlužnou částku nebo beztrestně obelhávat ty, kteří se ve financích nevyznají. A kdyby Česká obchodní inspekce skutečně plnila svou úlohu a s jednou kontrolou denně pouze nepředstírala dohled nad spotřebitelskými úvěry, mohla by z uložených pokut financovat velmi slušnou vzdělávací kampaň proti zadlužování. Ale to je asi na českou státní správu příliš kreativní myšlenka… 

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+22
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 2. 2012 10:52, eďa

Jo, kluci a děvčata. Cestu ven známe všichni. Levné potraviny, levné suroviny a energie a byty, ty mohou být klidně i zadarmo. Nač potřebovat peníze ? Volím komunisty už 50 let a nepotřebuju řešit, zda je lepší být věřitelem či dlužníkem.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 2. 2012 13:49, Jan

Dobrý den, mě fascinuje, jak autor opomíjí tu mnohem důležitější stránku věci. Dlužník se stává dlužníkem na základě vlastního rozhodnutí, pravděpodobně mu nikdo nedrží děti v zajetí, jen aby podepsal úvěrovou smlouvu. Jsme svobodní lidé a máme právo volby. Například nepodepisovat nic, co by nás v případě toho, že nedodržíme-li svůj závazek mohlo sankcionovat. Ale to není jen autorem. To je písnička milá společnosti rozpoutaná populisty. Písnička o zlém věřiteli a hodném dlužníkovi. Není náhodou tím kdo se má špatně věřitel? V očích veřejnosti je lump a věřitel pod maskou tupé ovce dluh nevrací. Věřitel vydává náklady na vymožení a dozvídá se že amorální balastem společnosti. Svoje peníze však nevidí, případně až mnoho let po domluvené splatnosti.
Když se tedy státu nelíbí, že občan může dobrovolně uzavřít závazek se sankcí v případě nedodržení toho co si sjednal, nechť jsme tedy zbaveni svépravnosti a o našich potřebách nechť rozhoduje úřad. Nejlépe nějaké nové Ministerstvo schvalování závazků.
Jsem přesvědčen, že toto nové ministerstvo bude potřebovat lidi s patřičným jednosměrným rozhledem a nebál bych se právě vás pane Prouzo navrhnout na šéfa tohoto úřadu. V rámci úsporných balíčků by toto ministerstvo mohlo být sloučeno s ministersvem vnitra a s ministerstvem spravedlnosti např. pod názvem Ministerstvo pro potírání věřitelů.

Reagovat

 

-8
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

20. 2. 2012 | 20:54 | Jaroslav Rázl

Vážený pane, bezesporu by to bylo zajímavé čtení, kdyby při takovém pokusu redakce nedopadla jako já, když jsem se pískáním snažil přivolat svého, bohužel již zesnulého, tiskového mluvčího v okamžiku, kdy se rozhodl, že letos,...více

20. 2. 2012 | 20:45 | Jaroslav Rázl

Můj zesnulý tiskový mluvčí Matěj by řekl: Mám autora tohoto článku rád, protože to je optimista, který podobně jako můj páneček věří tomu, že by naše lepší příští mohlo být příště lepší. více

12. 2. 2012 | 9:35 | nopool.cz

Dobrý den, problém je v tom, že většinou naletí ti kterým už nic jiného nezbývá než se obrátit na firmu co jim jako "jediná" půjčí například proti zástavě nemovitostí. Smlouvu samozřejmě nevidí předem, protože tyto firmy...více

8. 2. 2012 | 10:52 | eďa

Jo, kluci a děvčata. Cestu ven známe všichni. Levné potraviny, levné suroviny a energie a byty, ty mohou být klidně i zadarmo. Nač potřebovat peníze ? Volím komunisty už 50 let a nepotřebuju řešit, zda je lepší být věřitelem...více

7. 2. 2012 | 20:19 | Pepe

Zraloci budou otravovat dokud nejakej z nich nekoupi kouli mezi voci az se najde poradne nasranej clovek a za ty jejich metody je bez milosti odpravi ne vykonavatele ale nejakou velkou rybu z jejich pravni kancelare. více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

PX 50, Krytá opční pozice, Úrok, architektura, operátoři, brno, tarify, martin stára, eliška wagnerová, icahn capital, pravidelná platba, nebankovní poskytovatelé, ZP, zóna pohodlí, KB - Dětské konto, inominátní smlouva, United Airlines, uživatelské prostředí

3AC0926, 3AC0926, 3AD4238, 8B49809, 7C02051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK