Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Žaloba SOS klientům Finpomoci peníze nejspíš nevrátí

Žaloba SOS klientům Finpomoci peníze nejspíš nevrátí
Tři měsíce po trestním oznámení podalo Sdružení obrany spotřebitelů (SOS) na úvěrovou společnost Finpomoc.cz ještě žalobu na zdržení se protiprávního jednání. Klienti, kteří museli zaplatit vysoké pokuty za prodlení se splácením, se však svých peněz pravděpodobně nedočkají.

Sdružení obrany spotřebitele (SOS) podalo k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 žalobu na úvěrovou společnost Finpomoc.cz, aby se zdržela protiprávního jednání. Tím je podle zástupců SOS obcházení zákona o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru, kterého se prý dopouští tím, jak poskytuje úvěry. Nynější žaloba navázala na trestní oznámení pro podezření z podvodu, kterou SOS podalo na Finpomoc v polovině dubna.

Zástupci Finpomoci sice možná skončí u soudu, to ale neznamená, že lidé kteří za půjčku zaplatili několikanásobně více, než kolik si půjčili, se dostanou zpět ke svým penězům. "Velmi obtížné bude už prokazování škody. To, že mi někdo strhne z účtu několikrát více, než jsem mu měl zaplatit, protože si nechal rozhodcem takový postup posvětit, není způsobení škody," vysvětluje právník SOS Jan Šulc. O škodě se dá podle něj mluvit ve chvíli, kdy někdo kvůli malé půjčce skončil v rukou exekutora. Takových klientů Finpomoci jsou desítky.

Smlouva o úvěru od Finpomoci - podmínky splácení a sankce za prodlení.
SOS v žalobě napadá především rozhodčí doložku o mimosoudním řešení sporů, která je důvodem problémů řady klientů. Podle ní řeší veškeré spory vyplývající z úvěrové smlouvy rozhodci na seznamu 1. Moravské rozhodcovské společnosti. "Rozhodce vybírá firma ze seznamu, který není veřejně dostupný, a klient se nedostane ani k rozhodčímu řádu, protože ten není součástí smlouvy. Neví tak, jak se bude jeho spor řešit," říká Jan Šulc. Pokud se klient k rozhodčímu řádu, který je na internetových stránkách 1. Moravské rozhodcovské společnosti, nakonec přece jen dostane, zjistí, že spory o částky do 3 000 eur jsou považovány za bagatelní a rozhodce o nich jedná bez ústního jednání. Navíc je řízení jednoinstanční, to znamená, že se proti rozhodnutí nelze odvolat. "Klient se tak nemůže bránit," dodává Šulc. Podle názoru SOS proto není rozhodčí doložka platně sjednaná.

Prostřednictvím rozhodčí doložky Finpomoc vymáhá po klientech vysoké pokuty za porušení smlouvy. Podle vyjádření klientů se Finpomoc obrací na 1. Moravskou rozhodcovskou společnost prakticky ihned, jakmile zjistí nějaký dlužníkův prohřešek. Stačí, aby se klient opozdil s platbou třeba o několik dnů. Brzy se dozví, že má zaplatit pokutu vyšší, než byla suma, kterou si půjčoval. Jednatel společnosti Finpomoc Stanislav Vácha přitom tvrdí, že firma řeší nesplácení úvěrů v šesti krocích. Prvním je prý série upomínek, pak přijde na řadu zesplatnění úvěru. Až potom se do hry vloží najatí právníci a je podána žaloba a případně nařízen výkon rozhodnutí. Klienti, kteří se do problémů se splácením dostali ovšem o žádných upomínkách nehovoří.

Zpozdit se s platbou přitom není u Finpomoci příliš složité. Společnost po klientech chce, aby zřídili příkaz k inkasu ze svého účtu, z něhož si úvěrová společnost bude splátky automaticky stahovat. Řada poškozených klientů ovšem tvrdí, že Finpomoc si splátku z účtu nestrhla a dostala je tak do pozice neplatiče. V úvěrové smlouvě se totiž píše, že za řádné splácení úvěru je zodpovědný dlužník.

"Měsíc jsem čekal že si první splátku strhnou. Pak jsem se konečně do firmy dovolal a domluvil jsem, že budu vše posílat sám. Půjčených 15 tisíc jsem splatil i s úroky za půl roku. Chvíli na to jsem v bance se zděšením zjistil, že mám exekuci na účet od Finpomoci na padesát tisíc, protože jsem neposlal první splátku včas," vypráví muž z Prahy, který nechce zveřejnit jméno.

Právě tyto a další podmínky napadá také SOS. Nelíbí se mu, že firma nutí lidi podepsat smlouvu, v níž se uvádí, že od ní může firma okamžitě odstoupit při změně rodinných podmínek klienta. "Také neomezené inkaso je podle nás protiprávní," říká Jan Šulc. A jednou z vůbec nejhorších částí smlouvy je podle něj ujednání o tom, že v případě neplacení půjčky může jakýmkoliv způsobem zveřejnit údaje o dlužníkovi.

K trestnímu oznámení na úvěrovou společnost, které SOS podalo v dubnu, se už připojily zhruba tři desítky lidí. Finpomoc ovšem vyrazila do protiútoku a podala v červnu trestní oznámení na SOS a některé klienty. Trestnímu oznámení ze strany SOS čelí i 1. Moravská rozhodcovská společnost.

Jak postupovat při nesplácení úvěru podle Finpomoci
Jednatel úvěrové společnosti Finpomoc.cz Stanislav Vácha uvádí šest kroků, kterými firma vymáhá nesplácený úvěr. Zkušenosti klientů však o takovém scénáři nesvědčí.

Co by měl klient udělat, když zjistí, že není schopen splácet spotřebitelský úvěr?
Klient by měl okamžitě písemně informovat věřitele. V případně, že klient obdrží korespondenci ze strany věřitele, měl by postupovat přesně dle uvedených instrukcí.

Jaké postupy používáte, když vám klient nesplácí úvěr?
1. krok - série písemných upomínek,
2. krok - zesplatnění úvěru,
3. krok - předání agendy advokátní kanceláři,
4. krok - výzva před podáním žaloby,
5. krok - žaloba,
6. krok - podání návrhu na výkon rozhodnutí

Nabízíte pro klienty zvláštní splátkový kalendář jako řešení neschopnosti splácet?
V odůvodněných a písemně doložených případech ano.

Co si myslíte o postupu Sdružení obrany spotřebitele proti Finpomoci?

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+2
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 8. 2007 11:04, Kamil

Asi dlužíte všem těm společnostem, dobře vám tak, dluhy se mají platit.Chcete žít na vysoké noze tak víc makejte a nepučutejte si.Je to jednoduché.Když si chci něco koupit tak si na to vydělám!!!!!!!!!!!.Do bře vám tak zavřít by vás měli.Oni vám půjčili vy nevracíte a je to stojí další peníze a budou to z vás tahat nejmíň 5 let.To je teda pro ně kšeft jako Brno.Co kdyby vám všem takovým darebákům ty FIRMY VYPLÁCELY TY PENÍZE STEJNÝM ZPŮSOBEM JAKO VY SPLÁCÍTE tj 5 let, tak je zase budete tahat po televizích s tím Šulcem kerý by si měl jít zkusit normálně pracovat tak jako mi všichni.Dělat problémy lidem okolo umí každý a ještě za to má koruny z EU to je slušná práce ne????Umět si pěkně porozdělovat dotace,vybavit za ně luxusní kanceláře, namalovat si nadprůměrnou výplatu,auto za dotace atd-to je větší lumpárna než ty firmy co půjčují peníze

Reagovat

 

+61
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 29. 07. 2007 15:54)

Další příspěvky v diskuzi (20 komentářů)

21. 4. 2012 | 11:03 | KetyKuk

Manželovi vydal Krajský soud v Ostravě Směnečný platební rozkaz, kde žalobce je Renegade North LLC se sídlem v USA, zastoupena Mgr. Danielem Hrbáčem. Daná společnost údajně odkoupila směnku od společnosti FINPOMOC.CZ s.r.o....více

6. 11. 2007 | 23:17 | Karel

Mluvil jsem se známým co dělá na kriminálce pro Prahu 1 a ten mi říkal, že proti té Finpomoci nikdo nic nenašel a proto ani na ně nevznesli to obvinění. Ty inkasa prý nechali prověřovat u všech bank a hlavně u jejich banky...více

14. 10. 2007 | 13:33 | jirka

hele kamile ty si nejakej moc chytrej znam lidi co maji nekolik praci a radne zplaci sve dluhy ale pokud je to tak nejak jak se to tu pise ze ta firma si ty penize nebere z toho uctu jak ma a pak uz jenom rozesilaj zakaznikum...více

26. 8. 2007 | 22:02 | martina

Hm, tak to asi blázni jsou, protože je v termínu nezadávají. Kromě toho: soudu, který nařizuje exekuci, doložili: plnou moc svému právníkovi, výpis z obchodního rejstříku, rozhodnutí o registraci k DPH a rozhodčí nález, vydaný...více

16. 8. 2007 | 15:30 | Robin

Dušane vy se vzpamatujte.Někde tady psal nějaký právník že právě na základě toho inkasa to oni žalují a tím pádem musí soudu který nařizuje exekuce doložit výpisy z těch inkasních příkazů.To by museli být blázni kdyby je...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

PX 50, Krytá opční pozice, Úrok, architektura, operátoři, brno, tarify, martin stára, eliška wagnerová, icahn capital, pravidelná platba, nebankovní poskytovatelé, ZP, zóna pohodlí, KB - Dětské konto, inominátní smlouva, United Airlines, uživatelské prostředí

3AC0926, 3AC0926, 3AD4238, 8B49809, 7C02051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK