Za zelenou energii zaplatí všichni třikrát víc než letos. Co vy na to?

Za zelenou energii zaplatí všichni třikrát víc než letos. Co vy na to?
Silová elektřina na příští rok zlevní. Účet domácnostem, ale klesne málo. Jedním z důvodů jsou rostoucí dotace energie z obnovitelných zdrojů, které hradí každý odběratel elektřiny. Podporujete výrobu zelené energie rádi? Napište, co si o tom myslíte.

Rozkvět výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů těší ekology, ale patrně zarmoutí domácnosti. Kvůli zelené energii budou příští rok platit za elektřinu více, než by museli. Například ČEZ chce snížit cenu silové elektřiny o patnáct procent. Jenže ta se na účtu domácností podílí jen z poloviny. Zbytek tvoří regulované položky, z nichž by příští rok měly nejvíce podražit poplatek za přenos energie a právě dotace elektřiny z obnovitelných zdrojů. Přitom vysoké dotace na výrobu elektřiny ze slunce už nyní spustily spekulativní bublinu v ohlašování nových projektů.

Podle studie společnosti EGÚ Brno se náklady na zelenou energie zvednou z 50 na 160 korun na megawatthodinu. To znamená, že v každé spotřebované kilowatthodině domácnosti zaplatí na dotacích ne pět haléřů jako dosud, ale 16 haléřů. V celkových číslech se takto vybraná podpora obnovitelným zdrojů zvýší ze tří na zhruba 7,4 miliardy korun, odhaduje Energetický regulační úřad. Pokud ten dotace na zelenou energii nezačne snižovat, bude účet domácností za ekologickou elektřinu dál růst.

Jste rádi, že podporujete výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů? Má se zelená energie podporovat, nebo mají mít její výrobci stejné podmínky jako klasické elektrárny? Nebylo by lepší zavést takzvanou daň z uhlíku, který náklady, včetně ekologické zátěže, jednotlivých zdrojů energie vyrovná?

NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE, A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.

Srovnávat se vyplatí

Srovnávat se vyplatí

Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.

Sdílejte článek, než ho smažem

Líbil se vám článek?

0
AnoNe
Vstoupit do diskuze
V diskuzi je celkem 24 komentářů

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Diskuze

24. 1. 2010 14:37 | Jirka

stát udělal obrovskou chybu ve stanovení doby trvání ceny za výkup i nehorázně vysoce přemrštěnou cenu za vykoupenou KW a tak nahrál velmi vysoké zisky společnostem, které se této příležitosti chopili prakticky bez rizika ztrátové investice
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 11. 2009 21:50 | Ptáček

reaguji na příspěvek HonzyH, že on zelenou energii nepodporuje, je to omyl podporujeme ji všichni tímže platíme stále větší ceny za elektřinu, neboť z nich se dotuje právě ona zelená a je smutné pozorovat jak rostou na polích na severu Čech solární elektrárny, které tam ještě navíc budují především němci, protože u nich doma se jimto nevyplatí, tam jsou totiž dotace o polovinu nižší než u nás......
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 11. 2009 1:48 | HonzaH

Já ji nepodporuju, ale připouštím, že mé daně jsou pro tento účel zneužívány.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 11. 2009 17:54 | zdenda

to máme za to že někteří volili blbé zelené a debila paroubka
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 11. 2009 8:31 | comment

Citace / 13.11.2009 00:08

Myslíte, že si dělám prdel?

Ano, to si tedy myslím. Ale je to vcelku vtipná nadsázka, pobavilo mne to. Nicméně máte pravdu v tom, že něco podobného (i když doufám ne takto extrémního) je díky naší legislativě bohužel možné.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 11. 2009 0:10 | Dr. Troškrt

Doufám, že při volbách toto a Kocába, voliči Zeleným "spočítají".
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 11. 2009 0:08

Mám pole, kde jsem nechal postavit fotovoltaickou elektárnu. Prd vyrobí, ale to je mi jedno. Jak by taky mohla na naší zeměpisné šířce. Původně jsem myslel, že budu elektřinu kupovat a vydávat ji za svou vlastní, kterou prodám 5x dráž. Pak jsem ale přišel na to, že nikdo nepřijde na to, že ta elektrárna nefunguje. Stačí makety panelů a domluvit se s vhodnými lidmi, aby vydávali svou elektřinu za mou a zajistili mi dotace. Upozorňuju, že vše je legální. Nerejpejte tady do toho, nebo si vás najdu !!! Myslíte, že si dělám prdel?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 20:55 | Jauda

Bez investic do obnovitelných zdrojů nebudou ani peníze na jejich výzkum a následné zefektivnění, asi to bohužel musíme brát jako investici pro naše potomky.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 15:26 | Roman

Pokud něco veřejně podporujete tak si nejdříve získejte podrobné fakta. Co je na fotovoltanice tak ekologického, když při výrobě fotovoltanických panelů se spotřebuje více energie než potom tento fotovoltanický panel za celou svou životnost v našich podmínkách vyrobí?!
Je to asi podobný podvod na lidi jako s úspornými žárovkami, které jsou mnohem energeticky náročnější na výrobu, při likvidaci se musíte vypořádat s množstvím karcinogenních prvků a ještě mají horší viditelné spektrum, které negativně psychicky působí na každého jedince. A to už vůbec nemluvím o tom, že většinou svítíme v našich podmínkách v zimě, takže je nám ve výsledku jedno, zda část tepelné energie vyrobí žárovka nebo radiátor.
Jediné na co jsou fotovoltanické panely, úsporné žárovky, větrníky a bionafta v našich podmínkách dobré je to, že lobisti a poslanci za zelenou energii za vaše peníze neuvěřitelně zbohatnou. A o to tu především jde...
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 11. 2009 14:49 | smradzjzd

Dotace se mi jeví přitažená za vlasy.
Malý příklad - postavím si RD s plnou střechou panelů, vyrobenou zelenou elektřinu budu podávat a na vytápění si koupím špinavou elektřinu, několikrát levnější, navíc kdykoliv dostupnou bez ohledu na vítr, slunce, či déšť. Co sem kde ušetřil ? Jen sem vlastně okradl ty chudáky, co slavnou zelenou energii neprodávají. :-(
Celý mně to připadne kontraproduktivní, jediný přínos je snad ve zvýšení zaměstnanosti.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 14:42 | Hansan

Zamračí se, přitopíme v tepelných elektrárnách, zasvítí slunce, omezíme trochu přísun uhlí. Stále ovšem musí
být v pohotovosti tepelné elektrárny, zapálené kotle, plný počet lidí v nich. Bylo zvykem , že dotované nesmysly
platí stát. Nyní se vyčůraně podpora obnovit. zdrojů přenesla na všechny obyvatele. A bude hůř.Naši v Plzni
vzdělaní politici, podepíšou každou hloupost jako 10% výroby z OZ . Následně zjistí, že nemáme moře ani Alpy
a dotaci elegantně nechají zaplatit občany. V podstatě další daň za blbost politiků.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 14:08 | Lagarto

Obnovistelne zdroje je klise. Pro opravdovou analyzu je treba zohlednit zatizeni ZP pri vyrobe techniky, instelaci techniký a technoilogie i naslednou likvidaci. Napriklad solarni panelý jsou pomerne energeticky narocne na vyroby i na naslednou likvidaci po skonceni zivotnosti. Ale nemam presna cisla - to bje namet na clanek... Jinak ale je treba vec videt i z hlediska alokace vyroby a spotreby a zde je to plus pro mensi lokalni zdroje (biomasa, vitr, solar, voda). Bohuzel nemame stale vetrna mista, nemuzeme pouzit stabilni a predikovatelny priliv, nemame masivni toky povrchovych vod. Proto je treba kalkulovat a definovat mezni hladinu techto zdroju. Bud optimalizaci struktury zdroju, regulaci spotreby ci odstavkami jinych zdroju v dobe nadbytku energie. To chce ale centralni kvalitni nastroj a management, nikoliv stavajici zivelne staveni cehokoliv bez ohledu na ostatni a na realnou potrebu.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 13:59 | Petr

Nikdo nekritizuje obnovitelné zdroje energie. Kritizuje se pouze jejich nesmyslné dotování. Fotovoltaické články prý nic neprodukují. HAHA a co ta spotřebovaná energie při jejich výrobě? Jestlipak víte, jaké chmikálie se používají při výrobě polovodičů?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 11. 2009 12:42 | svob

ascdas
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2009 12:11 | V.Matys

Každé využití obnovitelných zdrojů je chválihodné. Odpůrcům bych doporučil koupit si dům v Temelíně, nebo v hnědouhelné pánvi v severozápadních Čechách. Na dovolenou pak jezdit na obdobná místa. Pak jim budu věřit, že fosil a atom je pro ně super.:o) Ono, když to člověk nemá za barákem, tak se mu to remcá. Přitom každý, když někomu přeje k narozeninám, tak mu přeje hlavně to zdraví.

Trend k obnovitelným zdrojům je jediný možný. Jestli je v současné legislativě chyba, je to jiné téma. Vyčerpatelnost neobnovitelných zdrojů okecat nejde.

Hezký den všem :o)
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit všech 24 komentářů

Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz

Nejlevnější aplikace na trhu. Zpracujte si daňové přiznání pro fyzické osoby v roce 2024 v jednoduché online aplikaci. Pro naše čtenáře exkluzivní sleva 10 %.

DníHodinMinutVteřin
Slevový kód: PENIZE1O
Vyplnit přiznání

Pokud chcete řešit daně po staru, máme pro vás chytré formuláře.

A tohle už jste četli?

Pražský dopravní podnik by rád zdražil jízdenky. Co vy na to?

5. 11. 2009 | redakce Peníze.CZ | 22 komentářů

Pražský dopravní podnik by rád zdražil jízdenky. Co vy na to?

Pražský dopravní podnik měl na konci září ztrátu 2,5 miliardy korun. Dotace z daní od pražského magistrátu klesají, investice do oprav a nových vozů však stále rostou. Proto by rád... celý článek

Dálniční známky budou příští rok dražší. Co vy na to?

29. 10. 2009 | redakce Peníze.CZ | 25 komentářů

Dálniční známky budou příští rok dražší. Co vy na to?

O dvě stě korun více budou muset zaplatit řidiči, kteří si budou chtít koupit na příští rok celoroční dálniční známku. Ministerstvo dopravy tvrdí, že za to mají k dispozici více kilometrů... celý článek

Měly by se zrušit poplatky za televizi a rozhlas?

8. 10. 2009 | redakce Peníze.CZ | 38 komentářů

Měly by se zrušit poplatky za televizi a rozhlas?

Poplatky, resp. daň za televizi a rozhlas musí platit všichni, kdo mají doma elektřinu a neřeknou, že nemají televizi či rádio. V Senátu se opět objevil návrh na jejich zrušení. Měly... celý článek

O kolik by si poslanci měli snížit platy?

24. 9. 2009 | redakce Peníze.CZ | 38 komentářů

O kolik by si poslanci měli snížit platy?

Platy poslanců, senátorů, ministrů, soudců či žalobců by měly příští rok klesnout o čtyři procenta. Ve hře by ale mohl být i návrh na snížení platu poslanců na minimální mzdu. O kolik... celý článek

Partners Financial Services