Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Očima expertů: Zákon na Babiše

Andrej Babiš si v politice musel zvyknout na spoustu nepříjemných věcí, které dřív neznal. Že bude pod drobnohledem novinářů, z nichž mnozí mu nejsou nakloněni a neodpustí mu sebemenší škobrtnutí. Že ho výřečnější političtí oponenti budou poštívat, popichovat a dělat si z něj posměšky. Že ale jen kvůli němu budou sepisovat nové paragrafy, to asi překvapilo nejen jeho.
Očima expertů: Zákon na Babiše

„Ahoj lidi, tak tady přemýšlím, co mám udělat s těmi akciemi Agrofertu. A s tou Mafrou a tak. Poradíte mi?“ Takhle zareagoval ministr financí, když poslanci odhlasovali novelizaci zákona o střetu zájmů, které se přezdívá právě podle něj. Lex Babiš. Zákon Babiš. Nové paragrafy totiž mimo jiné zakazují ministrům vlastnit média (tvůrci zákona ovšem zřejmě ve spěchu docela zapomněli na média internetová!). Tedy ministrům příštích vlád, takže zatím nemusíte s radou spěchat, pořádně si to rozmyslete.

Kromě vlastnictví médií se hrálo i o to, jestli vůbec členové vlády budou smět mít podíl v jakékoli firmě. Tuto položku nakonec poslanci do zákona nepustili, spokojili se s ustanovením, že firma, ve které má člen vlády nebo jeho manžel(ka) víc než čtvrtinový podíl, se nesmí ucházet o státní zakázky a dotace.

Přezdívka zákona je zcela namístě. Málokdo pochybuje, že zákon vznikl především proto, aby zasolil Andreji Babišovi. Právě to je jedním ze zdrojů pochyb o novele, zákony by měly vznikat kvůli obecnému, nikoli kvůli jednotlivostem nebo jednotlivcům. Další pochyby jsou pak o tom, jak bude zákon fakticky vynutitelný. Když se Babiš ptá na radu, co s Mladou frontou, určitě se neptá jen veřejnosti na Twitteru, ale radí se se špičkovými právníky. Zbavit se formálně majetku, ale fakticky ho dál mít a řídit prý není nemožné a nesnadné. Třetí okruh pochybností souvisí s tím prvním. Přistupme klidně na to, že nejde jen o Babiše, ale skutečně o všechny ministry. Proč jenom o ministry? Pokud jde o dotace a zakázky, penězovody vedou přes kraje, proč tedy zákon necílí také na členy krajských vlád…

Co tedy se zákonem Babiš? Jak se na něj dívat? Tradičně se ptáme chytřejších:

Jak se vám líbí změna zákona o střetu zájmů? Skutečně existují dobré důvody pro to, aby právě politici nepodnikali právě v médiích? Nebo aby dokonce nepodnikali vůbec? Má zákon skutečně potenciál nějakým střetům zájmů předejít či zamezit?

Pavel Kohout

ekonom, Partners

+26
Líbí
Nelíbí

Nemám nic proti podnikatelům, kteří kandidují na politické funkce. Ani když podnikají v oblasti médií. Pokud ovšem tito podnikatelé profitují z dotací, nebo dokonce z veřejných zakázek, měl by platit přísný zákaz vstupu do politiky na všech úrovních, od obecní radnice po Strakovu akademii.

Čerpání dotací ani podíl na státních zakázkách nejsou žádným základním občanským právem. Pokud podnikatel hodlá uplatnit své občanské právo být volen do politických funkcí, musí se úplně vzdát představy, že by jakkoli, byť vzdáleně, mohl rozhodovat o dotacích nebo zakázkách ovlivňujících jeho vlastní podnikání. 

Lukáš Kovanda

hlavní ekonom finanční skupiny Roklen

Lukáš Kovanda
+20
Líbí
Nelíbí

Chceme, aby do politiky vstupovali kompetentní lidé, nebo neschopné pijavice? Schopní lidé často sami podnikají nebo mají firmu. Zakážeme-li politikům vlastnit firmu, umocníme personální vyprahlost tuzemské politiky, která je už teď značná. Politiku opanují lidé bez zkušenosti s podnikáním, různé korporátní krysy a rozliční pučmidráti, kteří se pochopitelně svou činností ve veřejné funkci na stranu podnikatelského stavu postaví jen stěží. Takže takový zákaz je nesmysl, jenž přinejlepším jen zvýší poptávku po různých bílých koních.

Pokud ale usoudíme, že zakázat politikům vlastnit firmu je nonsens, je nesmysl také zákaz vlastnění firmy mediální. Proč by měla být média vyčleněna? Volič sám musí sledovat veřejné dění a k plátkům v politikově vlastnictví přistupovat alespoň zčásti jako ke stranické tiskovině – se všemi důsledky, pro politika i jeho médium. Je to výraz voličova občanství. Proč tedy omezovat vlastnictví médií politiky zcela účelově prosazeným „lex specialis“? Legislativa by neměla být znásilňována ve jménu politického boje, to je větší prohřešek proti demokracii než vlastnění média politikem. Kdo – oprávněně – kritizuje Babišem zamýšlený „lex specialis“ spočívající ve snížení DPH na pivo, ten musí – má-li být konzistentní – jako nesystémový označit i „lex specialis“, který zakazuje politikovi vlastnit média.

David Ondráčka

ředitel české Transparency International

David Ondráčka
+15
Líbí
Nelíbí

Anketa

Která odpověď se vám nejvíc líbila?

Paragrafy, kvůli kterým se novele zákona o střetu zájmů říká lex Babiš, jsou sporné. Společenská a politická debata nad střetem zájmů ministra financí je naprosto správná a legitimní. Ten střet vnáší do mediální i politické krajiny obrovskou a neudržitelnou nerovnováhu. Politický vzkaz Sněmovny je poměrně silný, většinový a správný, ale reálně na rozložrení sil v médiích nové paragrafy nic moc nezmění, dají se příliš snadno obejít a taky k tomu pravděpodobně dojde.

Je zřetelný společenský zájem, aby média nebyla ve vlastnictví politiků a mohla plnit svou nezávislou roli. Nejde ale jen o politiky. Je také potřeba vidět, jak mediální trh ovládly finanční skupiny, které všechny mají své byznysové i politické a lobbistické zájmy. Média pro ně jsou obranným a útočným nástrojem, mnohem méně obchodní příležitostí.

Omezovat v podnikání jen ministry má sice jistou logiku, ale střety zájmů pochopitelně nastávají u poslanců, hejtmanů nebo starostů a mnohdy je na ně méně vidět. Měli bychom cíleně sledovat všechny politiky, kteří rozhodují o pravidlech hry a veřejných penězích. 

Každopádně ale základ zákona o střetech zájmů stanovuje pravidla pro širší škálu politiků a řadu dalších veřejných funkcionářů. Majetková přiznání budou ke dni nástupu do funkce, budou se odevzdávat elektronicky, evidovat na jednom místě, nemělo by už být tak složité po nich pátrat a snad by se už ani neměla ztrácet. To jsou důležité dílčí úpravy, které vylepší současný nedostatečný stav. Pamatuji, jak jsem za Transparency International zhruba před dvanácti lety obcházel a přesvědčoval vládu a poslance, aby vznikl první zákon o střetu zájmů. Odpovědí byl obvykle smích a nepochopení. Žádný takový problém prý nemáme. A dnes ve Sněmovně vidíme to hemžení a předbíhání, kdo navrhne přísnější zákaz a kdo lépe pozná střet zájmů. Je to zábavné. 

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+11
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 9. 2016 6:14, Jarda

A je něco, za co nemůže?

Reagovat

 

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Omasta Jan 23. 09. 2016 04:01)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 9. 2016 4:01, Omasta Jan

Zákaz vlastnit média je správný, protože majitel médií nemusí platit za články ve svůj prospěch. A nejenom, že nemusí platit, ale napíšou mu to líp než kdyby si zadal placenou reklamu. Je to nezasloužená výhoda.

Kdysi jsme nadávali na politiky, že kradou. Ale Babiš, ten nemá ani hranici. Jeho hladová nenasytná firma pojme dříve netušené výdaje. Já už Babišovi nevěřím, že je schopen vládu řídit lépe. Tím spíš, že se spojil se sociální demokracií, která mu pomáhá maskovat jeho lumpárny. Z jeho strany to byla zrada, protože lidi ho volili v domnění, že je pravicový politik.

Já už mu druhou šanci nedám. Jako on říká, mně můžou lidi zklamat jen 2x. Poprvé a naposled.
Kuřata se nedají jíst.
Zdražil nám nákupy v zahraničí.
Zesložitil byrokracii v podnikání.
Daně nevybírá, ale těm, co už platili, přidal plateb.
Zdravotnictví nefunguje.
Z jeho slibů se nevyplnilo nic, aby tu chtěly žít i naše děti.

Reagovat

 

-13
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

25. 9. 2016 | 17:34

TO se nikdy nestane závist a moc je na nejviší úrovni v celé ČR.Za každé vlády to vidí opozice pro nás to nej,ale když jsou u vlády tak to vidí úplně jinak.sliby už nejdou splnit jelikož koalice si to nepřeje.Volte naše SLIBY...více

25. 9. 2016 | 17:26

Máš pravdu,je nutné abychom věděli kdo neodvádí poctivě daně,snad už tu bude pořádek,ale sám Babiš na to nebude stačit,těch poctivích vládních činitelů by mělo být aspoň 201 více

25. 9. 2016 | 17:18

závidíš schopnému člověku.co jsi dokázal TY.nechme ho jednat a uvidíme jak dopadne odvod doní.zda to vyjde nebo ne a potom jednejme více

24. 9. 2016 | 10:43 | Jaroslav Fišnar

Jakkoliv máte nejvíc negativních hlasů, máte zcela pravdu. Ovšem stále je dost oslů, kteří věří slibům o pečených holubech létajících bez zásluhy přímo do huby. Kdykoliv se objeví další Crassus slibující ráj na zemi bez práce...více

23. 9. 2016 | 11:18 | kodiak medvěd

Ten zákon není zákonem jen na Babiše, on platí pro všechny. Teď jen nastala situace, kdy byla překročena dosud dodržovaná nepsaná hranice a bylo třeba tu hranici vymezit zákonem.
Spíš je smutné, že se muselo čekat na...
více

Čtenáři také navštívili

9. 9. 2016 |  | 40 komentářů

Člověk-šváb? Čím to, že Andrej Babiš přežije všechno

Jak to šéf ANO dělá, že je tak odolný?

22. 4. 2016 |  | 3 komentáře

Očima expertů: Zatočili jsme s korupcí! Nebo nám přestala vadit?

V nedávno zveřejněném Indexu vnímání korupce organizace Transparency International jsme oproti dřívějšku zaujali podstatně lichotivější místo. Znamená to, že se u nás míň krade a že se nedrancují veřejné...

6. 2. 2014 |  | 12 komentářů

David Ondráčka: Přišlo mi zbabělé Babiše odmítnout

„Po kauze Parkanová si politici začínají uvědomovat, že pokud pod sebou nebudou mít kvalitní úřednický aparát, tak můžou snadno skončit v kriminále,“ vysvětluje ředitel nevládní organizace Transparency...

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Rozpočet, Globální depozitní certifikáty, Kontokorentní účet, nemocenská, benefity, lukáš kovanda, bydlení, karel havlíček, AIB, zvýšení, pracovní portály, dotazník eurovolby 2014, aut, Xetra , jiří čihař, Subway, Petr Fejk, obřady

1SX5800, 1T17433, 8A64847, 5A60000, 6C89892

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK