Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Očima expertů: Mělo by dojít k privatizaci České televize a Českého rozhlasu?

Očima expertů: Mělo by dojít k privatizaci České televize a Českého rozhlasu?
Otázka týkající se veřejnoprávních médií rozdělila dotazované odborníky do dvou skupin s diametrálně odlišným pohledem na věc. Přečtěte si, co si myslí ekonomové Petr Mach a Pavel Kohout, politolog Jiří Pehe, zástupci komerční a veřejnoprávní televizní stanice Pavel Krbec a Milan Fridrich a mnoho dalších.

Mají v dnešní době veřejnoprávní média nějaký smysl?

Veřejnoprávní média dokážou některé lidi rozdráždit k nepříčetnosti jako červená muleta býka na koridě. Domnívají se, že tutéž roli (ba dokonce lépe) mohou plnit i soukromé stanice, jejichž financování by daňové poplatníky nestálo ani korunu. Na druhé straně barikády jsou zastánci veřejnoprávních služeb, kteří si klepou na čelo, když slyší argumenty těch, již by mediální sféru ponechali „napospas“ volnému trhu. Zdůrazňují, že jsou to právě veřejnoprávní média, která mají umožňovat pluralitu názorů, zprostředkovávat kulturní hodnoty, dávat prostor všem bez rozdílu, tedy i posluchačským minoritám, a při své tvorbě se nenechávat svazovat ekonomickými a politickými zájmy.

Úloha veřejnoprávních médií v České republice, stejně jako v ostatních evropských zemích, je vymezena zákonem.

Zprivatizuje Janečkův nástupce Českou televizi?

Diskuse o smyslu veřejnoprávních médií se opět rozvířila v souvislosti se zprávou o rezignaci (k 31. srpnu) generálního ředitele České televize Jiřího Janečka. Ačkoli i Janeček býval kritizován za náklonnost k určitým politickým kruhům, mnoho mediálních expertů se obává, že jeho následovník bude dosazen už jen jako figurka politiků. Díky němu by se pak mohli zbavit nepohodlného protivníka, kterým je kritický mediální obraz.

Jsou to právě různé mocenské skupiny, které soustavně vyvolávají pochybnosti o nezávislosti České televize. Stačí se podívat na to, jak dopadly všechny publicistické či satirické pořady, které příliš kriticky interpretovaly českou politickou scénu. Existenční otazníky se nyní vznášejí i nad relacemi 168 hodin, Reportéři ČT a Otázky Václava Moravce. Spekuluje se o politickém tlaku směřujícím právě ke zrušení těchto pořadů.

V současné době se privatizace České televize a Českého rozhlasu nejeví jako příliš reálné řešení, musel by se totiž nejenom zrušit patřičný zákon, ale pravděpodobně i odrazit negativní hlasy přicházející z ostatních evropských zemí, kde jsou veřejnoprávní média nedílnou součástí politické kultury. Na řadu by tak měla přijít spíše široká veřejná debata o tom, jak by měla veřejnoprávní média správně fungovat, jakým způsobem by měla být efektivně financována a jak zamezit tomu, aby byla pod příliš velkým politickým tlakem.

Jak se k funkci veřejnoprávních médií staví námi oslovení odborníci? Mělo by podle jejich názoru dojít k privatizaci České televize a Českého rozhlasu?

DANIEL DOČEKAL

novinář, mediální odborník

Daniel Dočekal - novinář, mediální odborník

Rozhodně privatizovat. Stávající stav nefunguje, institut veřejnoprávnosti je mýtus a dodatečné zdanění občanů formou nesystémového placení poplatků je nesmyslné (nehledě na otazníky v ekonomičnosti nákladů na výběr těchto scestných poplatků).

MILAN FRIDRICH

výkonný ředitel nových médií v České televizi

O návrzích na privatizaci veřejné služby jsem minimálně deset let neslyšel. Digitalizace ukázala, že na českém trhu není dost peněz z reklamy, aby se uživily další plnohodnotné programy, kde bude původní tvorba, koprodukční filmy, zpravodajství nebo profesionálně přenášený sport. ČT jakožto veřejná služba navíc zajímá stabilní počet diváků a zpravodajství ČT24 je v celoevropském kontextu unikátně sledovaný program.

PAVEL KOHOUT

ekonom

Pavel Kohout - ekonom, ředitel pro strategii společnosti Partners

Svobodný národ nepotřebuje státní televizi. Jednoznačně bych ji privatizoval metodou veřejné aukce nejvyšší nabídce. V případě Českého rozhlasu bych ponechal a navíc rozšířil Český rozhlas 6. Dále je třeba zrušit všechny cenzurní orgány a ponechat sdělovacím prostředkům naprostou svobodu od jakýchkoli politických vlivů. Když cenzoři požadují, aby ve jménu „vyváženosti“ měli do televize větší přístup komunisté, tak je to skandální, pobuřující a sprosté.

PETR KOUBSKÝ

analytik a konzultant v oboru informačních technologií 

Je to nesmysl a věřím, že to nikdy neprojde.

PAVEL KRBEC

ředitel internetu a ostatních interaktivních služeb TV Nova

Pavel Krbec

V České televizi vnímám ČT1 a ČT4 sport jako „komerční kanály“. Myslím si, že současný stav vytváří nerovné prostředí pro komerční televize. Dále jsem si jistý, že v komerčním sektoru pracují soukromé firmy mnohem efektivněji než státní. Jistou formu „privatizace“ dvou uvedených kanálů tedy považuji za možnou cestu k narovnání trhu i k zefektivnění nakládání s koncesionářskými poplatky.

PETR MACH

ekonom

Petr Mach - ekonom, předseda Strany svobodných občanů

Státní televizi a rozhlas považuji za anachronismus. Měly by být zrušeny koncesionářské poplatky jako povinná platba placená všemi majiteli přijímačů. Proč má poplatek platit i někdo, kdo se na státní televizi nedívá? Ať se ČT24, ČT4 sport apod. živí z reklamy nebo prostřednictvím předplatného přes kabel/satelit. V případě, že se neuživí, může stát jejich frekvence prodat nebo pronajmout těm, kteří by uměli nabídnout divákům lepší službu.

JIŘÍ MAJSTR

budoucí generální ředitel ČTK

Jiří Majstr

Myslím si, že televize a rozhlas veřejné služby by v této zemi, stejně jako v mnoha dalších zemích, být měly. O tom, po více než deseti letech života v Británii a užívání BBC a čtyřech letech života v USA a užívání PBS, nepochybuji. Problém je v tom, jaké služby mají poskytovat, jak mají být financovány, jak má být konstituován a jaké funkce má mít jejich dohlížecí orgán či orgány. O tom by se mělo veřejně, na kvalitní odborné úrovni a s využitím zahraničních zkušeností, debatovat. A to s vědomím, že jako všechno, i toto podléhá vývoji.

TOMIO OKAMURA

viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur

Tomio Okamura - vícepreziden Asociace českých cestovních kanceláří a agentur

Jsem opačného názoru. Stát – veřejnost – musí mít prostředek oficiální masové komunikace. Internetové stránky televizi nikdy nenahradí, protože internet je příliš roztříštěný a pestrý. Česká televize by spíš měla více a naplno plnit funkci veřejnoprávního státního média. Být nástrojem propagandy státu. Zní to škaredě, ale je to třeba. Potřebujeme propagovat poctivost, pracovitost, spořivost, úctu a pokoru, čtení, českou kulturu – a desítky dalších věcí a témat. Za první republiky tuhle úlohu plnil film, tisk i literatura. Dnes u nás tenhle podvědomý úzus nutnosti propagovat správné věci neexistuje, není nikde systematicky naplňován. Přitom propagaci třeba evropských hodnot Evropská unie finančně v projektech podporuje. V USA tuhle roli plní Hollywood (všimněte si patetičnosti a vlastenectví amerických filmů nebo rasové vyváženosti – jedním z hrdinů je vždy černoch nebo Arab atp.). V tomto směru bychom měli definovat vize a priority, co chceme a musíme propagovat a televizi i rozhlas k tomu využít.

JIŘÍ PEHE

politolog

Pokud jde o ČT a ČRo, myslím, že privatizace těchto institucí je v situaci, kdy je náš veřejný prostor už beztak slabý a zkolonizovaný soukromými zájmy, opravdu špatný nápad, který by přímo ohrozil českou demokracii. Naopak si myslím, že cesta vede opačným směrem: k posílení nezávislosti veřejnoprávních institucí na politice i soukromých ekonomických zájmech.

FILIP ROŽÁNEK

vedoucí redakce ČRo Internet

Privatizace jako taková je nesmysl. Aby stát mohl privatizovat média veřejné služby, musel by je nejprve vlastnit, ale on jejich majitelem podle zákona výslovně není. Úvahy o nepotřebnosti médií veřejné služby pak obecně narážejí na realitu i na evropské právo. Duální systém – tedy existence veřejných a soukromých médií vedle sebe – je z dobrých důvodů zakotven v základních smlouvách Evropské unie i v dokumentech Rady EU. Loni na podzim se Evropský parlament usnesl, že „potvrzuje nezbytnost zachování nezávislého, silného a dynamického veřejnoprávního vysílání a nutnost přizpůsobit toto vysílání požadavkům digitální doby“. Komerční sdělovací prostředky nemohou nahradit vysílání veřejné služby, a proto také nikde v Evropě ke zrušení veřejnoprávních médií nepřistoupili.

MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ

ekonomka, ředitelka Next Finance

Markéta Šichtařová - ekonomka, ředitelka Next Finance

Není důvod privatizaci bránit. Pohled na stav veřejných financí a na výši rozpočtu některých veřejných institucí (vůbec nejde jen o média!) jasně ukazuje, kam peníze ze státního rozpočtu plynou. Některé instituce by bylo možné pospojovat. Některé jejich aktivity by bylo možné úplně zrušit. Představa, že stát musí vlastnit několik různých typů médií, statistický úřad, poštu a nevím co všechno ještě, je do značné míry přežitkem. Dnes, v době nových technologií, tato angažovanost státu začíná ztrácet smysl.

Anketa

Která z osobností vás svým názorem nejvíce zaujala?

JAROSLAV ŠONKA

politolog a publicista

Média (myslím tím hlavně elektronická) jsou sice i produktem, ale současně mají lidskoprávní a hospodářský význam. Na impériu pana Berlusconiho vidíme, k čemu to vede, když mediální scéna není vyrovnaná. Pokud bude možné zacházet například s hospodářskými údaji a informacemi podle soukromých úmyslů (třeba i jen kvůli maximalizaci zisku média samotného), deformuje se tím hospodářská soutěž. Pokud média neposkytují plnou šíři informací pro obyvatele země, manipulují i politicky. Vymáhat se toto vše dá jen od veřejnoprávních médií. To samozřejmě neznamená, že je současný stav českých médií ideální. Je co zlepšovat. Kdo šilhá na Spojené státy, zapomíná na to, že i ony v poválečném Německu podpořily vznik veřejnoprávních médií podle britského příkladu. Konkurenční prostředí soukromých médií totiž zajistí kompletní informační spektrum jen ve velmi velkých jazykových či státních celcích – právě jako USA či v komplexu arabských zemí. Německo je na toto již příliš malé. A jak snadné by pak bylo ovládnout mediální trh jako ten náš (monopolizaci můžeme pozorovat třeba na bulharském tisku)!

Co si o privatizaci veřejnoprávních médií myslíte vy? Napište nám svůj názor.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+7
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 7. 2011 8:50, mario

Nechápu, proč si tolik lidí myslí, že veřejnoprávní média nejsou potřeba. Nejde přece uvažovat jen podle peněž a práva silnějšího!!! Na druhou stranu je pravda, že by se mělo dosáhnout efektivnějšího financování, lepšího fungování a větší nezávislosti ČR a ČRo. Je ale v Čechách vůbec něco nezávislého, do čeho nestrkají pochybné mocenské kliky svoje prsty?

Reagovat

 

+3
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 7. 2011 9:32, mario

Vy si asi svoje pořady najdete na soukromých televizích. Jsou ale lidé, kteří tvoří názorovou nebo sociální minoritu, ti se svého pořadu všude nedočkají, ti nedostanou možnost k vyjádření názoru v soukromých televizích. Opět zdůrazňuji, že netvrdím, že veřejnoprávní média u nás v současnosti fungují dobře. Energie věnovaná diskuzi o jejich zrušení by ale spíše měla být převedena na diskuzi o jejich zkvalitnění. Mimochodem, bavíme se pořád jen o televizi, ale je to i problém rozhlasu. Jmenujte mi nějakou soukormou rozhlasovou stanici, která by měla trochu úroveň. Musí přece existovat kanály, které předávají nějaké kulturní hodnoty, věnují se naší historii, "nemainstreamovým" hudebním stylům, filmům a umění. Jinak se z našeho národa stane soubor tupých konzumentů stupidních seriálů a telenovel a za nejhodnotnější zábavu se budou považovat vtipy Leoše Mareše na Evropě 2 nebo v Superstar.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Miki 08. 07. 2011 09:06)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

20. 7. 2011 | 16:32 | Josef Milota

Mírou společenské svobody je ale také svoboda volby. Nechť si každý svobodně zvolí, jakou TV chce sledovat, ale ať si to také sám zaplatí. Podle mého názoru by zcela postačilo ČT zakódovat (viz příspěvek pana Macha). Pak...více

10. 7. 2011 | 12:10 | Jeníček

Mírou společenské svobody je svoboda menšin. A 20 procent je velmi silná menšina. Veřejnoprávní sdělovací prostředky by měly přinášet informace a pořady těm, které nudí ty věčné thrillery a akční nesmysly. Dokumenty, kvalitní...více

8. 7. 2011 | 14:03 | jezevec

Nemyslím si, že by lidi obecně, pokud se jde v diskusi k podstatě, měli něco proti veřejnoprávní televizi. Mají proti dvěma skutečnostem: 1) Televize vysílá 80% sraček, stupidních seriálů, zábavních pořadů, běžné komeční...více

8. 7. 2011 | 9:57 | Miki

Otázka ale je, jestli soukromé televize/rádia toto nenabízejí, protože už jsou tu státní. Jestliže by byla alespoň nějaká poptávka, pak by určitě vznikla i nabídka (Třeba pro relativně malou poptávku vznikla např. Prima COOL,...více

8. 7. 2011 | 9:32 | mario

Vy si asi svoje pořady najdete na soukromých televizích. Jsou ale lidé, kteří tvoří názorovou nebo sociální minoritu, ti se svého pořadu všude nedočkají, ti nedostanou možnost k vyjádření názoru v soukromých televizích. Opět...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Vstupní cena, Kurz prodej, Pevná úroková sazba (fixní), evropská unie, itálie, unicredit, euro, referendum, plný důchod, tropická níže, parcela, část dovolené, levná pracovní síla, konvergenční program, tisková zpráva, Tejkal, Connectitut, liběna rochová

7C04183, 6C85379, 7A41001, 3M79321, 3M79317

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK