Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Má být spoření na důchod povinné?

Má být spoření na důchod povinné?
Součástí reforem, které chystá nová vláda, by měla být i reforma penzijního systému. Zda a kdy bude realizována, a zejména jakou bude mít podobu, je zatím ve hvězdách. ODS ale nyní znovu nadhodila otázku, zda má být spoření na důchod povinné.

Po letech přešlapování na místě zřejmě Česko čeká reforma důchodového systému. Nová vláda se může v tomto směru opřít o závěry a doporučení skupiny odborníků, vedených Vladimírem Bezděkem. Jakou bude mít ale tato reforma přesnou podobu, zůstává otázkou.

Většina členů tzv. Bezděkovy komise doporučila, aby se odvod pojistného, které občané odvádějí na penzi, snížil z dosavadních 28 na 23 procent. Lidem, kterým bude v době zahájení reformy méně než 40 let, by šlo 20 procent na důchod od státu a další tři procenta by na důchod povinně spořili přes vybrané soukromé instituce. K těmto třem procentům by přitom přidali další tři procenta ze svého.

ODS ale nyní přichází, jak upozornily Hospodářské noviny, se změnou. Navrhuje, aby občané po zahájení reformy odváděli státu na penzi nikoliv 23, ale 25 procent tzv. superhrubé mzdy. Ti, kterým v té době ještě nebude 40 let, by tři procenta ze zmíněných 25 posílali soukromým penzijním fondům a dalším institucím, které by jim spořily na penzi. Museli by k nim ovšem přidat další tři procenta ze svého. Toto spoření by navíc nebylo povinné.

Mělo by tedy být spoření části peněz na penzi přes soukromé penzijní fondy a další vybrané instituce, u lidí, kterým bude v době zahájení reformy méně než 40 let povinné, nebo nepovinné?

NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-1
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

14. 2. 2011 7:30 | snowflake

Nic povinného se mi nelíbí. Jen bych opravil nesmyslnou větu ve článku: "Ti, kterým v té době ještě nebude 40 let, by tři procenta ze zmíněných 25 posílali soukromým penzijním fondům a dalším institucím, které by jim spořily na penzi." Instituce by v takovém případě nic nespořily. Vždy spoří občan...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

5. 2. 2011 9:30 | Štefková A.

Jo a to bysme žili pak z čeho? Nejistota v zaměstnání, plno lidí má hypotéky na byt apod.V žádném případě NESOUHLASIM. Tam ať si sníží platy nahoře a zkusí např. 3 člená rodina žít dohromady s 21 000 kc a to děláme oba rodiče.Kde je ten váš průměrný měsíční výdělek? To nemáme ani dohromady, styďte se. Nehoráznost. Nic proty lidi neděláte jen pro svůj prospech. Lidé jsou opravdu rozbouřeni. Dejte pořádně placenou práci všem co chtějí dělat a už se vzpamatujte. Skončí to tu jednou zleee. To je názor mnoha lidí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

26. 10. 2010 19:17 | miki

Zdravím. Tak tady pouze radikálně, NE. Vyšachovat z rozhodnutí co se bude dít s mými penězi... jakékoliv fondy, penzijní, otevřené, akciové prostě jakékoliv, včetně vlády a bank. To by se jim to spravovalo moje peníze těm zlodějům, sami milionové platy zlaté padáky....zisky z mých peněz 80%....já pouze 20%,... oni riziko žádné já 100%...oni 100% kontrola já žádná kontrola ....a stát mě pak ještě oškube o daň a to jsou peníze, které jsou již zdaněny jednou při výplatě. NIC NAS..T!!! Je přeci PRÁVO OBČANA aby rozhodl, zda chce do nějakého zlodějského fondu nebo bude investovat a nakoupí komodity, vždyť může nakoupit zlato, stříbro, energetické a zemědělské akcie, sice třeba s malým výnosem ale elektřinu a jídlo bude potřebovat i v budoucnu každý prostě s jistotou. A když se rozhodne, že všechno prožere, probendí a prochlastá v mládí.... je to jeho rozhodnutí.... tak ať pro mne za mne třeba chcípne hlady v příkopě u silnice, samozřejmě s vyjímkou lidí postižených a nebo se sníženou pracovní schopností. A jak k tomu přijde nemalá skupina lidí, kteří žijí v tzv. vícegeneračním typu rodiny. Já sám jsem zažil, že existoval a dobře fungoval tzv. výměnek, proč tito lidé, kteří si vychovali dobře své děti mají doplácet na nějaké finanční zlodějny? ? ? JEŠTĚ JEDNOU NE A NE ! ! ! V průběžném penzijním fondu v ČR byly desítky miliard korun a najednou se ztratily.... tak kdopak je rozkradl ? ? ? To se s nimi sanoval provoz rozbujelé státní administrativy, (od r. 89 se počet úředníků zdvojnásobil) ministerstev a schodky rozdávačných vlád. Za 20 let se korupcí všechno rozkradlo. A těm mám já věřit, že když je mě 20 a budu spořit, že za 45 let až půjdeme do penze tam něco bude ? ? ? Cha cha ! Zlodějům se nevěří a " kdo lže ten také krade". Vladimír Šmíd.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

4. 10. 2010 11:32

Máte naprostou pravdu, jsem téhož názoru, vkládat peníze nekomu do kapsy nebudu,
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Krátký, Praha 16. 09. 2010 18:47)

4. 10. 2010 11:28 | Anna70

Popravdě, neduvěřuju institucím, které mají moje naspořené peníze ukládat. Neveřím, že je za 25let dostanu a v plné výši jak slibují na začátku. A taky při nastavení a zvyšování věku odchodu do duchodu, já bez detí pujdu v 65 letech, dnes dřu 12 hodin na nohách v nepřetžitém provozu, je mi 40 let, a už to pomalu nezvládám fyzicky, tudíž dost pochybuju, že si naspořených peněz vubec užiju, zatím na nich budou vydělávat finanční instituce do svých kapes, a tom všichni víme. Nesouhlasím s povinným přispíváním na duchod.Anna
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

18. 9. 2010 23:17 | Petr

Až bude konec krize, rozjede se inflace. Ceny dluhopisů půjdou dolů a s tím i majetek penzijních fondů. Na to se mi čekat nechce. Naspořené peníze si vyberu a použiji je na splacení části hypotéky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

17. 9. 2010 19:46 | Ivan Mikoláš

Jsem přesvědčen, že státní aparát by neměl mít možnost nařizovat občanovi povinné placení jakékoli soukromé instituci. Stačí, že platíme neprůhledná povinná ručení, neprůhledné zdravotnictví a ještě by přibyly neprůhledné důchodové fondy... Takže nepovinné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

30. 11. 2010 21:54 | marie chalupová

Jsem naprosto fascinována tím co se v této zemi v poslední době děje. Vzhledem ke svému apolitickému založení jsem s hrůzou zjistila, že do důchodu - pokud se ho dožiji - se dopracuji zřejmě tak v osmdesáti - firmy by si měly na pozemcích vykopat hromadné hroby a být podnikatel už začnu přemýšlet o nějakém stručném pohřebním ústavu, kam by tyto firmy posílali drobný obolus, aby jim někdo ty mrtvoly z pracovišť odklidil - to bude jednou skvělý výnosný džob. Asi tak jako soukromé fondy. jakým právem mi někdo nařizuje spořit do soukromého fondu - víme jak to tady končí. Sama jsem přišla o peníze v Union Bance a nebyla jsem sama a nebyla to jediná firma, banka, organizace, která si hospodaření se svěřenými penězi přebrala po svém. S otevřenou pusou poslouchám jakéhosi chytráka, který hovoří o tom jak tyto peníze budou odděleny od běžných finančních operací danného fondu a vzápětí dodá, že bude také veřejný fondd, pro ty, kteří nechtějí podstupovat rizika. Poněkud kontradikce - nejdříve ujišťuje, vzápětí vyvrací bezpečnost takového fondu. Absurdistán hadr. Dalším naprosto neuvěřitelným aspektem je to, že pokud se důchodu nedožiji, nedostane nikdo z mé rodiny nic, případně dostanu jen to co si odžiju - takže spořte jako blbci, my si to pak za vás užijeme. To snad ani není možné. Jakékoli spoření má také možnost jednorázové výplaty, ukončení spoření - nikoli však v tomto případě. Nejsem právník, ale počítám, že toto je proti listině základních práv a svobod občana, Štrasburg bude mít narváno. Koneckonců arbitráže jsou náš národní sport. Pak se také domnívám, že pokud stát vybere takové soukromé fondy, jedná se o zvýhodnění některých soukromých organizací, tzn. narušení volné hospodářské soutěže, v podstatě negace svobodného výběru občana na poli finančních organizací na trhu. Absolutně nechápu jakým směrem se ubírá myšlení našich představitelů. jen pro představu, mám těžce nemocnou maminku, za zdravotní péči, která jí může pomoci platím 27 tis. měsíčně, skládáme se na to s mými bratry a tatínkem, který je v důchodu a za chvíli bude také potřebovat pomoci. Platím hypotéku, mám přímotop - viz. zdražení elektřiny o takřka jeden tisíc měsíčně, mám životní pojištění, pojištění nemovitosti, sp.úvěr a teď mám ještě spořit další peníze. Ptám se z čeho. už prostě nemám z čeho.Žiji sama - nejlepší je koupit si za poslední peníze mašli a vybrat si nějaký pěkný strom se šikovnými větvemi. Práce je nejistá jak všichni víme, takže jak žít vlastně dál. Kde na všechno brát. Je mi 36 let a s touto mě co nejdřív trefí infarkt. Možná, že cíl naší vlády je vybudovat zde společnost bezdomovců, důchodců, které své výkaly nosí do popelnic - šetří vodu , snědí jeden rohlík denně, netopí, nesvítí - takové malé české Rumunsko. Zajímalo by mne kam jdou všechny peníze z mých daní a daní všech nás ostatních. Heslo: Lidé bděte - jakkoli má přízvuk minulosti nabývá na palčivé aktuálnosti, jen bych snad přidala a "vemte klacky do rukou a žeňte je". Intelektuální řeči jsou sice možná demokratičtější, ale defenestrace má taky svoje, že...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 21:20 | Mikal

V žádném případě by nemělo být povinné. - někteří nemají ani na živobytí, natož aby si šetřili na důchod, kterého se ani nemusí dožít, nebo si jej užijí jen krátce a sebou si těžce ušetřené peníze nevezmou. Nikdo nechce přijít o peníze, které si vydělal a ušetřil. - kdo na to má, ať si šetří kolik chce a kam chce. Nejlíp na svůj důchodový účet, který by se dědil, nebo by po vyčerpání zanikl. Také by se tam měly převést již odvedené peníze - z daně ze mzdy. -Správce penzijního účtu by měl zaručovat zdodnocení minimálně o inflaci a stát by to celé měl garantovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 20:24 | Pilch Miroslav

Je to další příklad jak připravit lidi o peníze.Už to tu bylo:povinně ztratit cokoli.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 18:56 | Realista Násilník?

Průběžný systém ať klidně zůstane zachován, ale nechť je členství v něm DOBROVOLNÉ. Nebo si snad myslíte, že máte (proboha odkud?) právo někoho k účasti násilím nutit?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (realista 16. 09. 2010 14:11)

16. 9. 2010 18:49 | Kondo

Domnivam se ze povinne sporeni je zlodejna. Staci se podivat do Chile
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 18:47 | Jan Krátký, Praha

E15, 14.9.2010, str. 2, článek Dobrý den. Cituji: "Sto šedesát sedm liber. O tolik se prohne po prodeji pošty Royal Mail každý z Britů. Na vině je podnikový penzijní fond, jemuž´"schází" deset miliard liber. ... Mají se tedy ostrované obávat, že je po megaprůšvihu tamních bank čeká další vítr v peněžence? Odpověď zní - ano! Po zkušenostech z amerického Enronu, jehož kolaps vymazal z důchodového účtu přes dvě miliardy dolarů, nechce žádná země něco podobného připustit". ... My se do tohoto byznysu hrneme. Podívejte se na aktivity pana Bezděka - spravuje fond, do kterého se peníze budoucích důchodců budou valit a to bez záruky státu. Akcionáři fondu zkrachují (česky řečeno fond vytunelují), soud rozhodne, že došlo k podnikatelské pochybení, za které vlastníci nemohou. Pánové, kteří si budou brát miliony měsíčních odměn budou v balíku a statisíce plátců půjdou na buben. To bude výsledek této akce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 15:59 | Nox

Povinne sporeni bude jen proste dalsi nova dan, akorat tentokrat se do soukromych rukou dostane primo, misto oklikou pres predrazene statni zakazky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2010 14:11 | realista

SAmozřejmě ,že nepovinné. A zachovat současný průběžný systém.Ten má jedinou nevýhodu NEJDE VYTUNELOVAT. I výplaty z průběžného systímu jdou korigovat. Bude méně platících a více čerpajících no zvýšimě věk pro odchod do důchodu případně snížíme vyplacenou částku. Za ty roky jsem pochopil jedno že od vlastníků penzijních fondů se nikdy žádného většího zhodnocení nedočkám. A navíc na současné penzijní fondy se nevztahuje garance státu tak jen blázen by mohl v nich spořit. Očekávám a to je můj soukromý názor ,že řada fondů dopadne jako např.penzijní fond VIVA nebo podnikové fondyv USA. Ty byly taky soukromé a v rozvinuté zemi, jejíž myšlenky tady přejímáme.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit všech 23 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Tematické certifikáty, Závazky podniku, Průměrný produkt výrobního faktoru, aleš poklop, petr brousil, účastnické fondy, státní podpora, penzijní připojištění, podnikatelské oprávnění, vyhrát, užívací právo, nové, spravedlnost, bezpečnostní dveře, specifický symbol, ČS nemovitostní fond, skeptik, Nemrhejte penězi

2J80448, 2J80448, 3E35858, 3M57016, 2J80448

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK