Politici začínají řešit, jak nově nastavit systém valorizace důchodů. Obávají se, že při jejich současném tempu by mohlo výrazně přibývat seniorů ohrožených chudobou. O změnu stojí zejména největší vládní strana ČSSD. „Sociální demokracie zastává názor, že současný systém je potřeba změnit, protože vede ke snižování kupní síly důchodců a zaostávání důchodů za mzdami a platy,“ řekla pro Peníze.cz tisková mluvčí ČSSD Eva Gregorová. Její strana prý chce valorizací nově nastavit prostřednictvím důchodové komise, která má na starosti reformu penzijního systému.
Předseda důchodové komise sociolog Martin Potůček má za to, že je potřeba při úvahách o nastavení systému zohlednit, že starobní penze tvoří přes pětadevadesát procent všech příjmů českého důchodce. Způsob a tempo navyšování důchodu může být pro finanční situaci řady z nich zásadní. „Průměrná výše vyměřených důchodů ve vztahu k průměrným mzdám – takzvaný náhradový poměr – u nás v posledních desetiletích klesala. V roce 1990 činil průměrný důchod 68 procent čisté průměrné mzdy, v roce 2010 to ale bylo už jen 52 procent. Politická reprezentace se tak bude muset vážně zabývat otázkou, jak prolomit tento vývojový trend,“ dodává Martin Potůček.
Opozice proti
O to, jak má valorizace důchodů vypadat, se čeští politici v posledních letech tvrdě přou. Vláda Petra Nečase prosadila od ledna 2013 tříleté snížení valorizace kvůli ekonomické krizi. Důchody se pak zvyšovaly jen o třetinu inflace a třetinu růstu reálných mezd. Vláda ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL nás k původním pravidlům vrátila už na začátku letošního roku, tedy po dvou letech. Důchody se tedy opět každoročně navyšují o celou míru inflace a třetinu růstu průměrné mzdy. Letos k tomu vláda, jako kompenzaci za předešlé dva chudé roky, přidala malý dárek.
Podle šéfa důchodové komise Martina Potůčka ovšem i staronový způsob určování růstu důchodů penzisty poškozuje: „Slabým článkem současné podoby valorizace je například to, že se za její základ bere obecná míra inflace. Vzhledem ke specifické struktuře spotřeby domácností důchodců, kteří ve srovnání s ekonomicky aktivními vydávají proporčně větší část svých příjmů na náklady spojené s bydlením, stravováním, léky a zdravotní péčí, by ovšem bylo spravedlivější, kdyby se důchody valorizovaly podle vývoje inflace vztažené přímo ke spotřebnímu koši důchodců samotných.“
Zejména ODS a TOP 09 ale tvrdí, že diskuze o valorizacích penzí jen zastírají problém, který má celý důchodový systém. Vládní koalici navíc stále vyčítají, že zrušila druhý pilíř, ve kterém si mohli lidé vyvádět část svého důchodového pojistného na vlastní účty u penzijních společností. Pravicovým stranám dále vadí, že prý vládní úpravy důchodového systému jdou proti principu zásluhovosti. Přitom po rozhodnutí Ústavního soudu Nečasova vláda právě zásluhovost posilovala v malé důchodové reformě roku 2011; kromě valorizací malá reforma řešila i posouvání věku odchodu do důchodu a snižování předčasných penzí.
Návrh změn není na stole
Konkrétní návrh, jak by se měl způsob valorizování důchodů nově upravit, zatím žádná vládní strana nepředložila. Ani státní správa se proto na brzké změny nechystá. To nám ostatně potvrdil i vedoucí oddělení poradců Ministerstva práce a sociálních věcí Radim Hejduk: „Ministerstvu není známo, že by v rámci vládní koalice aktuálně probíhala debata, která by tuto situaci někam posouvala. Samozřejmě ale sledujeme debatu nad tématem valorizace důchodů, která by měla intenzivně probíhat zejména na podzim tohoto roku, s tím, že v případě potřeby budeme odborné komisi pro důchodovou reformu k dispozici, abychom pomohli zhodnotit veškeré dopady diskutovaných variant.“ Ministerstvo je podle Radima Hejduka připravené na základě doporučení důchodové komise a rozhodnutí ministryně Michaely Marksové zpracovat návrh vycházející přímo od příslušného pracovního týmu uvnitř komise, případně přijít s vlastním návrhem.
ČSSD by ráda v důchodové komisi prosadila to, o čem mluví Martin Potůček, totiž aby se důchody nezvyšovaly podle růstu životních nákladů všech domácností, ale pouze v závislosti na růstu životních nákladů domácností důchodců. Podle mluvčí ČSSD Evy Gregorové stojí také za zvážení, zda by reálný růst výše důchodů neměl kopírovat reálný růst výše mezd.
Důchodová komise se snaží do debaty o valorizaci penzí zapojit kromě politiků a odborníků i širokou veřejnost. Začátkem srpna proto na svých webových stránkách zveřejnila dokument s názvem Zelená kniha o státních důchodech a jejich zvyšování, který mimo jiné obsahuje šestnáct otázek k tématu. „Uzávěrka pro zaslání odpovědí je 10. září. Podněty budou zpracovány a stanou se jedním z důležitých podkladů pro návrh, který předložíme naší komisi, a bude-li jí přijat, i vládě ke konci tohoto roku,“ uzavírá Martin Potůček.
Jediná jistota, kromě toho, že důchody se zatím budou zvyšovat podle staronového klíče, je mimořádný vánoční dárek v podobě šesti set korun. Shodli se na něm na začátku léta zástupci koalice. I kdybychom nesouhlasili s názorem opozice, že jde o populismus a kupování voličů, jisté je, že určitě nejde o systémové řešení.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 9. 2015 9:54, Miroslav
Pořád se mluví o zásluhovosti. Má někdo zásluhu na tom, když jej někdo zvolí na určitý post po známosti a na tom postu stejně bere velké peníze ,které si za svou práci vůbec nezaslouží, práci za něj udělají jeho podřízení a on shrábne smetanu. Kdyby se aspoň ten , který takto celý život parazitoval na druhých neozýval, že dával do systému více daní a že chce větší důchod na úkor druhých, mohl si ze svého / zásluhového / platu daleko více za celý život ušetřit na důchod a užívat si z úspor. Ten, který má hodně práce za málo peněz si není schopen z normálního platu ušetřit.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
3. 9. 2015 11:14, Zdenek
Snižuje se nezaměstnanost, víc se vybere na sociálku. Zvyšují se platy, totéž. Takže uvidíme co z toho letos bude.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (29 komentářů) příspěvků.