Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Očima expertů: Navrhovaná důchodová reforma nic nevyřeší!

Očima expertů: Navrhovaná důchodová reforma nic nevyřeší!
Plánovaná důchodová reforma je v posledních týdnech vděčným tématem většiny českých médií. Mnoho ekonomů se proti navrhovanému způsobu spoření na penzi dokonce veřejně postavilo. Vláda je mimo jiné kritizována za špatnou komunikaci s veřejností, která si v současné době reformu spojuje především s nutným zdražováním. V dalším pokračování ankety Očima expertů se dozvíte, jaký mají na penzijní reformu názor námi oslovení odborníci.

Málokterý vládní krok vzbudil v české politice takový rozruch, jako je tomu nyní u plánované penzijní reformy. Každý den se objevují nové názory a návrhy, které se snaží poukázat na nutnost změn v důchodovém systému. Na druhé straně je však asi ještě početnější skupina lidí, kteří proti reformě v její nynější podobě vystupují jako proti něčemu naprosto nesmyslnému. Můžete si však být na sto procent jistí, že se v současné době s tímto tématem setkáte v hlavních televizních zprávách, v pravidelných rozhlasových debatách či v ekonomických rubrikách novin a internetových serverů.

ODS a TOP 09 před volbami o penzijní reformě lhaly, Reforma postavená na lži, Klaus: zvýšení DPH není reforma, Nejisté vyhlídky důchodové reformy – to je jen pár příkladů novinových titulků, které vypovídají o tom, že důchodová reforma v médiích opravdu vzbudila velké emoce. Mediální obraz navrhované reformy není rozhodně dobrý. Mnoho odborníků se dokonce shoduje na tom, že reformě nejvíce škodí to, že politici nejsou schopní vysvětlit obyčejným lidem své kroky.

Jedním z nejkontroverznějších bodů reformy je bezesporu sjednocení daně z přidané hodnoty. (Anketa vznikala ještě před zveřejněním včerejšího upraveného návrhu , pozn. redakce.) K tomu by navíc mělo dojít od příštího roku (nebo dokonce již letos na podzim), zatímco penzijní reforma by se měla spouštět až v roce 2013. Reforma je také silně kritizována za to, že počítá s tím, že si lidé budou spořit na důchod v předem stanovených penzijních fondech, které tak nebudou v opravdovém konkurenčním boji dostatečně motivovány, aby se o peníze svých klientů staraly s maximálním nasazením. Možnost toho, že se pro účastníky systému penzijního spořeníbudou celkové podmínky za pochodu měnit, vyvolává také nedůvěru.

Co si o plánované penzijní reformě myslí námi oslovení odborníci? Jak se dívají na možnost sjednocení DPH? Co je největší slabinou navrhovaného systému spoření na důchod?

PETR MACH

ekonom, předseda Strany svobodných občanů  

Petr Mach - ekonom, předseda Strany svobodných občanů

Možnost vyvázat si 3 % z 28 % sazby pojistného na důchodové zabezpečení s povinným a nezrušitelným závazkem desítky let posílat dalších 5 % mzdy do fondů, nelze považovat za penzijní reformu. Co se stane, když třeba za 25 let nebudete schopni platit tuto dodatečnou kvazidaň? Přijde exekutor a půjdete do vězení. To není reforma, to je past. Když zvolíte opt-out, nejenže budete muset posílat navíc 2 % mzdy do fondů, ale zaplatíte i ta 3 %, která si vyvážete z průběžného systému – formou zvýšené DPH. Ulevit lidem na jedné dani (pojistném) a vybrat to od nich na jiné dani (DPH) není důchodová reforma, to je jen přetahování peněz daňových poplatníků z jedné hromádky na druhou.

Ve skutečnosti to spíš vypadá, že tzv. důchodová reforma znamená jen záminku pro gigantické zvýšení daní a míry státního přerozdělování. Vláda, která si říká pravicová, přichystala největší zvýšení daní a největší zdražení v dějinách České republiky!

Vláda plánuje, že nám tímto způsobem vytáhne z kapes ročně asi 60 miliard. Průměrná domácnost státu přilepší asi o 15 tisíc ročně. Aby některé sociální skupiny zvýšení daní nebolelo tolik, zvýší tato údajně pravicová vláda současně sociální dávky. Celkem o 10 miliard. Dalších 14 miliard na zvýšenou DPH bude muset posílat stát zdravotním pojišťovnám. Takže hlavním efektem zvýšení DPH není racionální penzijní reforma, ale iracionální zvýšení míry státního přerozdělování.

ALEŠ MICHL

ekonom, analytik týmu Raiffeisenbank

Aleš Michl - ekonom, analytik týmu Raiffeisenbank

Zvýšit daně a zabalit to do storky o reformě penzí? Vypadá to, jako by u moci byla levice.

TOMIO OKAMURA

viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur

Tomio Okamura - vícepreziden Asociace českých cestovních kanceláří a agentur

Důchodová reforma je aktuální ze dvou důvodů – peníze na důchody jsou rozkradené, a navíc ubývá budoucích plátců – dětí. Skutečná reforma by proto měla v prvé řadě účinně bránit rozkrádání našich daní a měla by motivovat rodiny, aby měly děti. Nikdo to asi nepřizná, ale průběžné financování důchodů z rozpočtu státu je tou nejjistější cestou. V otázce důchodů nejde ani tak o bohaté – ti se už nějak zajistí sami, ale o ty nejchudší – v jejich případě spoléhat na to, že se budou dobrovolně připojišťovat nebo aktivně investovat do svého stáří, je nesmysl. Ano, bylo by to fajn – ale hloupější nápad jsem dlouho neslyšel. Myslíte, že prodavačka s desetitisícem měsíčně má ochotu i schopnost přemýšlet, kam zítra vloží volnou tisícovku? Stát bohužel bude muset být ten zodpovědnější a spořit za své méně prozíravé občany. O hladu na ulici je totiž nechat nesmí.

Sjednocení DPH by bylo fajn, kdyby bylo třeba na pěti procentech. Tak vysoká sazba DPH je drzost politiků, kteří před volbami slibovali nezvyšování daňové zátěže. Vzít důchodcům o deset procent víc za služby a zboží každodenní spotřeby a říct jim, my vám jedno dvě procenta přidáme, je pak spíš parodie než reforma.

A co to je DPH? Trest za to, že produkuji nějakou přidanou hodnotu? Daně už přece platíme z příjmu. Proč vlastně další daň? Jen proto, že se velmi dobře vybírá? Jsou významné země, kde DPH neexistuje (USA) a nikomu tam nechybí.

MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ

ekonomka, ředitelka Next Finance

Markéta Šichtařová - ekonomka, ředitelka Next Finance

Klient penzijního systému povinně odvede do povinného penzijního pojištění 3 % ze své hrubé mzdy. Tyto peníze bude penzijní fond v případě dnešního třicátníka investovat na finančním trhu za účelem jejich zhodnocení po dalších zhruba 35–40 let. To je doba, po kterou v uplynulých sto letech nevydržel žádný jednotlivý český nebo československý ekonomický systém beze změny. Během této mimořádně dlouhé doby bude penzijní fond konfrontován s regulací, která paradoxně může fond přimět investovat rizikově, jinou regulací, která může fond přimět investovat s nízkým výnosem, s možnou snahou o vytunelování, možnými turbulencemi na finančních trzích, vynakládáním mimořádně vysokých částek na marketing, nulovou garancí od státu v podobě pojištění a změnou legislativy.

Anketa

Která z osobností je vám svým názorem nejblíže?

Současně klient fondu nebude smět systém opustit během aktivní spořicí fáze ani během fáze následné, kdy bude donucen namísto jednorázového výběru čerpat anuitu od životních pojišťoven za stejných rizik, jaká bude postupovat penzijní fond během aktivní doby spoření. A v případě úmrtí krátce po začátku čerpání anuity úspory propadnou, tedy nebudou děděny. I s podporou státu a za podstoupení těchto nemalých rizik dosahuje výnosnost dlouhodobě jen 3,5 % ročně. Vzhledem k tomu, že penzijním fondům neexistuje konkurence v podobě jiného typu (státem podporovaného) investování, které by sloužilo jako zabezpečení na stáří, nejsou tyto fondy motivovány zvyšovat dosahovanou průměrnou výnosnost a v podstatě se chovají monopolisticky.

Navíc se rozevírají zavedením fondů nůžky mezi bohatými a chudými, ačkoliv právě varování před zchudnutím chudých je hlavní berličkou na podporu reformy. Chudí si současně ve fondech skoro „nic“ nenašetří. A budou odkázáni na státní důchod. Ale ten bude oslaben! Takže fondy budou vlastně jen pro bohaté, kteří zde budou mít větší úspory.

JAN TRAXLER

ekonom, ředitel FINEZ Investment Management

Jan Traxler - ekonom, ředitel FINEZ Investment Management

Bez ohledu na důchodovou reformu (upřímně, je to stejně jen nic neřešící pidireformička), sjednocení sazby DPH vítám. Jistě, mnozí budou brblat, že podraží potraviny. Ale kdyby se DPH sjednotila na 10 % sazbě, tak by všichni tento krok oslavovali. Takže samo o sobě sjednocení sazeb je dobrý krok. To, že stát potřebuje vybrat více na daních, tudíž podraží některé zboží, musíme holt přijmout jako fakt. Já bych byl pro, zavést DPH 30 % a místo toho zrušit daň z příjmu – obecně nezdaňovat příjem, ale spotřebu – nicméně to asi hned tak neprojde.

Co se týče takzvané reformy důchodů, o tom už byly popsány stohy papírů. Reforma řeší podružné věci, ale neřeší zásadní problém – aging. Naše populace stárne, protože rodíme málo dětí a dožíváme se stále vyššího věku. Tohle je problém, který pokud nezačneme řešit, tak nám nepomůže žádná reforma, která jen přesouvá část prostředků ze státního do soukromého sektoru.

Co si o plánované důchodové reformě myslíte vy? Napište nám svůj názor.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+13
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 3. 2011 7:56, tomáš T

Tak mi řekněte, kde se to takhle zvrtlo. Myslíte si, že od začátku devadesátých let jsme v reformách už takhle neschopní? No, když se podívám na kuponovou privatizaci, tak asi jo :-( Nevím, co se musí stát, aby se něco změnilo, ale podobné marné a nesmyslné pokusy mě hrozně frustrují. To se do vedení tohohle státu nikdy nedostane člověk, který by skutečně dokázal udělat něco užitečného?

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 3. 2011 12:11, chk

a co slibovali pred volbami? co neplni?

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (prav. 11. 03. 2011 12:00)

Další příspěvky v diskuzi (30 komentářů)

27. 7. 2011 | 18:24 | lukas

Dobrý den, slyšely jste o produktu EVENTUS? V této době je to nejlepší důchodové zajištění které se dá v ČR uzavřít, navíc nabízí kombinaci spoření a krytí rizik. Jen ve stručnosti EVENTUS garantuje všechny vklady a zisky,...více

30. 6. 2011 | 11:36 | Blanka

Také souhlasím s tím,že reforma akorát důchodce poškodí a dostane je do bezvýchodné situace.Naprosto nechápu tu sprostotu,krátit méněpříjmovým důchody,aby vícepříjmoví mohli mít důchody vyšší.Ten ,kdo bere plat 30a více tisíc,nemusí...více

30. 6. 2011 | 11:24 | Blanka

Schopnost by byla,dokonce i ochota,jen ty možnosti nejsou.Jinak s panem Okamurou naprosto souhlasím a vím,že s tou "schopností" to myslel jinak,než si to paní mirka vysvětlila :=) více

12. 5. 2011 | 13:20 | Jana Kreclová

Důchodovou reformu vnímám jako nutný fakt.Každý se musí rozhodnout,jak bude žít ve stáří.Vždyť všude ve světě to tak je.Lidé pochopili,že stát jim na stáří formou důchodu bezstarostný život nezajistí.A důchodci u nás?Mnohdy...více

18. 3. 2011 | 10:44 | Jan Forejt

Reformu vnímám jen jako první krok k tomu, aby si každý člověk uvědomil, že se musí postarat sám o sebe, protože od státu nemůže čekat nic dobrého. V mém pojetí by měla vláda zrušit daň z příjmu (proč mám někumu platit za...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

OPEC, Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Faktoring, daňové odpočty, příspěvek zaměstnavatele, aleš poklop, doplňkové penzijní spoření, penzijní fondy, kampelička, mastercard standard, marcela střelcová, výběrová řízení, zákonné pojištění odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, svatopluk němeček, letecké zájezdy, náhrada platu, mkreditka, personál

4E92435, 1SB4436, 3E92435, ZRI0479, 6B96967

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK