Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Nový třetí pilíř: Proč ho nikdo nechce

Doplňkové penzijní spoření, které mělo nahradit populární penzijní připojištění, si zatím příliš příznivců nenašlo. Čím to je?
Nový třetí pilíř: Proč ho nikdo nechce

Následující data jsou převzata z výkazů Ministerstva financí ČR o penzijním připojištění a doplňkovém penzijním spoření.

  • Od začátku roku 2013 klesá počet lidí, kteří mají nasmlouvaný některý ze státem podporovaných penzijních produktů, tedy penzijní připojištění nebo doplňkové penzijní spoření. Meziroční pokles je zhruba tři procenta. Na konci roku 2015 bylo takových smluv 4 281 621.
  • Počet smluv v novém doplňkovém spoření sice každoročně roste, ale jen o malá čísla. V roce 2015 přibylo 143 410 smluv, celkem jich je 361 395. Ve srovnání s celkovým počtem smluv, to není radostné číslo – když si uvědomíme, jaké výhody může v dlouhodobé perspektivě nové doplňkové penzijní spoření mít proti starému penzijku. Přestupů od starého k novému penzijku ovšem bylo jen 12 959.
  • Když půjdeme v analýze čísel ještě hlouběji a podíváme se na věk účastníků doplňkového penzijního spoření, zjistíme, že víc než 34 000 nových smluv (to je skoro čtvrtina!) bylo v roce 2015 uzavřeno lidmi nad 60 roků. V drtivé většině jde jen o převod peněz z ukončeného penzijního připojištění kvůli dalšímu čerpání státního příspěvku.

Nevíte, kde začít?

Nechcete spoléhat jen na státní důchod? Využijte penzijní spoření pro zajištění důstojné penze:

  • Státní podpora až 4 560 Kč ročně – nejvíce na trhu;
  • Vkládané peníze se navíc zhodnocují jako investice.

Uzavřete si penzijní spoření už dnes, vyplatí se to. Zvolte doplňkové penzijní spoření Conseq penzijní společnosti.

Peníze můžet evkládat do spořicí penzijní strategie ZENIT, která za Vás řeší výběr účastnických fondů do portfolia a uzpůsobuje ho vašemu životnímu cyklu.

Logo Conseq

Co za tím vězí?

Jak napovídá praxe, hlavním důvodem, proč účastníci nepřecházejí z transformovaných do účastnických fondů, je neznalost problematiky. Mnoho lidí vůbec netuší, že nějaké „nové“ penzijní spoření existuje a to i navzdory tomu, že od změny ve třetím pilíři už uplynuly víc než tři roky.

Dalším významným faktorem je to, že se hodně účastníků penzijního spoření obává rizika kolísání hodnoty svého účtu v nových fondech a raději volí jistotu černé nuly ve starém penzijku. A to i přes to, že zhodnocení prostředků uložených v transformovaných fondech sotva pokrývá inflaci. O nějakém zhodnocování peněz v dlouhodobém horizontu se v tomto případě nedá vůbec mluvit.

Nové účastnické fondy tuto slabinu eliminují. Jsou schopné poskytnout svým klientům potenciál výraznějšího zhodnocení vložených peněz. Ovšem v oblasti investování nejsou jen slunné dny, někdy přijde i pokles hodnoty a dokonce i záporné zhodnocení.

Propojeno!

Jak se loni vedlo fondům nového penzijka? Která penzijní společnost dosáhla nejvyššího zhodnocení a která naopak úspory klientů znehodnotila? Kdo má dlouhodobě nejlepší výsledky?

Velké srovnání výsledků fondů penzijního spoření za rok 2015

Vždycky se zvedly

Loňský rok poprvé v historii penzijních fondů ukázal, že hodnota účastnických fondů může kolísat, respektive v některých případech jsme zaznamenali záporné zhodnocení. Nicméně nakonec situace nebyla tak špatná. Z 27 účastnických fondů jich jen sedm připsalo záporné zhodnocení. Velká většina účastníků třetího pilíře však stejně volí konzervativnější fondy, takže i přes významné poklesy na akciových trzích na svém účtu neztráceli. Ti ostatní pak vědí, že kolísání k dlouhodobým investicím patří, a předpokládají, že dlouhý horizont investování v řádu desítek let se s těmito poklesy vypořádá. Takové jsou totiž empirické zkušenosti, které lidstvo za celou dobu existence investování nasbíralo.

Všichni dobře víme, že světové trhy byly ve svojí historii několikrát postiženy velmi hlubokými krizemi. Ale vždycky se s tím vyrovnaly a dřív nebo později se vrátily na své hodnoty a dál vydělávaly. Uvedeme jeden příklad za všechny – pojďme se podívat na situaci očima amerického investora. Zatímco 1. ledna 1928 měl Dow Jonesův index hodnotu 202,4 bodu, 73 let poté, 3. ledna 2000 překročil hranici 11 000 bodů. To je nárůst o víc než 5000 procent! Kdyby se tedy americký investor před mnoha lety zalekl a své peníze neinvestoval, určitě by litoval promeškané příležitosti. Akciové trhy se totiž s otřesy vždycky vypořádají, alespoň historie zatím jinou možnost nepřipouští. 


Autorka je marketingová manažerka Conseq Investment Management

Sada důchodových kalkulaček

Některé věci si sami rozumně nespočítáte – výpočet pravděpodobné (nebo chvilku před důchodem už i přesné) výše důchodu vlastními silami... to je práce pro masochistu. Trpělivého a pozorného masochistu. Ten čas se dá strávit líp, proto nechejte počty důchodovým kalkulátorům od Peníze.cz:

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-12
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 4. 2016 18:49, kodiak medvěd

Stejně je to roztomilé, jak se tu všichni hádají o marginálie a nikomu už není divné, že jsme si po těch necelých třech dekádách "svobody" a "tržní ekonomiky" nechali vnutit a už jsme zřejmě zcela přijali za svou myšlenku, že je v pořádku, že nás stát celý život obírá o většinu toho, co vyděláme a nakonec se o nás ve stáří nedovede postarat.

Reagovat

 

+34
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (30 komentářů)

13. 4. 2016 | 9:33 | David Vozák

Dobrý den,
zajímavé je, že stát vlastně lidem dotuje jejich investování. V nové koncepci DPS jde vlastně o investování se státním příspěvkem. Asi už i ve státní pokladně přišli na to, že lidé by se měli o sebe postrat...
více

7. 4. 2016 | 10:27 | Radek

Dovolil bych si nesouhlasit ze lide nevyuzivaji statni pilir kvuli neznalosti.
V mem okoli 20% lidi neveri fondum a 80% neveri statu, ma strach ze znarodneni, politickych zmen a znevyhodneni fondu atd. Zkratka stat neni...
více

6. 4. 2016 | 12:54 | josef

Ano, mate castecne pravdu. V USA maji mnohem robustnejsi system, kdy penize urcene na sporeni/investice na penzi kamsi jdou, ale nejste omezeni na investice toho kamsi, ale mate mnohem sirsi vyber. Dokonce je to danove podporeno...více

6. 4. 2016 | 11:38

To je ale volovina co jste napsal, že jo? Co je na tom nekalého? více

6. 4. 2016 | 10:50 | Pavel

No, doslova vzato sice opravdu nenutí, ale proč stát dotuje jen investice do fondů a ne třeba pravidelné spoření na termínovaném vkladu. To je taky jistá forma nucení, která poskytuje fondům nekalou konkurenční výhodu. více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

OPEC, Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Faktoring, daňové odpočty, příspěvek zaměstnavatele, aleš poklop, doplňkové penzijní spoření, penzijní fondy, kampelička, mastercard standard, marcela střelcová, výběrová řízení, zákonné pojištění odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, svatopluk němeček, letecké zájezdy, náhrada platu, mkreditka, personál

1P80783, 1AN7433, 2L05469, 2L05469, 2SA5125

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK