„Až tehdy se mi manžel přiznal, že zpočátku drobné půjčky od přátel splácel z peněz půjčených od podivných společností a nyní je v situaci, kdy už ani neví, komu a kolik dluží. Původně tisícové, pak desetitisícové dluhy se vyšplhaly k téměř 300 tisícům korun,“ smutně konstatuje Dana.
Případ paní Dany nakonec dopadl celkem dobře. Manželé prodali dva roky staré auto, s finančním poradcem „vypátrali“ všechny dluhy a Dana se zapojila do splácení. Podobných případů, kdy jeden z manželů bez vědomí druhého zadluží celou rodinu, však není málo. Jejich počet bohužel rok od roku stoupá. Pes je zakopaný v institutu jménem společné jmění manželů (SJM). Pokud mají manželé veškerý majetek společný, mohou dluhy jen jednoho z nich zruinovat celou rodinu. Společný je totiž nejen „plusový“ majetek nabytý během manželství, ale také majetek „minusový“, tedy dluhy.
Dvě možnosti, jak chránit majetek
Pokud se jeden z manželů ke společnému majetku chová nezodpovědně, může se ten druhý proti jeho chování bránit. Řešením je zúžení společného jmění manželů. Ovšem tím ochráníte jen majetek pro případ budoucích dluhů, dluhy již vzniklé stále spadají do společného jmění. Zúžení společného majetku využila paní Dana pro případ, že by manžel opět bez jejího vědomí začal vyrábět dluhy.
Zúžit společné jmění můžete dvěma způsoby: buď smluvně formou notářského zápisu, nebo rozhodnutím soudu. Smlouvou však majetek nezúžíte, pokud s tím druhý manžel nebude souhlasit. Výhodnější je pak využít zúžení prostřednictvím soudu.
Zúžení společného jmění však není účinné zpětně. Pokud dluh vznikl dřív než ke zúžení společného jmění došlo, má jednoduše řečeno přednost, věřitel má právo vymáhat svou pohledávku z celého majetku, který původně patřil oběma manželům společně.
Notářský zápis: velmi nedokonalá ochrana
Formou notářského zápisu můžete zúžit (jak rozsah stávajícího majetku a závazků, tak majetku či závazků, které vytvoříte v budoucnu. Smlouvu vždy musíte sepsat u notáře a také mu za ni zaplatit. Výše odměny se vypočítává z hodnoty majetku, o který jde.
V případě notářského zápisu je proti zúžení společného jmění dobře chráněn věřitel, nemusí pochopitelně zjišťovat, jestli nedošlo k podpisu takové smlouvy. To je samozřejmě velice slabé místo této ochrany: nedá se počítat s tím, že se nespolehlivý manžel či nespolehlivá manželka budou při podpisu úvěrové smlouvy (nebo vlastně kdekoli a kdykoli) zúžením společného jmění chlubit. Správně by měli věřitele upozornit a nejlíp si od něj nechat stvrdit, že ho na uspořádání rodinného majetku upozornili – lze například ke smlouvě o úvěru přiložit kopii notářského zápisu, případně si nechat kopii od věřitele podepsat. Pokud se to nestane a pokud se vašemu druhovi či družce v dobrém i zlém podaří zaručit za půjčku autem, které je sice podle dohody už jen vaše, věřitele to zajímat nemusí a pravděpodobně taky nebude.
Soudní zúžení: chrání líp
Návrh na zúžení společného jmění manželů rozhodnutím soudu podejte co nejdříve, pokud manžel, který domácnost zadlužuje, není ochoten se na zúžení dohodnout. Soudní zúžení je vhodné také tehdy, pokud druhý manžel podniká nebo propadl alkoholu, hazardním hrám případně dluhovému šílenství, jako to bylo v případě paní Dany, kdy manžel nabaloval jeden dluh na druhý.
Jakmile soud o zúžení společného jmění manželů rozhodne, přestávají mít manželé společný majetek kromě věcí, které tvoří obvyklé vybavení domácnosti. Podmínkou platnosti soudního zúžení je, aby neprodleně došlo k vypořádání majetku, jinak stále platí režim společného jmění manželů.
Zúžení společného jmění manželů rozhodnutím soudu má v současnosti jednu obrovskou výhodu – účinně vás ochrání proti věřitelům i tehdy, pokud o zúžení nevěděli.
V novém občanském zákoníku se setkáte s tím, že závažným důvodem pro soudní změnu režimu společného jmění manželů je „vždy skutečnost, že manželův věřitel požaduje zajištění své pohledávky v rozsahu přesahujícím hodnotu toho, co náleží výhradně tomuto manželu, že manžela lze považovat za marnotratného, jakož i to, že manžel soustavně nebo opakovaně podstupuje nepřiměřená rizika.“ (zákon č. 89/2012 Sb., § 724).
„Obdobně jako u smlouvy, i zde bude mít soud zakázáno, aby se jeho rozhodnutí dotklo práv věřitele, ledaže by s rozhodnutím souhlasil,“ doplňuje právník Ondřej Načeradský, vedoucí pražské Občanské poradny občanského sdružení Společnou cestou.
Ochrana věřitelů v novém občanském zákoníku
I když do platnosti nového občanského zákoníku zbývá zhruba rok a půl, je nanejvýš vhodné se seznámit s nejzásadnější novinkou začleněnou do zákoníku. Tou je ochrana třetích osob, zejména věřitelů (§ 731–734, zákon č. 89/2012 Sb.).
- I nadále bude platit, že věřitel může požadovat splacení svého dluhu ze společného jmění manželů, i když dluh udělal jen jeden z nich v době, kdy měli veškerý majetek společný.
- Připravte se však na revoluční novinku – manžel, který o zadlužování svého partnera nevěděl, se může proti dluhu ohradit. V současnosti platí, že i pro dluh jen jednoho z manželů může být postižen veškerý jejich společný majetek. „Nově bude platit, že pokud manžel včas projeví nesouhlas s manželovým dluhem, o kterém nevěděl, nebude postiženo celé společné jmění, ale jen ta jeho část odpovídající vypořádacímu podílu dlužníka,“ doplňuje Ondřej Načeradský.
- Pokud se jeden z manželů zadluží v době do šesti měsíců od zúžení společného jmění manželů smlouvou, nebo rozhodnutím soudu, může věřitel požadovat splacení dluhu ze všeho, co bylo součástí společného jmění manželů ještě před jeho zúžením.
- Pokud se úprava společného jmění manželů (smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu) dotkne práv třetí osoby, nebude vůči věřitelům účinná. Zákon jim konkrétně umožňuje vstoupit do vypořádání majetku.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
5. 5. 2016 0:53, Martin
nevim proc neni dane zakonem ze u kazde ze smluv at je to jakakoliv je potreba pritomnost obou manzelu jinak je smlouva neplatna, njn ceska republika :-)
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
29. 5. 2012 11:20, VlK
Některé soudy už tyto praktiky odsoudily a zkrouhli odměny. U nových případů to bude obecné ze zákona právě u dluhů ze služeb - www.vlkuver.cz článek s cid 127 (nedovolí mi to vložit přímý odkaz). popř. se poradit s právníkem. (jestli třeba papírová změna trvalého bydliště nezmění příslušnost soudu k soudu, který je na straně dlužníků - toto vařím z vody) Ale motivace 250kKč je silná i pro tyto nestandardní úkony.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (14 komentářů) příspěvků.