Má majitel vozidla odpovídat za veškeré přestupky, které se staly v jeho autě?

Já jsem pro.V mém případě je majitelkou auta moje manželka,která nemá řidičák

Ja si osobně myslím,že tento postup se týká přestupků lehčích,to znamená přestupků,kde není přímo účast policie,tudíž řidič nikoho neohrozil ani neomezil,tak si myslím že je čistě na jeho svědomí jestli se přizná a neměnil bych to.Nemusíme se pořad chtít v něčem někomu vyrovnat

Prostě při odhalení, že majitel vozidla lže, odsoudit na tvrdo a sebrat řidičák. V paskvilu, jaký tu teď vládne mají exemplární tresty jasně místo.

To, že lidé neudávají osobu blízkou je posun od socialismu a je to pro národ známka vyspělosti. Samozřejmě se to nemusí každému líbit....

Je to cesta zpět, která se zase nesoustředí na bezpečnost, ale na vybírání peněz. Ti rádoby odborníci se zasekli v socialismu a jde jim jen o buzeraci . Teď konečně budou moci chytat lidi elektronicky a nebudou muset hledat řidiče - jestli to projde, tak velmi rychle lidé zjistí, že na každém kousku silnice bude nějaký způsob elektronického sledování - SPZ značka lze vyfotit snadno.
Nějak se tu vytratilo poučení a trest pro řidiče, aby již příště takový přestupek nepáchal.

Je to nenormální a nahrává to jenom jidté sortě lidí. Prostě hrůza a pak, že je tady právní stát. Ale pro koho?

Tak pokutu si vyporadat mohou, ale jak chcete vyporadat ty body? To je mozne nechat si je prepsat z jedne osoby na druhou?

Bylo by dobré,vědět,kdo se o toto opatření zasloužil.Taková pseudoanonymita nahrává vychytrálkům. Každý majitel auta je povinen se přesvědčit,jestli osoba,které půjčuje automobil je profesně způsobilá a zdravoVtně odpovídající.Musí tedy vědět,kdo v daný čas a v daném místě v autě jede.A jestli je to rodinný příslušník,ať si vypořádá pokutu s ním,stejně jako odebrané body. V každém případě je to odložení nešťastné !!!!!

Současný právní stav je nehoráznost. To, že se našim ústavním činitelům nechce jej měnit, překvapující samozřejmě není. Je všeobecně známo, že právě oni sami jsou jednou z nejpočetnějších skupin řidičů, kteří jej s oblibou zneužívají (protože na využívání a zneužívání kde čeho jsou mistři největší). Bohužel nepostižitelnost lumpů všeho druhu, na něž doplací poctivá část společnosti, je jedním z atributů tohoto našeho státu.

To je jen a jen dobre, ze ta cast, ktera by majitele aut nutila udavat svoje nejblizsi pribuzne z navrhu vypadla. Dokazete si predstavit situaci, ze si vase manzelka vezme auto, spatne zaparkuje, dostane pokutu a vy az pujdete k podani vysvetleni ji udate? Je ciste na policii, aby si sehnala potrebne mnozstvi dukazniho materialu..

Další, co jen papouškuje politiky a policajty co, si chtějí ušetřit práci, a ani si nepřečte originální znění. To (mimochodem) není v zákoně ale v ústavě a je to "... jestliže by tím způsobil škodu _sobě_ nebo osobě blízké.". Tedy žádná "výmluva na osobu blízkou", ale prostě se odmítnete napráskat.

Hloupost je i ztracený bonus od pojišťovny, když nabourá s mým autem ten, komu jsem ho půjčil. Co říkáte?

Není to nic překvapivého.Nikdo mi nevymluví, že při tvorbě zákonů nemyslí všichni především na sebe.

Osoba blízká - tenhle terminus technicus si stejně kdosi kdysi prosadil do zákona, aby si zajistil beztrestnost. A což takhle se podívat na nadržování - vždyť ten, kdo se brání osobou blízkou (byť by to byla pravda), je vlastně trestný za nadržování. Dokud budem mít takovouto zákonnost, tak se lumpíkům bude tady bezvadně vegetit. Ať džungle vzkvétá a ruka zákona je na nás krátká !