Jsou opravdu dny kapitalismu sečteny?

Arsen Lazarevič | rubrika: Co se děje | 22. 11. 2010 | 15 komentářů

Byla finanční krize nezbytná a svědčí o nestabilitě kapitalismu v současné podobě, nebo jsou její příčiny jiné? O tom se vedou diskuse, mnohdy s ideologickým podtextem. Bližší pohled ale naznačuje, že ji způsobily některé socialistické prvky, které pokřivily tržní ekonomiku.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 11. 2010 11:53, Ruprdt

Socialismus = centrální plánování
Kapitalismus centrální plánování

Co je FED, ECB či ČNB jiného, než centrální plánovací úřad, kde se direktivně stanovují úrokové míry a peněžní zásoba? To ve výsledku (centrálně a plánovitě) ovlivňuje celou ekonomiku a to zcela zásadně.
Fannie a Freddie jsou socialistické podniky par excelence.

Socialismus = státní monopoly. A to nemluvím jen o poště či drahách. Ale i o penzijním systému, zdravotnictví či školství. A samozřejmě o státním monopolu na tisk peněz! Současné ekonomiky tak jsou více socialistické, než kapitalistické.

Kapitalismus = svobodné bankovnictví (freebanking). A v důsledku zlatý standard, protože bez státního donucení nekryté "peníze" nikdo dobrovolně přijímat nebude. Poslední zbytky kapitalismu v měnové oblasti padly v roce 1971 (dost nedávno, že?), kdy USA de facto vyhlásily státní bankrot.

+15

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 11. 2010 5:53, zlý Mikeš

Zas je tu přání otcem myšlenky.Definice její příčin je stará 150 let a jakékoliv různé komentáře s jiným podtextem jsou jen zbožmá přání,jak zdůvodnit existenci a lidumilnost kapitalismu.Ten je historicky překonán.

-7

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)

24. 4. 2013 21:35 | Martin K

(y)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 11. 2010 15:15 | Dividendista

Kdyby stát nevytvářel inflaci prostřednictvím násilím vynucovaného monopolu na emisi nekrytých/falešných peněz, stačila by mi i samotná dividenda

Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 11. 2010 9:08 | petrxh

2 Michal Klara: z toho, ze kazdy chce mit vic. Kdyz kupuji akcie, tak dividenda jsou jen takovy maly bonus navic. Co me zajima predevsim je, zda poroste cena akcii. Aby mohla rust cena akcii, musi mit firma rostouci zisky a vyplacet vetsi dividendy. A protoze jako vlastnik akcii mohu na valne hromade hlasovat, tak vzdy budu hlasovat pro rustova opatreni, protoze jedine, co vnimam je graf ceny mnou vlastnenych akcii.
2 Michal Lenc: zde jsem myslel spis zakon o zachovani energie. Ani priroda nemuze rust nad svoje moznosti - my jsme vymysleli uvery. Nicmene mate pravdu v tom, ze v prirode zadne zvire ani rostlina nema nic jisteho. Ono ostatne ani clovek kricici, ze ma pravo na to a ono. Jedine pravo, ktere mame opravdu jiste, je pravo zemrit :-) Nicmene slovo kapitalismus je od slova kapital a ne od slova predator...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 11. 2010 17:27 | jiri

Všechno je to v lidech. Jsou líní, chamtiví, sobečtí. A přesně taková je celá naše planeta. Na rozdíl od zvířat máme velkou inteligenci, ale místo abychom ji využívali tak ji jen zneužíváme. Dejte někomu moc a on vám odkryje své horší já. Lidstvo dokáže procitnout v něco lepšího jen skrze velké utrpení. Takové jaké tu ještě nebylo.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 11. 2010 13:37 | Jouda

Zde jde ale spíše o to, že se najdou tací, kteří tvrdí, že současná krize je způsobená kapitalismem. Autor uvádí, že to není pravda a že výsledek je dán spíše opatřeními, které jsou podobnější socialismu spíše než kapitalismu (centrální plánování apod.)

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 11. 2010 12:47 | Michal Kára

Ad "Kapitalismus ma v sobe jedno dogma ... a to ideu nekonecneho rustu.": A to jako odkdy? Z čeho to plyne?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 11. 2010 12:37 | Michal Lenc

Ja bych nerekl ze kapitalismus, je neslucitelny s prirodnimy zakony. Prave naopak, prirodni zakony jsou JENOM kapitalismus. Priroda opravdu jede na nekonecny rust. A na system silnejsi prezije.(Jeste presnejsi by bylo rict "Silnejsi pes jebe" presne v tomto slova smyslu) Jsem sice teprve student biologie, ale zaklady jsou opravdu proste, rust, rust, rust.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 11. 2010 12:24 | petrxh

Tak v prve rade ony dve hypotecni banky, ktere to rozjely, jsou statni a jednaly tak na popud vlastnika, cili statu. Komercni banky nikdo nenutil chovat se stejne, snad jen jejich touha neprosvihnout radoby ziskovou prilezitost. To, ze nebyly schopne chovat se dle rizika, o kterem proste musely vedet a ze dopredu spolehaly na statni pomoc, je socialisticka vymozenost.
Kapitalismus ma v sobe jedno dogma, ktere je neslucitelne, rekneme, s prirodnimi zakony. A to ideu nekonecneho rustu. Ten je do znacne mire zavisly na levnych surovinach a na odberatelech, kteri jsou ochotni cast sveho zivota straveneho v praci promenit za zbytecne veci. Obojiho ubyva...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 20:07 | Watchdog

Kecy jako za komunistů.ti také říkali, že neslhal systém ale centrální vedení !!,

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 14:24 | expet na krize

Takže, jak zkrátit tuhle nenažranou finanční tasemnici ? Přestat ji živit. používat. Chce-li se otrok stát svobodnější, nemůže si všechno stále kupovat přes ďábelské papírky - bankovky, resp. použije jich minimum k tomu aby se od nich osvobodil - investujte do aktiv, nikoliv do bank, fondů, pojišťoven a dalších vyžírků. Investujte předně do sebe - do finančního vzdělání a pak teprve eventuálně zasponzorujte tu kterou banku, fond, pojišťovnu a tak podobně. Tak se z otroka stává svobodný občan - zednář.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 13:32 | Michal Kára

Taky mně fascinuje jak krizi vyvolanou státními zásahy do ekonomiky je někdo schopen vydávat za "krizi kapitalismu"...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 11:53 | Ruprdt

Socialismus = centrální plánování Kapitalismus centrální plánování
Co je FED, ECB či ČNB jiného, než centrální plánovací úřad, kde se direktivně stanovují úrokové míry a peněžní zásoba? To ve výsledku (centrálně a plánovitě) ovlivňuje celou ekonomiku a to zcela zásadně. Fannie a Freddie jsou socialistické podniky par excelence.
Socialismus = státní monopoly. A to nemluvím jen o poště či drahách. Ale i o penzijním systému, zdravotnictví či školství. A samozřejmě o státním monopolu na tisk peněz! Současné ekonomiky tak jsou více socialistické, než kapitalistické.
Kapitalismus = svobodné bankovnictví (freebanking). A v důsledku zlatý standard, protože bez státního donucení nekryté "peníze" nikdo dobrovolně přijímat nebude. Poslední zbytky kapitalismu v měnové oblasti padly v roce 1971 (dost nedávno, že?), kdy USA de facto vyhlásily státní bankrot.

+15

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 10:46 | skorna

Z clanku: "Tato opatření byla praktikována i v USA podle schématu „Too big to Fail“ (firma je příliš velká na to, než abychom dovolili, aby padla) a připomínají návrat zpátky někam k socialismu."
V socialismu se zachranovali kapitalisticke podniky dotovanim kapitalistu z dani? Kdy byl prosim v USA socialismus ke kteremu se vraceji?
Ta mrtvola uz zapacha a to globalne, takze debata o tom, jestli opravdu umrela, se mi zda ponekud zpozdila.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 8:02 | eďa

Božínku, to je absolutní neznalost věcí. Tady nejde o kapitalismus nebo socialismus, ale o finanční systém, do kterého při jeho zakládání byla zakomponována krize hodnot. Tisk bankovek nikoliv peněz na dluh a z ničeho. Kdo tohle není schopen pochopit, pak je totálně zblblý propagandou všeho druhu a navíc finančně hloupý, bez vlastního úsudku, viz autor.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 11. 2010 5:53 | zlý Mikeš

-7

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si