Ať soudy rozhodují jinak. Pak budou dohady o výši alimentů zbytečné.

Připadá mi trapné, když se rodiče u soudu dohadují o výši výživného. Proč se nedokáží dohodnout doma a tam si to pak říci. Ať bude platit otec/matka jakoukoliv částku, nenahradí to jeho přítomnost.Nemluvím o agresiv. a emočně a sociál. nevyrovnaných partnerech. Tam se to asi jinak řešit nedá.

Alimenty? když chlap odmítá platit, a ještě je vulgární,když se ozvete, jak se chcete s takovým domluvit? chlap co živí sebe a své milenky, ale vlastním dětem nic nekoupí a pokud ano tak vám to ztrhne z alimentů a nebo pokud dá dětem peníze tak si to ztrhne z alimentů,a nijak na něj nemůžu.řidič co má prachy na ruku. Poradte mi jak z takovým??!! na právníky nemám. ale to nikdo neřeší, takových jako já je v naší republice spousta

Všechny matky řeší, jak se otcové vyhýbají. Neřeší to, že otec dítěti třeba chce dát vše, ale nechce platit matce a jejím přítelům dovolené a další věci. Podle mně se mají podílet na výživě každý 1/2(tam kde matka nevydělává, tak je to jiná).

Jak se určí výživné rodiči v invalidním důchodě??

Souhlasím.. Věřím že střídavá péče by vyřešila nejen výživné, ale i výchovu a péči o dítě. Pokud je to tak těžké pro některé ženy, připustit že i otec má ke svému dítěti stejné city a že se chce o dítě starat a nejen platit výživné, tak ať nenadávají, že jim soudy (které většinou vyvolají právě ony) vypočítají malé výživné...!! Pokud má ta žena rozum, tak musí na střídavku přistoupit i bez toho, aby se musely dělat psychologické posudky na děti a na způsobilost rodičů - jsou to hloupě vyhozené peníze (posudek stojí min. 20.000,- kč, které by oba mohli použit pro dítě - třebas na dovolenou. Pomůže jí to finančně i časově a výchova bude rozdělena mezi oba rodiče. A věřím že i vztahy a komunikace (kterou se rády ženy u soudu ohánějí že nefunguje – přitom je to většinou jen jejich účelové tvrzení aby střídavku zmařili) mezi rodiči by se zlepšily, než kdy žena svému bývalému dělá naschvály a vybíjí si zlost přes dítě, kterému třebas zakazuje styk s otcem. Bohužel, opravdu většinou pokud otec stojí o střídavku a chce se starat o své dítě, tak jsou to ženy , které dělají vše pro to, aby se otci mstili bůh ví za co a střídavku odmítají a nemyslí na dítě, které nemůže za jejich spory a chtělo by být s oběma rodiči.!!

Jenze lidi si deti neporizuji proto, aby na ne platili alimety. Lide chteji deti zivit a vsechno jim platit a naoplatku chteji mit z ditete radost. Ale jakou radost ma otec, ktery vidi dite jednou za ctrnact? Navic dite je naockovano (v drtive vetsine pripadu) matkou proti otci, takze zadnou radost z toho otec nakonec nema. Ale soudy i nadale rozhoduji ze smysl svemu zivotu mohou davat po rozvodu jenom matky a otci jsou jim to maji pouze financovat a na jejich ralizaci jim penize zbyt nesmi.

Dobrý den, ráda bych reagovala jak na zvýšení alimentů tak střídavou péči. Myslím že v mnoha případech jsou příspěvky na výživu opravdu malé a mnoho otců se snaží své příjmy schovat prací načerno aby nemuseli platit, Zajímalo by mě jak by chtěl stát ošetřit ttoto. Na to tabulky stačit nebudou...Také myslím že by měli být zohledněny příspěvky nejen na výživu, ale i standardní výdaje na život dítěte jako školy v řpírodě, sport..rodiče by se dle mého měli angažovat 50% na to také spousta otců ani nepomyslí, vždyť už přece platí výživné a to je hloupost. Ale na obranu otců, nechápu ženy proč nevyužijí střídavou péči, nebo nedají dítě k otci pokud se tam bude mít lépe. Ono by to pak došlo i těm co na výživné nadávají, že to není taková sranda živit děti z jednoho platu.

Problém je, že matka často není ochotná přistoupit na kompromis (střídavou péči) a chce jedině výlučnou péči jednoho (sebe). Pak kompromis nejde.

Ta "vaše řeč" je čeština, takže pokud máte problémy jí porozumět, tak termín "dohodnout se" v češtině znamená komunikovat takovm způsobem, aby vznikl kompromis, se kterým budou obě strany souhlasit. Pokud chcete vysvětlit nějaká další česká slova, klidně dejte vědět.

Co ve vaší řeči znamená "byl schopen se normálně dohodnout se svojí bývalou ženou"?? Dohodnout se na tom, co chce ona? Nechat jí dítě?

To je naprosto správné, že čím dále tím více narážíte na podobné články. Podívejte se do statistiky, kolik rodin se ročně rozvádí a vynásobte to 20 (dvacet let údajně žijeme v právním státě. To jsou desítky tisíc dětí, kterým opatrovnická justiční mafie zničila dětství a doživotně je zmrzačila výchovou pouze jedním z rodičů. STOP mrzačení dětí opatrovnickou justiční mafií!!!

Jako by ve výlučné péči jednoho rodiče tento rodič nemohl dítě štvát proti druhému. A ještě více, protože k tomu má víc prostoru! Střídavka v tom prostor naopak omezuje. A dítě samo vidí, jaké to s oběma rodiči je. Znalecké posudky jsou nesmysl - když byli rodiče spolu, nikdo je nevyžadoval a oba mohli vychovávat, tak proč ne i pak?

Mno.......musím souhlasit. Ona střídavá péče je fakt úžasná věc, ale vztahy obou rodičů musí fungovat. Bohužel velice často by určitě docházelo ke štvaní dítěte jedním z rodičů proti tomu druhému, zpochybňování výchovných metod a pod. Už jsem se setkal s případem, kdy otec dítěti nařídil neposlouchat manžela matky a k sourozencům (které mají jiného otce) se chovat tak, aby jasně viděly,že oni proti němu nejsou vůbec nic..... Podle mně by střídavé péči mělo předcházet psychologické vyšetření všech zúčastněných osob, včetně babiček a dědečků.

Ano podle vlády ano. Ale v reálném životě dítě musí nejen jíst a oblékat se, ale také chodit do školy. V mém konkrétním případě, stojí různé "nutné" věci do školy, podle požadavků vyučujících měsíčně 1000 až 2000 KČ. Tohle je ale asi jen specialita oné konkrétní ZŠ, alespoň co vím od známých. Na jiných školách ve stejném městě např. totožné pracovní sešity na různé předměty, děti dostávají na náklady školy, kdežto my je musíme platit.

Platí-li na dceru 1500 Kč měsíčně, tak to ještě docela jde. Pokud životní minimum je 3126 Kč na osobu za měsíc, pak tedy polovina z toho je 1563 Kč (polovina od jednoho rodiče). Tedy matka i dcera se musí naučit hospodařit, podle státu totiž částka 3126 Kč měsíčně na osobu stačí na žití.

Už zase ten vlezlý Hodina. Už půl roku všude píše to samé. Mám pocit, že mu vůbec nejde o blaho dítěte, ale o to aby dosáhl svého a hlavně nechce platit alimenty na svého syna. Velmi rozporuplný člověk s vysokým IQ a velmi nízkou sociální inteligencí. Hodino, kdybyste raději chodil na lekce lidskosti a byl schopen se normálně dohodnout se svojí bývalou ženou, prospělo by to Vašemu synovi mnohem víc, než ty Vaše věčné články na netu. Nijak to nevyhledávám, ale narazila jsem na Vás už aspoň po desáté - a pořád to stejné.

Ještě že se mně tenhle problém netýká osobně. Ale obecně bych řekl, že většinou jsou alimenty směšně nízké - např dceři mojí známé je 15, biologický otec má příjem téměř 30 000 čistého, ale platí 1500 KČ alimenty. Kdo živí 15 ctiletou dívku, určitě ví, jak je ta částka směšná.