Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 19. 5. 2010 | 6 komentářů
Výnosy penzijních fondů za rok 2009 budou vyšší než loni. Některé překonají inflaci, ale ne o moc. Čechy dál lákají hlavně na státní příspěvek a daňovou úlevu, což k zajištění na stáří zdaleka nestačí. Velmi zajímavé je porovnat průměrné náklady fondu na klienta.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2010 8:23, Bouček Antonín

Jsou to machři. V roce 2008 vydělal český index státních dluhopisů EFFAS(CHGATR) 8,19%, v roce 2009 5,19%. V roce 2008 byl průměrný tříměsiční PRIBOR (sazba na mezibankovním trhu, za kterou ukládají banky) 4,04%, v roce 2009 2,20%. Po portfoliomanažeřech to tedy nechtělo nic jiného, než být zainvestovaní na peněžním trhu a českých státních dluhopisech a některým z nich se v roce, kdy šlo nahoru úplně vše, dokonce podařilo přebít jednoprocentní inflaci. Gratuluji!

Reagovat

 

+3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (6 komentářů)

19. 5. 2010 8:23 | Bouček Antonín

Jsou to machři. V roce 2008 vydělal český index státních dluhopisů EFFAS(CHGATR) 8,19%, v roce 2009 5,19%. V roce 2008 byl průměrný tříměsiční PRIBOR (sazba na mezibankovním trhu, za kterou ukládají banky) 4,04%, v roce 2009 2,20%. Po portfoliomanažeřech to tedy nechtělo nic jiného, než být zainvestovaní na peněžním trhu a českých státních dluhopisech a některým z nich se v roce, kdy šlo nahoru úplně vše, dokonce podařilo přebít jednoprocentní inflaci. Gratuluji!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

19. 5. 2010 8:32 | Milan

Vláda jde na ruku "špatným" fondům a ty zneužívají situace. Vždyť kdo by zůstával u penzijního fondu, který vám v roce po 6% inflaci připíše 0,58% a další rok 0,24%. Chtělo by to okamžitou kontrolu ze strany ministerstva financí a zveřejnění jejich výsledků. Na tomto případě je zcela zřejmé proč pravicové strany nepřipustí spoření na důchod ve státním systému a nebo v záložnách či bankách, kde by na penzijní spoření mohly banky nasadit nejvyšší úročení. Domnívám se, že by stát s ohledem na deficitní rozpočet měl okamžitě zrušit příspěvek na penzijní připojištění včetně všech daňových výhod. Jsme svéprávní občané a je zde dostatek instrumentů, ve kterých si jde šetřit na stáří. Od nového roku jsou v bankách a záložnách vklady pojištěny na 100 tis. eur. To je dostatečná výše pro dlouhodobé spoření.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 5. 2010 10:20

Citace - Milan / 19.05.2010 08:32

Vláda jde na ruku "špatným" fondům a ty zneužívají situace. Vždyť kdo by zůstával u penzijního fondu, který vám v roce po 6% inflaci připíše 0,58% a další rok 0,24%. Chtělo by to okamžitou kontrolu ze strany ministerstva financí a zveřejnění jejich výsledků. Na tomto případě je zcela zřejmé proč pravicové strany nepřipustí spoření na důchod ve státním systému a nebo v záložnách či bankách, kde by na penzijní spoření mohly banky nasadit nejvyšší úročení. Domnívám se, že by stát s ohledem na deficitní rozpočet měl okamžitě zrušit příspěvek na penzijní připojištění včetně všech daňových výhod. Jsme svéprávní občané a je zde dostatek instrumentů, ve kterých si jde šetřit na stáří. Od nového roku jsou v bankách a záložnách vklady pojištěny na 100 tis. eur. To je dostatečná výše pro dlouhodobé spoření.

Vy teda plácáte hovadiny, člověče. Třeba "mohly by nasadit nejvyšší úročení", tím myslíte asi úročení termínovaných vkladů, že. U spořících účtů, kde je úročení podobné jako u Allianz penzijního fondu, tedy cca 3 %, se může úrok měnit libovolně. Zjevně taky víte hovno o psychologii. Jinak byste alespoň tušil, že jakmile je někde nějaká účast státu, tak lidi k tomu mají daleko vyšší důvěru. Proto nestrkají peníze do podílových fondů, ale do penzijka. A stát je jinak alespoň k náznaku vlastního spoření na stáří nedonutí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Milan 19. 05. 2010 08:32)

19. 5. 2010 12:21 | Milan

Asi jste to nepochopil. Předpokládám, že banky či záložny by vytvořily nový produkt - vkladový penzijní (rentovní) účet, kde přispívá stát a kde budou vědět, že peníze na něm budou ležet řadu let. Tam by mohly dát nejvyšší úročení jaké jsou ochotny dát. Pokud by k tomu ještě přispíval stát a zaměstnavatel tak by alespoň budoucí důchodce měl možnost volby. Pokud nechápete, že pokud penzijní fond, který investuje dnes do státních a podnikových dluhopisu, má část peněz na termínovaných vkladech a běžných účtech u své mateřské banky a má své vlastní náklady ve výši 2 až 3% z vkladů, není při stávajících sazbách schopen připsat vyšší výnos, než je těch 0,24% jako u PFKB. Je třeba se ovšem pak ptát, jestliže takovéto ztrátové spoření má vůbec smysl. Je vidět, že jste také některý z těch tzv. finančních poradců závislých na prodeji tohoto produktu. Už aby jste si začal hledat jinou práci, trh je nasycen a další hlupáky v mladším věku bez příspěvku zaměstnavatele najdete jen ztěží.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 5. 2010 15:26 | Jahoda František

Máte na mysli staré dobré vkladní a spořitelní knížky? Nebo stavební spoření? Nebo oranžové konto (pod ochranou vlády nizozemského království)?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Milan 19. 05. 2010 12:21)

17. 6. 2010 16:47 | Veronika Malá

Za tři roky spoření u PF Progress, 500 měsíčně, mám celkový výnos 243 Kč, Už se těším, jah to v důchodu konečně roztočím. Zkrátka, co Vám dá stát jako příspěvek, to Vám PF sebere za "služby! a klient aby se modlil, že po x letech dostane aspoň to, co tam vložil. Zase jeden podvod na občanech.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Alexandr Vondra

politik

Jan Mládek

politik

Alexandr Vondra
ÚSPĚŠNOST
71,43 %

z 42 duelů
×
Jan Mládek
ÚSPĚŠNOST
26,32 %

z 19 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Dodatečné objednávky, Hyperinflace, Peněžní úvěr, penzijní fondy, třetí pilíř, jan sedláček, účastnické fondy, petr brousil, sulin, Splátkový úvěr, pojišťovací zprostředkovatelé, zpětná hypotéka, mezní sazba, trh zemního plynu, sanofi-aventis, majetkový audit, Marek Antoš, příspěvek na opatření zvláštních pomůcek

5M09210, 1B111111, 5M09210, 2SA3282, 3K39661

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK