Penzijní fondy: výnosy zůstávají nízké, některé alespoň překonaly inflaci

Jsou to machři. V roce 2008 vydělal český index státních dluhopisů EFFAS(CHGATR) 8,19%, v roce 2009 5,19%. V roce 2008 byl průměrný tříměsiční PRIBOR (sazba na mezibankovním trhu, za kterou ukládají banky) 4,04%, v roce 2009 2,20%. Po portfoliomanažeřech to tedy nechtělo nic jiného, než být zainvestovaní na peněžním trhu a českých státních dluhopisech a některým z nich se v roce, kdy šlo nahoru úplně vše, dokonce podařilo přebít jednoprocentní inflaci. Gratuluji!

Vláda jde na ruku "špatným" fondům a ty zneužívají situace. Vždyť kdo by zůstával u penzijního fondu, který vám v roce po 6% inflaci připíše 0,58% a další rok 0,24%. Chtělo by to okamžitou kontrolu ze strany ministerstva financí a zveřejnění jejich výsledků. Na tomto případě je zcela zřejmé proč pravicové strany nepřipustí spoření na důchod ve státním systému a nebo v záložnách či bankách, kde by na penzijní spoření mohly banky nasadit nejvyšší úročení. Domnívám se, že by stát s ohledem na deficitní rozpočet měl okamžitě zrušit příspěvek na penzijní připojištění včetně všech daňových výhod. Jsme svéprávní občané a je zde dostatek instrumentů, ve kterých si jde šetřit na stáří. Od nového roku jsou v bankách a záložnách vklady pojištěny na 100 tis. eur. To je dostatečná výše pro dlouhodobé spoření.

Vy teda plácáte hovadiny, člověče. Třeba "mohly by nasadit nejvyšší úročení", tím myslíte asi úročení termínovaných vkladů, že. U spořících účtů, kde je úročení podobné jako u Allianz penzijního fondu, tedy cca 3 %, se může úrok měnit libovolně. Zjevně taky víte hovno o psychologii. Jinak byste alespoň tušil, že jakmile je někde nějaká účast státu, tak lidi k tomu mají daleko vyšší důvěru. Proto nestrkají peníze do podílových fondů, ale do penzijka. A stát je jinak alespoň k náznaku vlastního spoření na stáří nedonutí.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Milan 19.05.2010 08:32)

Asi jste to nepochopil. Předpokládám, že banky či záložny by vytvořily nový produkt - vkladový penzijní (rentovní) účet, kde přispívá stát a kde budou vědět, že peníze na něm budou ležet řadu let. Tam by mohly dát nejvyšší úročení jaké jsou ochotny dát. Pokud by k tomu ještě přispíval stát a zaměstnavatel tak by alespoň budoucí důchodce měl možnost volby. Pokud nechápete, že pokud penzijní fond, který investuje dnes do státních a podnikových dluhopisu, má část peněz na termínovaných vkladech a běžných účtech u své mateřské banky a má své vlastní náklady ve výši 2 až 3% z vkladů, není při stávajících sazbách schopen připsat vyšší výnos, než je těch 0,24% jako u PFKB. Je třeba se ovšem pak ptát, jestliže takovéto ztrátové spoření má vůbec smysl. Je vidět, že jste také některý z těch tzv. finančních poradců závislých na prodeji tohoto produktu. Už aby jste si začal hledat jinou práci, trh je nasycen a další hlupáky v mladším věku bez příspěvku zaměstnavatele najdete jen ztěží.

Máte na mysli staré dobré vkladní a spořitelní knížky? Nebo stavební spoření? Nebo oranžové konto (pod ochranou vlády nizozemského království)?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Milan 19.05.2010 12:21)

Za tři roky spoření u PF Progress, 500 měsíčně, mám celkový výnos 243 Kč, Už se těším, jah to v důchodu konečně roztočím. Zkrátka, co Vám dá stát jako příspěvek, to Vám PF sebere za "služby! a klient aby se modlil, že po x letech dostane aspoň to, co tam vložil. Zase jeden podvod na občanech.