Kolik Čechů chce zvýšit daně bohatým?

Tak pošlete autobusáky pilotovat letadla. Uvidíme kam doletí, nebo jestli se aspoň domluví s řídící věží.

JÁ BYCH NEŘEKL, ŽE BOHATÍ PLATÍ MALÉ DANĚ, ALE VADÍ MNĚ, ŽE Z LUKRATIVNÍCH ZAKÁZEK BY MOHLO SLUŠNĚ VYŽÍT 20 ,30, NEBO 50 PODNIKATELŮ ČI ŽIVNOSTNÍKŮ, A TAKHLE TO vyžere JEDEN, který má třeba na to ,aby poslal plyšového medvídka na KANÁRY a 50 rodin živoří, protože taky mají zakázky - ale ty jsou na úrovních minimální mzdy. NEJHORŠÍ NA TOM JE TO, ŽE S TÍM NIC NEUDĚLÁ ŽÁDNÁ POLITICKÁ STRANA ani žádné volby.

PRACUJETE PŘI VEŘEJ. PROSP. PRACÍCH nebo dokonce NA ČERNO, aby jste neměli dluhy na nájemném , či potřebujete peníze na jídlo, léky? Pokud si takhle přivyděláváte ztrácíte na DOVOLENÉ ( asi 1200 kč/ měs.), BENEFITY ( asi 800 Kč/ měs.), ZÁPOČET MĚS. DO ODPR. LET ( asi ?), NEMOCENSKÁ (asi 500Kč/měs.), PODPORA V NEZAMĚSTN. (asi ?), DAŇOVÝ BONUS ( při dvou dětech 2000Kč/ měs.) BEZDĚTNÝ JE OKRADEN MINIM. O 2 500KČ/ MĚS. A RODINA SE 2 DĚTMI O MIN. 4500 KČ/ MĚS. A TO JE KALKULACE PŘI PLATU 10 000Kč, jakou výši za dva dny dovolené A JINÉ VÝHODY by jste měli při mzdě 25 - 30 000 KČ, to si můžete lehce spočítat. A KDO NA TOM PÁNOVÉ Z ODS NEJVÍC VYDĚLÁVÁ? - vlk se nažral a koza zůstala celá-

Přečtěte si knihu Bohatý táta chudý táta. Věci se opakují nakonec to stejně odnese střední a chudá třída. To si ti rudo oranžoví neuvědomují !! Politici by se měli starat o blaho všeho lidu a ne jen o své kšefty. Vymýtit korupci a bude nám všem dobře!!

Jen tak pro zajímavost: O sociální podpoře: http://cintamani.cz/randy/podpora.htm O prosperitě: http://cintamani.cz/randy/prosperita.htm

Předesílám, že nežiji z ruky do úst a nepatřím do skupiny lidí, kteří bojují o holé živobytí. Přesto mám dojem, že uvedený příklad jasně deklaruje, jak to vypadá s daňovou povinností dvou zcela odlišných příjmů: Ten s tím platem 15 000 platí nikoliv 2 250, ale 3 450, tzn., že mu zůstane 11 550, to je tak na živoření a tento příjem má po celých 12 měsíců, ročně tedy 138 600 Kč. Ten druhý s příjmem 150 000 platí sice 34 500, zbyde mu tedy 115 500, ale to platí pouze 7 měsíců. V srpnu přesáhne jeho plat 1 070 000, čímž přestává platit sociální, důchodové a nemocenské pojištění, tzn., že 5 měsíce v roce má čistý příjem 127 500 Kč (nepočítám různé daňové úlevy). Ten v prvním případě má tedy roční příjem 138 600, ten druhý 1 446 000 Kč, průměrně tedy měsíčně 120 500 Kč, což je o 11 100 více, než příjem toho prvního. Nejsem pro rovnostářství, ale je nebíledni, jak se nůžky rozvírají. V USA platí ti bohatí 36,4% ze svého platu plus nemocenské pojištění, které tam je tak 10x dražší, než u nás. To jen na doplnění demagogického tvrzení pisatele, na kterého reaguji.

Nu, tady se pořád někdo ohání rovnou daní...berte to tak, že sice každej platí x%, ale ne pro každého to znamená stejně. Pro chudáka je i pár stovek dost peněz a naopak, pro boháče je pár tisíc zcela zanedbatelné. Bavíme se tu o zdanění osob s platy cca kolem 100 tisíc měsíčně. To už není o normálním výdělku, to hned tak každý nemá a není to zdaleka o inteligenci a schopnostech jak tu mnozí kafrají. Taková místa jsou zpravidla podložena i aktivami (aktivitami) když ne nezákonnými, tak mnohdy ne zcela úplně morálně čistými. Pomineme ředitele upadajících státních kolosů šéfy dopravních podniků a a podobně. To je normální zlodějina, tady není co řešit. Ale jiný příklad. Třeba pilot letadla. Má na palubě řekněme 200 lidí a bere cca 250 tisíc korun. A teď třeba řidič autobusu ve špičce. Má na palubě řekněme 200 lidí a bere cca 25 tisíc korun. Rozdíl v odpovědnosti? V principu žádný. Častěji bourají autobusy. Je tu i statisticky víc problémů a tak dále. Práce a autobusu je nepoměrně stresovější, nemají ani kolikrát WC. Nebo to berte jinak, progresivní daň je určitá forma výpalného, kdy si bohatý člověk platí státní ochranu, aby jej lůza nezlynčovala. Absurdní? Jak kde a jak pro koho.

Program soc.dem. je stavěný na lidské závisti, tuposti a malosti, rovněž tak na neznalosti matematiky: jejich voliči vesměs neumějí spočítat jednoduchý příklad s procenty, ale ve volbách mají rozhodovat, komu se zvýší daňová sazba. Málokterý volič sociální demokracie je schopen pochopení, že i při stejné daňové sazbě bohatí zaplatí mnohem víc, než chudí, ba dokonce že chudí neplatí nic a ještě dostanou bonus na děti. Lidská hrabivost a závist nemá hranic, ale s takovouto výbavou nikam dopředu nepůjdeme, závist a nepřejícnost ještě nikde nic nevybudovala. Strana, která toho dovedně využívá, patří před soud!

Zapomněl jsem říct, že progresivním prvkem už jsou i daňové slevy, když se příjem do určité výše nezdaňuje vůbec. A stropy základu soc. i zdr. pojištění jsou pochopitelně nesmysl, který bylo potřeba vykopat dávno.

Je to ještě jinak. Spravedlivé by bylo, kdyby každý přispíval do rozpočtu stejnou částkou, protože služeb státu užívají všichni stejně. Takže solidární je už to, že se platí procentem příjmu. Zavádění progrese je jen k tomu, aby obyčejný člověk hůř poznal, jak ho stát okrádá a v předvolebním čase se lůze dobře poslouchají sliby o tom, že za ně bude platit někdo jiný. Ovšemže nebude, kdo má hlavu a umí vydělat, ten se ani nenechá okrást od státu. Schválně si vyhledejte odhady, o kolik se každoročně zvyšuje ztráta rozpočtu kvůli odsunu firem do daňových rájů - ještě žádný zákon není, jen na základě předvolební rétoriky zdrhají stále víc.

Myslím si, že je to jen závist..Když už teda, tak rovnou daň..Ale proč by měli platit nepoměrně víc ti, kteří mají vysoký příjem, opravdu nechápu. Nakonec, každý se mohl snažit, aby měl co nejlepší postavení a hodně peněz. Pak by se mu jistě nelíbilo tohle smýšlení..

nejsem si jistý o jakém větším zdanění bohatých tu mluvíme? Jednoduchá úvaha: chudý člověk má cca 15 000,- Kč měsíčně, z toho zaplatí 15% daň,to je 2 250,- Kč bohatý člověk má cca 150 000,- Kč měsíčně, z toho zaplatí 15% daň,to je 22 500,- Kč s mou znalostí matematiky mi vychází ,že bohatý člověk zaplatil 10x více,což mi přijde jako více než přiměřené sociální cítění bohatého s chudým...... problém je v následném přerozdělení vybraných daní a daň z příjmu je vpodstatě zanedbatelná, to takové DPH,to je jiná parketa.... a právě tam bohatý člověk,kterému samozřejmně zbyde více než chudému a mnohem více utratí ,tak tam zaplatí další a další tisíce a to už se tu nebudu bavit o tom,že to,že někdo vydělá 15 000,- a někdo 150 000,- má svůj důvod... pokud bohatým levičáci vezmete všechno,tak to uděláte jednou,možná dvakrát a pak tento schopný člověk půjde vydělávat a platit daně jinam a nedostamete nakonec nic !!!!

Jo a ještě jedna věc: všichni se můžou po*** z daní, ale že existuje zdravotní a sociální pojištění a to má rovnou sazbu, to nevadí. A dokonce má strop, takže nad určitý příjem se už nezvyšuje - naprostý opak progresivní sazby. Myslím, že důvod je v tom, že normální Franta prostě ještě je schopen pochopit slovo daně, ale už ne ty ostatní návaznosti, takže se levice vozí po daních a doufá, že na tom nasbírá elektorát. A bohužel má pravdu...

Takže "nikdo tomu nerozumí, ale přesně ví, že bohatí platí málo" - nic jiného jsem ani nečekal. A opravdu bych rád věděl, jakou že to daňovou zátěž nesou nízkopříjmové skupiny obyvatel... to je k smíchu.